viņš man mīļākais un es viņam mīļākā

 
Reģ. 29.01.2009

Škiet, ka šis ir visvienkāršākais variants, jo neviens nevienam neko nesola, abi ir maksimāli piesardzīgi, lai netiktu pieķerti, patstāvīgajām attiecībām tas neko netraucē, tieši uzlabo. Abiem tās retās reizes, kopā esot, ir kolosālas, neaizmirstamas, nav nekādu sirdsapziņas pārmetumu. Nav nekādu melu, šķiet, ka tā varētu turpināt mūžīgi, jo nezūd tās sajūtas, kas paratsi ir pāriem iemīlēšanās procesā, dzirkstelītes šķīšt visu laiku, nav nekādas rutīnas, tikai bailes pieķerties ta pa īstam. Gribētos dzirdēt, kā ir gājis meitenēm ar līdzīgu modeli, pie kā tas galu galā ir novedis un vai tiešām sirds vēlāk nesāp? Varbūt tas viss nav tā vērts? Šķiet, ka sagaidīšu šeit arī morālistes komentārus, nu bet- lūdzu, viedoklis ir un paliek viedoklis, tikai nav pareizu vai nepreizu viedokļu.

21.06.2011 02:26 | Saite
 
Reģ. 19.06.2011
agri vai vēlu, bet sirds sāp vienmēr...
21.06.2011 03:09 | Saite
 
Reģ. 13.01.2010
man tā ir pašlaik un tas daļēji uzlabo esošās attiecības :-)

Tikai ir ļoooti bail, ka esam viens otram jau par daudz pieķērušies un gribam ko vairāk par slepenu tikšanos reizi nedēļā. (l)

Bet viss skaistais reiz beidzas un tad nu sirds sāpēs ne tikai mīlniekiem, bet arī otrajām pusītēm, ja kaut kas nāk gaismā...
21.06.2011 03:21 | Saite
 
Reģ. 01.02.2010
Mellaa-atceros ,ka virietis vel teica,ka attiecibas esot bijusas loti labas,jo abas puses bijusas apmierinatas!Es nesaku ,ka tas ir tipisks( loti pareizs) variants,tomer jaatzist,ka cilveki tomer nodzivoja ilgi kopa-lidz bridim ,kad sieva aizgaja muziba(audzejs galva)!Es loti biezi domaju par so pari,sadam netipiskam attiecibam! |-)
21.06.2011 03:26 | Saite
 
 
Reģ. 13.01.2010
Ne jau vienmēr viss, kas šķiet nosodāms, tāds arī ir.
Galvenais ir pašam justies labi un baudīt katru mirkli, kurā jūtas laimīgs. :-)
21.06.2011 03:33 | Saite
 
Reģ. 01.02.2010
Mellaa-tur jau tas joks-kas vispar ir pareizi...?!Liekas biezi cilveki liek parak daudz uzsvara uz tam lietam-ko par mani domas,runas utt!Es nedomaju ,ka vienmer sajos gadijumos tiek sapinatas otras pusites-ja cilveki visu izruna ,un vienojas,tad noteikti netiek sapinatas! |-)
21.06.2011 03:38 | Saite
 
Reģ. 13.01.2010
Piekrītu tev, tāpēc arī visu dzīvi netaisos nodzīvot kaut kādā sabiedrības pieņemtā rāmī, jo, manuprāt, daudz grūtāk ir nožēlot to, ko neesi izdarījis, nekā to, ko esi... Katra dotā iespēja var izrādīties kaut kas neaizmirstams un fantastisks, tad kāpēc gan neriskēt un neizmantot to? :-)
21.06.2011 03:54 | Saite
 
Reģ. 28.07.2010
Viens ieteikums- vnk noskaties filmu No Strings Attacked.
21.06.2011 04:12 | Saite
 
Reģ. 07.05.2011
Sliecos piekrist teemas autorei, ka minetas milako attiecibas var but muzigas ipaso sajutu deelj. Milako attiecibas ir balstitas, manuprat, uz romantisko attiecibu modela, kas ir trausls, bet loti skaists.
21.06.2011 12:09 | Saite
 
Reģ. 07.06.2011
Man tādas attiecības bija 2 gadus, ne pie kā laba nenoveda :-) Viens otru pamatīgi izčakarējām un viss. (t)
21.06.2011 12:22 | Saite
 
Reģ. 07.05.2011
Man ari romantiskas attiecibas beidzas ar vilsanos, ja megina uzsakt pastavigo kopdzivi. Bet ja ir pastaviga kopdzive ar vienu, bet romantiskas attiecibas ar otru, tad tads stavoklis var teoretiski pastavet ilgi, ilgi... Skiet, kair ta - tiklid megina no milako attiecibam uztaisit pastavigaas, ta beigas - ieprieksjais pastavigais partneris pasutits, bet ar milako jaunas pastavigas tomer biezi vien neizveidojas, un tad gan beigas nav ne viena ne otra, un tadel, pie laba noved, ja abas attiecibas ir - gan milako, gan tas pastavigas, kas nav tik romantiskas.
21.06.2011 16:17 | Saite
 
Reģ. 20.08.2010
taam, kas te runaa par to, ka shaads modelis nav nosodaams: juus zinaat, ka juusu otraas pusiites arii taa domaa? ja jau taa jaasleepj tie miiljaakie...

taads modelis kaa emmanuelle te piemineeja, jaa, viss ok, visi visu zina ,ja nevienam nesaap ljoti labi. bet nu krapshanu aiz muguras es nosodu (tagad te pretkomentaari buus: katram tiesiibas dziivot kaa vinjsh grib bla bla bla. jaa, bet taadaa gadiijumaa man ir tiesiibas nosodiit). viss. pamet, vai neplet taas savas kaajas valjaa citu priekshaa
21.06.2011 16:41 | Saite
 
Reģ. 07.05.2011
Tapec jau ari jaslepj, ka ir, kas nosoda.
21.06.2011 18:05 | Saite
 
Reģ. 09.06.2011
arī man NAV atbalstāms šads attiecību modelis.
arī pat tad, NĒ, ja viens no abiem ir brīvs.
ja ir, tad ir, ja grib šaut pa kreisi, tad jādzīvo vienai (-am) un nav jāčakarē otram smadzenes.
21.06.2011 18:12 | Saite
 
Reģ. 07.05.2011
Nee, vienam dzivot, tas ir gruti.
21.06.2011 18:38 | Saite
 
Reģ. 20.08.2010
Ne jau nu sleepj taapeec, ka ir taadas kaa es, kas nosoda. sleepj jau no taa cilveeka, kuru "miil". pff, zajebis miilestiiba
21.06.2011 19:39 | Saite
 
Reģ. 09.06.2011
Man, bet cilvēks jau nebūtu viens, jo ik pa laikam jau uzrastos kāds gultas biedrs.
un ikdienai var iegādāties suni, par ko rūpeties.
21.06.2011 19:52 | Saite
 
Reģ. 13.06.2011
Lasu un smaidu. :-P Ehhh, kā jūs visas draudzīgi aplauzīsieties pēc gadiem ar savu "ja mīl, tad nekrāpj"...

Dzīvojiet savā ziepju burbulī, bet kritiens lejā gan būs smags.
21.06.2011 20:02 | Saite
 
Reģ. 29.01.2009
Hanna, kāpēc esi tik pārliecināta?
Savu mūžu jau esi nodzīvojusi?
21.06.2011 20:05 | Saite
 
Reģ. 01.02.2010
Hanna-es varetu so pateikt ari citiem vardiem-var milet cilveku,bet sex but ar citiem partneriem!Zinu,ka tas liekas kaut kas pilnigi neiespejams,bet tadi gadijumi ir!Cilvekiem ir kopejas intereses.rupejas viens par otru uttEs zinu vienu gadijumu ,kur paris bija salidzinosi jauns gados!Tur nebija tada liela gadu starpiba utt!Sieviete vienkarsi bija frigida! :-(
21.06.2011 20:13 | Saite
 
Reģ. 29.01.2009
Saprotams, ka tā var notikt. Bet kā var apgalvot, ka tas noteikti tā būs ar visiem pāriem?
21.06.2011 20:15 | Saite
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Emojis are from "Twemoji" by Twitter - Graphics are licensed under CC-BY 4.0 Open Source.