Meitenēm, kurām padodas latviešu valoda...

nekas vairs nav jaliek.

"pēc KD zirgu skriešanas sacīkstēm" atbild uz jautājumu "kad(kur)?", tālāk seko sporta notikums, kas ir teikuma priekšmets. Nu nav tur komati jāliek :D

Autorei viss pareizi, vairak komatu nevajag. :-)

Mums te balsošana. :-D

Autorei viss ir pareizi uzrakstīts. Pilnībā piekrītu karina_ja pamatojumam, tā tiešām ir. Vislabāk būtu mazliet pamainīt secību teikumā, sekojot karina_ja piemēram, lai doma būtu pilnībā skaidra, jo šeit vēl ir neliela aizķeršanās ar pēdējo palīgteikumu, kuru, ja labi grib, kāds varētu attiecināt uz okeāna vēsturi :D

mysterious - tieši tāpēc viss teikumā jau ir pareizi :) ''ne tikai, bet arī'' nav jāliek komatos, bet gan starp tiem ir jāliek komats.

to mysterious. ne tikai, bet arī; ne vien; bet arī; utml - ir vienojuma saikļi. Jā, tur ir jāliek komats. Bet tas jau tur arī ir ielikts :)

Es gan palieku pie sava, ka ir jāliek komati, jo 'ne tikai, bet arī' saista vienlīdzīgus teikuma locekļus. Nemāku īsti izskaidrot, bet nu man šķiet, ka ir tomēr jāliek :D

pilniibaa piekriitu visburviigai! un jaa, man arii bija A liimenis exaamenaa :-D

Tas nav ne savrupinājums, ne iespraudums. Vnk nedaudz stilistiski nepareizi uzrakstīts. To pat nevar uzskatīt par nepareizi uzrakstītu, vnk autore ir gribējusi uzsvērt, KAD TIEŠI šis sporta veids ir kļuvis par vecāko sporta notikumu.
Lai veicas arī turpmāk ar LV valodu! Šādas tēmas palīdz neaizmirst LV gramatiku, jo arī es pēdējo reizi mācījos gramatiku 4 gadus atpakaļ.

Teikums ir uzrakstīts gramatiski pareizi. Tas tikai liekas, ka teikuma daļa - pēc "Kentucky Derby" zirgu skriešanas sacīkstēm - jāliek komatos. Pamēģini izlasīt teikumu šādi - Skaistumkonkurss suņiem ir ne tikai lielākais šāda veida pasākums Amerikā, bet arī otrs vecākais sporta notikums viņpus okeāna pēc "Kentucky Derby" zirgu skriešanas sacīkstēm, kura vēsture sniedzas jau tālajā 19. gadsimtā.
Un tagad komatu gan negribas likt :)

iepraudums kko paskaidro. šajā gadījumā pirms tā nav paskaidrojuma vārda. komatu nevajag :D ka es saku! man bija A līmenis:D:D

tā tad pirms "pēc" jāliek komats un pēc "sacīkstēm"..

man liekas,ka iespraudumam komatu lika pirms iesprauduma un pēc.

Es priekrītu tām, kuras liek komatos šos vārdus "pēc "Kentucky Derby" zirgu skriešanas sacīkstēm". Tā ir loģiskāk! Vismaz mana intuīcija tā saka :-D komati man vienmēr ir padevušies (l)

Ja nezina kur likt komatus, tad teikums skaļi jālasa un automātiski ieturēsi nelielu pauzi komata vietā. ;-)

Man arī bija tāds pamatojums kā Magdalēnai, tāpēc nospriedu, ka tas varētu būt kāds savrupinājums vai iespraudums.

Kaut gan, es latviešu valodas gramatiku pēdējo reizi mācījos 5 gadus atpakaļ, droši vien, esmu jau daudz ko aizmirsusi.

Es komatus liktu kā Tu, un tas, ko citas ir padomājušas kā iespraudumu, nav iespraudums.

Atceros, ka man mācīja - izņemot no teikuma iespraudumu, paliek loģisks teikums. Pēc tā arī var atpazīt "ielikto" daļu. Izņemam ārā "pēc "Kentucky Derby" zirgu skriešanas sacīkstēm" un iznāk pilnīgi loģisks teikums. Tātad šī teikuma daļa ir kaut kas, kas tur ir kaut kā īpaši jāatzīmē. :D

Es komatus liktu, kā esi ielikusi Tu.

Jēēj, sajutos mazliet gudra :-D