Meitenēm, kurām padodas latviešu valoda...

up

Manuprāt, komatam jābūt arī pirms "arī otrs". Neesmu pārliecina par komatu starp "bet" un "pēc".

Skaistumkonkurss suņiem ir ne tikai lielākais šāda veida pasākums Amerikā, bet, pēc "Kentucky Derby" zirgu skriešanas sacīkstēm, arī otrs vecākais sporta notikums viņpus okeāna, kura vēsture sniedzas jau tālajā 19. gadsimtā.

Skaistumkonkurss suņiem ir ne tikai lielākais šāda veida pasākums Amerikā, bet, pēc "Kentucky Derby" zirgu skriešanas sacīkstēm, arī otrs vecākais sporta notikums viņpus okeāna, kura vēsture sniedzas jau tālajā 19. gadsimtā.

Man gan šķiet, ka pēc tā bet nevajag komatu.. Tas nav ne divdabja teiciens, ne palīgteikums.
It kā loģiski prasās komatu, bet nosakot vārdšķiras, manuprāt, nav pamatojuma tam komatam.

visburvīgākā, tas ir iespraudums! :-D

Iespraudums seko pēc vārda ko tas paskaidro.. Ja tas ir pirms, tad komatu neliek.

visi komati ir pareizi, nekas vairāk nav jāliek.
pirms "arī otrs" nav jāliek komats, šo teikumu varētu pielīdzināt, piemēram, "pēc pl.20 es iešu uz veikalu".

Jēēj, sajutos mazliet gudra :-D

Es komatus liktu, kā esi ielikusi Tu.

Atceros, ka man mācīja - izņemot no teikuma iespraudumu, paliek loģisks teikums. Pēc tā arī var atpazīt "ielikto" daļu. Izņemam ārā "pēc "Kentucky Derby" zirgu skriešanas sacīkstēm" un iznāk pilnīgi loģisks teikums. Tātad šī teikuma daļa ir kaut kas, kas tur ir kaut kā īpaši jāatzīmē. :D

Es komatus liktu kā Tu, un tas, ko citas ir padomājušas kā iespraudumu, nav iespraudums.

Kaut gan, es latviešu valodas gramatiku pēdējo reizi mācījos 5 gadus atpakaļ, droši vien, esmu jau daudz ko aizmirsusi.

Man arī bija tāds pamatojums kā Magdalēnai, tāpēc nospriedu, ka tas varētu būt kāds savrupinājums vai iespraudums.

Es priekrītu tām, kuras liek komatos šos vārdus "pēc "Kentucky Derby" zirgu skriešanas sacīkstēm". Tā ir loģiskāk! Vismaz mana intuīcija tā saka :-D komati man vienmēr ir padevušies (l)

Ja nezina kur likt komatus, tad teikums skaļi jālasa un automātiski ieturēsi nelielu pauzi komata vietā. ;-)

man liekas,ka iespraudumam komatu lika pirms iesprauduma un pēc.

tā tad pirms "pēc" jāliek komats un pēc "sacīkstēm"..

iepraudums kko paskaidro. šajā gadījumā pirms tā nav paskaidrojuma vārda. komatu nevajag :D ka es saku! man bija A līmenis:D:D

Teikums ir uzrakstīts gramatiski pareizi. Tas tikai liekas, ka teikuma daļa - pēc "Kentucky Derby" zirgu skriešanas sacīkstēm - jāliek komatos. Pamēģini izlasīt teikumu šādi - Skaistumkonkurss suņiem ir ne tikai lielākais šāda veida pasākums Amerikā, bet arī otrs vecākais sporta notikums viņpus okeāna pēc "Kentucky Derby" zirgu skriešanas sacīkstēm, kura vēsture sniedzas jau tālajā 19. gadsimtā.
Un tagad komatu gan negribas likt :)

Tas nav ne savrupinājums, ne iespraudums. Vnk nedaudz stilistiski nepareizi uzrakstīts. To pat nevar uzskatīt par nepareizi uzrakstītu, vnk autore ir gribējusi uzsvērt, KAD TIEŠI šis sporta veids ir kļuvis par vecāko sporta notikumu.
Lai veicas arī turpmāk ar LV valodu! Šādas tēmas palīdz neaizmirst LV gramatiku, jo arī es pēdējo reizi mācījos gramatiku 4 gadus atpakaļ.