jau atraduBusjka28 @ 02.03.2020 11:23A kur tieši par veselības apdrošināšanu aizpildit?
Haily @ 02.03.2020 10:56Biju pārliecināta, ka būs pārmaksa, bet beigās esmu parādā. :D Pagājušā gadā nomainīju darbu, bet strādājot grāmatvede teica, lai atstāju to VID noteikto summu un še Tev...Pēcāk otro pusgadu bija pa 0, bet alga man ir zemāka, kā iepriekšējā darba vieta. Patīkami nav, tad nu sniedzu visus iespējamos medicīnas čekus, lai parāds būtu mazāks, bet kā nu ir, tā ir. Teorētiski jau vajadzētu būt, ja grāmatvedis visu pareizi aprēķina, vajadzētu būt visam +/- pa nullēm, iepriekšējos gadus man viss bija ok, pārmaksa daži EUR bija.
Man ir līdzīgi. Esmu tiešām stulba un nesaprotu, kāpēc kolēģi, kas pelna vienādi, kas nodokli maksā vienādu, apgādājamo nav, viss ir identisks - vienam jāmaksā 70 EUR, cits dabuj 650 EUR. Un nevajag te rakstīt, ka viss ir čotka, nu kā tas var būt? Un tas ir tieši dabuj - jo kā gan tas nākas, ka vienam i tā nav naudas, vēl valstij jāatgriež 70 EUR, bet cits var sev sapirkt i drēbes i pajku, abiem pelnot vienādi. Nav tas godīgi. Bet vai tad vienas firmas grāmatvedis var tā nepareizi apŗēkināt vienam un otram pareizi.? vai grāmatvedim te vispār nav nekāda sakara? Paskaidrojiet, lūdzu, man, stulbajai.thrfrweare @ 01.03.2020 09:27Labrīt!
1. marts ir klāt un ir iespēja iesniegt nodokļu deklarāciju par iepriekšējo gadu. Vai esat jau paspējuši apskatīties, kādi cipari Jums ir?
Mana situācija - man ir parāds valstij 43€ par, ko es esmu neizpratnē. Man neapliekamais minimums ir 0, apgādājamo nav, ar draugu strādājam vienā uzņēmumā, alga ir praktiski vienāda +/- 50€ un viņam ir izveidojusies pārmaksa 640€. Vai tas tā normāli?
Ja Jums ir izveidojies parāds par iepriekšējo gadu, vai grasāties iesniegt deklarāciju un maksāt valstij?
Zobacīte @ 02.03.2020 14:32Man ir līdzīgi. Esmu tiešām stulba un nesaprotu, kāpēc kolēģi, kas pelna vienādi, kas nodokli maksā vienādu, apgādājamo nav, viss ir identisks - vienam jāmaksā 70 EUR, cits dabuj 650 EUR. Un nevajag te rakstīt, ka viss ir čotka, nu kā tas var būt? Un tas ir tieši dabuj - jo kā gan tas nākas, ka vienam i tā nav naudas, vēl valstij jāatgriež 70 EUR, bet cits var sev sapirkt i drēbes i pajku, abiem pelnot vienādi. Nav tas godīgi. Bet vai tad vienas firmas grāmatvedis var tā nepareizi apŗēkināt vienam un otram pareizi.? vai grāmatvedim te vispār nav nekāda sakara? Paskaidrojiet, lūdzu, man, stulbajai.
Alys @ 02.03.2020 14:50
Vislabāk Tev to izskaidros VID - tiešām, ja ir tik liela neizpratne, tad jāvēršas pie viņiem ar jautājumu.
Vienam, kuram ir liela pārmaksa, varbūt ir 3. pensiju līmenis un attiecīgi no iemaksātās summas diezgan liela daļa iet atmaksai atpakaļ. Citam varbūt liela pārmaksa, jo darba devējs ne visu algu skaita oficiāli, vai mainījusies alga (mazāka) u.t.t.... ir tik daudz iemeslu aprēķinam, un neviens internetā nespēj izskaidrot, kamēr neesi visus ienākumus, neapliekamos minimumus izlikusi kā uz delnas šeit.
Funny @ 02.03.2020 14:51Slimosana, premijas, arpus darba viss identisks jums??? Apgadajamie?
Kādi dati nepieciešami, lai izprastu, kāpēc ir tāda atšķirība?nesaprastaasirds @ 02.03.2020 14:58Tie kas stāsta ka abi ar kolēģi pelna vienādi un viens piemaksā, bet otrs atgūst 650 EUR, JŪS NEPELNAT VIENĀDI !!! Peļņa ko ņem vērā nav tikai darba alga, bet arī citi ienākumi kas ir gada laikā. Un ja pat pieņemam ka abi pelnat vienādi un nav apgādājamo tad 650 atgūt tikai no neapliekamā minimuma nav iespējams. Ja alga jums ir minimālā, tad katru mēnesi neapliekamais minimums ir 230 EUR 230x12=2760 EUR gadā, 2760x20% = 552 EUR atmaksājamā summa.
Liels paldies!nesaprastaasirds @ 02.03.2020 15:48Abu cilvēku VISI ienākumi par pēdējiem dažiem gadiem (visi slimošanas periodi un pabalsti, bezdarbnieku periodi un pabalsti, viss pārdotais, visi papildus darbi un papildus ienākumi). Informācija par apgādajamajiem, iemaksām pensiju fondos, dzīvības apdrošināšanas uzkrājumu iemaksām un izmaksātajiem procentiem, izglītības, medicīnas izdevumi. Vai EDS ir atzīmēts 20% vai 23 % IIN un vai ir atteicies no neapliekamā minimuma. Un vēl protams visa šī pati informācija par radiniekiem kuru summas var būt iekļautas deklarācijā.
Milzīgs paldies.Paix @ 02.03.2020 20:34Neredzu iemeslu ar tādu algu likt 23% likmi (piemērojas algai lielākai kā ~1660eur), ieteiktu tā vietā likt 0,- kā neapliekamo minimumu.
Slimības lapas ietekmē, bet nevajadzētu būt baaaigi lielam parādam par vienu mēnesi.
Tie visi "dabūju atpakaļ 500 eur" liekas baigi pīlīšu pūtēji. Par izglītību un ārstiem limits ir 600 eur, no kura var dabūt tikai 23%. Tik liela dzīvības apdrošināša? Nu kas var būt tāds, no kā tik daudz sakrājas? Gadā strādāti tikai 2 mēneši?
Zobacīte @ 02.03.2020 14:32Man ir līdzīgi. Esmu tiešām stulba un nesaprotu, kāpēc kolēģi, kas pelna vienādi, kas nodokli maksā vienādu, apgādājamo nav, viss ir identisks - vienam jāmaksā 70 EUR, cits dabuj 650 EUR. Un nevajag te rakstīt, ka viss ir čotka, nu kā tas var būt? Un tas ir tieši dabuj - jo kā gan tas nākas, ka vienam i tā nav naudas, vēl valstij jāatgriež 70 EUR, bet cits var sev sapirkt i drēbes i pajku, abiem pelnot vienādi. Nav tas godīgi. Bet vai tad vienas firmas grāmatvedis var tā nepareizi apŗēkināt vienam un otram pareizi.? vai grāmatvedim te vispār nav nekāda sakara? Paskaidrojiet, lūdzu, man, stulbajai.
Zobacīte @ 02.03.2020 20:53Milzīgs paldies.
Tāpēc arī viss man te ir sačakarēts. Un uzticējos profesionāļiem - grāmatvežiem. Tik stulbi tagad sanāk - algas bija vienādas, bet nepareizi saliekot ķeksīšus - esmu mīnusos, kamēr tāds pats darbinieks plusā. Un tiešām viņi dabuj savus 300-400-500-600, tā ir, jo uzreiz sapērks ledusskapjus, datorus, tv utt. Un tagad šo savu kļūdu nezināšanas dēļ nesalabot...
Tagad zināšu. Paldies liels!!! )