Gada ienākumu deklarācija 2019. gadam

Atlaides IIN nedabusi liekas. Ja sicene neuztrauc nenem galva.

Man laikam nav iesniegta grāmatiņa EDSā. Tas nozīmē, ka būs parāds? Vai tas neko īpašu nemaina?

Nu man personigi parmaksas lielako dalu sastada, ka 3 limeni lieku 2000€ gada. Un skolas pulcinu ceku kopvertiba 190€

Vienkarsi manejie nemak eds pildit. Un man iedeva piekluves caur savu internet banku. Man ta teikt smagumu nesagada 1 gab diena apstradat.

Funny, nu pastāsti gan, kā tieši tu saviem padotajiem palūrēji :) Liki logoties iekšā? :D Nevienam darba devējam nav pieeja tādiem datiem.
Čeki + skola = maksimālā atgūstamā summa ir 120 EUR (600*0.2)
Dzīvības apdrošināšana = maksimālās iemaksas vispār kā tādas ir 4000 EUR gadā, kas būtu 333 EUR mēnesī, diez vai katrs otrais tādu iemaksā. Iemaksas nevar pārsniegt 10% no gada bruto algas. Ja pieņemsim, ka cilvēks saņēm 1000 EUR uz rokas, kas ir 1400 EUR bruto, tie ir 140 EUR mēnesī, 1680 EUR gadā - atmaksa 336 EUR. Cik daudz ir tādu, kas iemaksā vairāk par 50 EUR, būsim reāli? Un tas sanāk atmaksa 120 EUR.
Vidējā atgūstamā kopsumma ir 240 EUR
Īsais rezumē - ja Tu esi gājis pie ārstiem tik daudz, lai kopā samaksātu 600 eur, Tu jau esi zaudētājs salīdzinot ar tiem, kas neko nedabū atpakaļ. Dzīvības apdrošināšana - jā, forši.
Bet pietiek kladzināt "atguvu 500 EUR, atguvu 600" - nu diršana, nezombēsim cilvēkus apkārt, tā nav normāla situācija. Kaut kādiem pa gaisu bezdarbniekiem, kas nekur nespēj noturēties, pastrādā pāris mēnešus - varbūt, bet nu atkal skataties labāk no tādas puses, ka viņi kā bezdarbnieki, kas nekur nespēj noturēties, tāpat zaudē vairāk.

Kāda jau saņēma naudu?

Palureju savus padotos. Tiem ir 200-600€ diapazona parmaksa. Cheki+apdrosinasana.

Aizmirsu, ka linki tā nestrādā:
https://www.ilgak.lv/lv/ka-darba-nemejam-gada-beigas-var-rasties-nodoklu-parmaksa-vai-parads/

Man ir 0,- neapliekamais, 23% nodoklis un, ja nemaksātu par skolu, būtu pa nullēm, nekādu pārsteigumu. Neesmu bijusi uz nevienas zilās lapas.
Katram situācija ir citādāka un katram ir pašam jāseko līdzi saviem nodokļiem. Protams, nav patīkami ieraudzīt, ka ir parāds, bet tam ir kaut kāds pamatojums, ko var lūgt sniegt VIDam.
Jā, nodokļi nekad nav bijusi mana mīļākā lieta, bet tā nav arī raķešu zinātne. Jāpiekrīt gan, ja pirms nodokļu reformas cilvēki bija daudz apmierinātāki un šķietami vairāk saprata, no tā, kas notiek, jāsecina, ka sabiedrība nav pietiekami vienkāršoti izglītota.
Te ir īss un, manuprāt, vienkāršs raksts par to, kā var veidoties parāds - https://www.ilgak.lv/lv/ka-darba-nemejam-gada-beigas-var-rasties-nodoklu-parmaksa-vai-parads/

Zobacīte @ 02.03.2020 20:53

Milzīgs paldies.
Tāpēc arī viss man te ir sačakarēts. Un uzticējos profesionāļiem - grāmatvežiem. Tik stulbi tagad sanāk - algas bija vienādas, bet nepareizi saliekot ķeksīšus - esmu mīnusos, kamēr tāds pats darbinieks plusā. Un tiešām viņi dabuj savus 300-400-500-600, tā ir, jo uzreiz sapērks ledusskapjus, datorus, tv utt. Un tagad šo savu kļūdu nezināšanas dēļ nesalabot...
Tagad zināšu. Paldies liels!!! )

Paluri latvija.lv savas socialas iemaksas.
Varbut tur zili brinumi uzpeldes :)
Es ta viena menesi piefikseju ka gramatvedis sajaucis bija un 2 menesus man sanaca 3x mazaki ienemumi neka pec fakta.

Zobacīte @ 02.03.2020 14:32

Man ir līdzīgi. Esmu tiešām stulba un nesaprotu, kāpēc kolēģi, kas pelna vienādi, kas nodokli maksā vienādu, apgādājamo nav, viss ir identisks - vienam jāmaksā 70 EUR, cits dabuj 650 EUR. Un nevajag te rakstīt, ka viss ir čotka, nu kā tas var būt? Un tas ir tieši dabuj - jo kā gan tas nākas, ka vienam i tā nav naudas, vēl valstij jāatgriež 70 EUR, bet cits var sev sapirkt i drēbes i pajku, abiem pelnot vienādi. Nav tas godīgi. Bet vai tad vienas firmas grāmatvedis var tā nepareizi apŗēkināt vienam un otram pareizi.? vai grāmatvedim te vispār nav nekāda sakara? Paskaidrojiet, lūdzu, man, stulbajai.

Nu nezinu, man ir 0 neapliekamais un esmu parādos ? kamēr citiem ir +.
Respektīvi, visa šī nodokļu sistēma LV ir tā samezglota un atļaušos teikt dirsā, ka ej un izzīd taisnību, kuru neizdabūsi. Liekas absurdi, ja godīgi tas, ka cilvēki katru mēnesi maksā nodokļus, bet tāpat paliek parādā, tad kā strādā uzņēmuma grāmatveži kaut vai? Kāpēc tas vispār tā rodas un nespēj būt nodokļu apmaksa attiecīga, lai ir pa nullēm un cilvēks nepaliek parādā.

Paix @ 02.03.2020 20:34

Neredzu iemeslu ar tādu algu likt 23% likmi (piemērojas algai lielākai kā ~1660eur), ieteiktu tā vietā likt 0,- kā neapliekamo minimumu.
Slimības lapas ietekmē, bet nevajadzētu būt baaaigi lielam parādam par vienu mēnesi.
Tie visi "dabūju atpakaļ 500 eur" liekas baigi pīlīšu pūtēji. Par izglītību un ārstiem limits ir 600 eur, no kura var dabūt tikai 23%. Tik liela dzīvības apdrošināša? Nu kas var būt tāds, no kā tik daudz sakrājas? Gadā strādāti tikai 2 mēneši?

Milzīgs paldies.
Tāpēc arī viss man te ir sačakarēts. Un uzticējos profesionāļiem - grāmatvežiem. Tik stulbi tagad sanāk - algas bija vienādas, bet nepareizi saliekot ķeksīšus - esmu mīnusos, kamēr tāds pats darbinieks plusā. Un tiešām viņi dabuj savus 300-400-500-600, tā ir, jo uzreiz sapērks ledusskapjus, datorus, tv utt. Un tagad šo savu kļūdu nezināšanas dēļ nesalabot...
Tagad zināšu. Paldies liels!!! )

Neredzu iemeslu ar tādu algu likt 23% likmi (piemērojas algai lielākai kā ~1660eur), ieteiktu tā vietā likt 0,- kā neapliekamo minimumu.
Slimības lapas ietekmē, bet nevajadzētu būt baaaigi lielam parādam par vienu mēnesi.
Tie visi "dabūju atpakaļ 500 eur" liekas baigi pīlīšu pūtēji. Par izglītību un ārstiem limits ir 600 eur, no kura var dabūt tikai 23%. Tik liela dzīvības apdrošināša? Nu kas var būt tāds, no kā tik daudz sakrājas? Gadā strādāti tikai 2 mēneši?

Laikam jau esmu apnikusi, bet man tik tiešām nepielec. Atliksim malā salīdzinājumu ar kolēģiem, bet varbūt es pati kaut ko nepareizi atzīmēju? Četri grāmatveži, pārbaudot, pateica, ka man viss ir pareizi, bet vai tad visi viņi var kļūdīties, ja jau trešo gadu pēc kārtas, nemainot darba vietu, esmu parādā? Kopā aprēķināti ienākumi bruto 700-800, nodokļos ietur 200-250. Ķeksītis ir ielikts TIKAI ailē - Piemērot iedzīvotāju ienākuma nodokļa likmi 23% apmērā (tā teica grāmatveži). Prognozētais mēneša neapliekamais minimums - ~ 150 EUR. Un katru gadu parādā esmu 22, 60, 70 EUR... Apgādājamo nav, apdrošināšanu nav, nekā papildus, nekādu pārdošanu, ne pabalsti, ne bezdarbnieki. Vienu mēnesi ir slimots. Varbūt tas ietekmē?
Atvainojos, ka jāatbild stulbam cilvēkam, tiešām, paldies, ka to darat. :)

nesaprastaasirds @ 02.03.2020 15:48

Abu cilvēku VISI ienākumi par pēdējiem dažiem gadiem (visi slimošanas periodi un pabalsti, bezdarbnieku periodi un pabalsti, viss pārdotais, visi papildus darbi un papildus ienākumi). Informācija par apgādajamajiem, iemaksām pensiju fondos, dzīvības apdrošināšanas uzkrājumu iemaksām un izmaksātajiem procentiem, izglītības, medicīnas izdevumi. Vai EDS ir atzīmēts 20% vai 23 % IIN un vai ir atteicies no neapliekamā minimuma. Un vēl protams visa šī pati informācija par radiniekiem kuru summas var būt iekļautas deklarācijā.

Liels paldies!

Vēl visu ietekmēt var tas ja ir invaliditāte vai politiski represēta persona, jo ja šo neuzrāda darba devējam, atmaksa sanāk paliela.

Abu cilvēku VISI ienākumi par pēdējiem dažiem gadiem (visi slimošanas periodi un pabalsti, bezdarbnieku periodi un pabalsti, viss pārdotais, visi papildus darbi un papildus ienākumi). Informācija par apgādajamajiem, iemaksām pensiju fondos, dzīvības apdrošināšanas uzkrājumu iemaksām un izmaksātajiem procentiem, izglītības, medicīnas izdevumi. Vai EDS ir atzīmēts 20% vai 23 % IIN un vai ir atteicies no neapliekamā minimuma. Un vēl protams visa šī pati informācija par radiniekiem kuru summas var būt iekļautas deklarācijā.

nesaprastaasirds @ 02.03.2020 14:58

Tie kas stāsta ka abi ar kolēģi pelna vienādi un viens piemaksā, bet otrs atgūst 650 EUR, JŪS NEPELNAT VIENĀDI !!! Peļņa ko ņem vērā nav tikai darba alga, bet arī citi ienākumi kas ir gada laikā. Un ja pat pieņemam ka abi pelnat vienādi un nav apgādājamo tad 650 atgūt tikai no neapliekamā minimuma nav iespējams. Ja alga jums ir minimālā, tad katru mēnesi neapliekamais minimums ir 230 EUR 230x12=2760 EUR gadā, 2760x20% = 552 EUR atmaksājamā summa.

Kādi dati nepieciešami, lai izprastu, kāpēc ir tāda atšķirība?

Tie kas stāsta ka abi ar kolēģi pelna vienādi un viens piemaksā, bet otrs atgūst 650 EUR, JŪS NEPELNAT VIENĀDI !!! Peļņa ko ņem vērā nav tikai darba alga, bet arī citi ienākumi kas ir gada laikā. Un ja pat pieņemam ka abi pelnat vienādi un nav apgādājamo tad 650 atgūt tikai no neapliekamā minimuma nav iespējams. Ja alga jums ir minimālā, tad katru mēnesi neapliekamais minimums ir 230 EUR 230x12=2760 EUR gadā, 2760x20% = 552 EUR atmaksājamā summa.

Alys @ 02.03.2020 14:50

Vislabāk Tev to izskaidros VID - tiešām, ja ir tik liela neizpratne, tad jāvēršas pie viņiem ar jautājumu.
Vienam, kuram ir liela pārmaksa, varbūt ir 3. pensiju līmenis un attiecīgi no iemaksātās summas diezgan liela daļa iet atmaksai atpakaļ. Citam varbūt liela pārmaksa, jo darba devējs ne visu algu skaita oficiāli, vai mainījusies alga (mazāka) u.t.t.... ir tik daudz iemeslu aprēķinam, un neviens internetā nespēj izskaidrot, kamēr neesi visus ienākumus, neapliekamos minimumus izlikusi kā uz delnas šeit.

Funny @ 02.03.2020 14:51

Slimosana, premijas, arpus darba viss identisks jums??? Apgadajamie?

Sapratu, paldies, tā tiešām laikam ir, ka tomēr kaut kas nav man zināms, tāpēc arī liekas, ka ir jābūt vienādi.