Ar/bez pavadoņa

Ja jums iespējas atļauj, tad jau pieklājības pēc var aicināt.
Bet loģiski būtu viņai pašai apzināties, cik tas jocīgi. Atgādina How I Met Your Mother sēriju, kur Teds katru meiteni ar ko randiņš tikko bijis, pēc tam vilka uz visādiem intīmiem ģimenes/draugu pasākumumiem. Nu 3 mēneši tomēr par ātru, lai uz kāzām, pie tam brāļa, vilku. Tas,protams, mans viedoklis.

Kad precējāmies, vienojāmies, ka aicināsim tikai tās draugu otrās puses, kuras pazīstam, kur nav šķīrās/saiet kopā, es viņu mīlu/nemīlu varianti. Tādas man bija divas attālākās draudzenes, kuras kāzās gribēju redzēt, bet nezināju, kādā stadijā ir attiecības, tāpēc likās muļķīgi ielūgumā aicināt ar pāri. Kāzas bija mazas, neformālās, bez pāru dejām. Abās apvainojās.

Drīzāk - apvainojās tie džeki, jo izrādījās, ka uz to brīdi ir kopā. Viena to pateica pirms kāzām, vaicāja, vai var ņemt līdzi, teicu, ka jā. Bet nu nebijām pirms tam oficiāli iepazīsti āti ar Džeku, lai gan kopā bija jau ilgi. Otra nepaņēma. Mans rezumē - laikam bez puķītēm tas jāizvaicā pirms ielūgumu izsūtīšanas.. nez.

Kad mēs precējāmies, mums arvīŗu bija uzstādījums - ģimene un labākie draugi var ņemt līdzi +1 pat, ja tā persona iepazīta iepriekšējā vakarā. Jo tie ir mūsu svarīgākie cilvēki un mums ir svarīgi, lai viņiem mūsu kāzās būtu iespējami labi :)
Mēs gan beigās visus aicinājām ar otrajām pusēm, viesi paši izlēma ņemt vai neņemt līdzi. Mums kāzas arī bija ar grupu un dejām, pati zinu, ka vienītī šādos pasākumos var gadīties, ka kļūst skumji...
Līgavaiņa māsai noteikti patiktu, ka, protams, var ņemt līdzi pavadni, ja pati tā vēlas un ielūgumā tas nav minēts neinformētības dēļ. Ja nu ar to māsu galīgi nekādu attiecību nav, tad varbūt ir cita situācija