Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Notre Dame Cathedral is on fire

 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015

fb -ABC News Live ir tiešraidē — pilsētā Paris, France.
Ugunsgrēka rezultātā sabrukusi katedrāles torņa smaile. Parīzes Dievmātes katedrāles pārstāvis sacīja, ka, viņaprāt, "pēc ugunsgrēka no katedrāles nekas vairs nebūs palicis".
Gotiskā katedrāle ir aptuveni 850 gadus veca.
15.04.2019 22:35 |
 
Reitings 110
Reģ: 03.02.2019
Tas ka sie cilveki ziedie katedralei, nenozime, ka vinin neziedo ari cilvekiem un dzivniekiem un zinatnei un dabas aizsairdzibai utt. Nav citu darisana, vai, cik un kapec kads ziedi.
18.04.2019 08:46 |
 
Reitings 3665
Reģ: 23.06.2016
tur jau gandrīz miljards sasolīts. normāli?
Pieļauju, ka tādas celtnes atjaunošana tādos apmēros un augstā kvalitātē varētu izmaksāt daudz.
18.04.2019 08:45 |
 
Reitings 2746
Reģ: 03.02.2015
Atbildot uz kleinehexe komentāru, nezinu pa ko te var īsti diskutēt. Jā, slikti, ka nodega. Bet nu tā, ka sirdi rauj ārā un jāraud gluži nav. Cilvēks uzcēla, cilvēks arī atjaunos.
18.04.2019 08:03 |
 
Reitings 745
Reģ: 22.07.2018
Manuprāt, katrs ziedo kam grib un cik lielā apmērā grib. Kāds ziedo cilvēkiem, kāds ziedo dzīvniekiem, kāds - katedrālei. Un? Ar varu tos miljonus tiem ziedotājiem no kabatām neviens ārā neplēš. Paši grib - paši ziedo. Man nav žēl, jo svešu naudu neskaitu un neuzskatu, ka kāds vispār būtu tiesīgs nosodīt to, kam un cik lielā apmērā kurš ziedo savu naudu. Gribētu zināt, cik liela daļa no tiem, kuri bļauj par katedrālei noziedotajiem līdzekļiem, kuri, redz, netiek badā mirstošajiem, bet gan kaut kādai nenozīmīgai celtnei, paši ir aktīvi un iesaistās labdarībā, piemēram, regulāri ziedojot naudu daudzbērnu ģimenēm, palīdzot trūcīgajiem pensionāriem vai bezpajumtniekiem uzsaucot karstas pusdienas. Kaut kā liekas, ka pat ne puse no visiem bļāvējiem.
18.04.2019 01:06 |
 
Reitings 11996
Reģ: 15.03.2013
tur jau gandrīz miljards sasolīts. normāli?

Tev žēl? Vai arī - tas nāk no tavas kabatas, ka tā uztraucies par naudu?
18.04.2019 00:51 |
 
Reitings 2185
Reģ: 22.01.2018
tur jau gandrīz miljards sasolīts. normāli?
18.04.2019 00:46 |
 
Reitings 3665
Reģ: 23.06.2016
kaut visi būtu tik aktīvi ziedot dzīviem, šobrīd esošiem cilvēkiem. nevis sakrālai baļķu un akmeņu kaudzei, kas man, jāsaka, ir viena no daudzām.
Mana kolēģe izteicās ļoti līdzīgi šodien. Es gan īsti nepiekrītu, jo rodas iespaids, ka dzīviem cilvēkiem un viņu dzīves uzlabošanai ziedo ļoti pat dāsni. Šī katedràle tomēr ir ievērojams vēstures piemineklis ne tikai Parīzei, bet Eiropai kā tādai. Man Eiropas vēsturiskā arhitektūra patīk, noteikti kaut vai no estētiksā viedokļa liekas skaisti saglabāt daudzas celtnes (ne visas gan). Un kaut vai kā tūrisma objekts tas var netieši palīdzēt daļai populācijas - tūrisms nodrošina darba vietas, ienes naudu no tūristiem valstī.
18.04.2019 00:09 |
 
Reitings 2185
Reģ: 22.01.2018
teiksim, ģimenē -- huļi kāds tērēs 20 % ienākumu, lai uzturētu vecmāmiņas piemiņu, teiksim, klēti, kur viņa ar vectēvu pirmoreiz čikājās :D
17.04.2019 23:52 |
 
Reitings 2185
Reģ: 22.01.2018
kaut visi būtu tik aktīvi ziedot dzīviem, šobrīd esošiem cilvēkiem. nevis sakrālai baļķu un akmeņu kaudzei, kas man, jāsaka, ir viena no daudzām. pff, viena mazāk vai vairāk. vēstures uzturēšana Eiropas mērogos un izpratnē ir dārga -- un nevajadzīga
17.04.2019 22:21 |
 
Reitings 638
Reģ: 29.01.2009
Par katedrāli - skumīgi, protams. Ļoti patika un, lai arī tā ir vairākkārt atjaunota, kkā manās sajūtās pēc tik iespaidīgiem postījumiem restaurētajā ēkā vairs 'nebūs tas smeķis'.
Nu un pa lielam žēl jau tieši to iemeslu dēļ, par ko DieKleineHexe smīkņā. Igo dēļ samīlējos ēkā, un tā šķita sirdij tuva tieši mākslas un kultūras dēļ kas ap to apvīta, lai gan gotiskā arhitektūra kā tāda arī vnm šķitusi estētiski baudāmāka par, piem. modenajām betona&stikla kārbiņām.
P.s.
Un žēl jau patiesībā ne tikai katedrāles. Man 'sāp' arī kara darbības rezultātā izpostītās Irākas, Sīrijas u.t.t. skaistās celtnes. Bet life is life, īsti jau tas neko nemaina.
17.04.2019 19:13 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
https://www.youtube.com/watch?v=-XB7aftz6zY(l)(l)(l)jauki ka lielāko daļu izglāba, un pārējo atjaunos
17.04.2019 16:10 |
 
Reitings 2520
Reģ: 30.01.2017
Cik nu vispār pasaulē ir to godīgo miljonāru? Mūsu puikas te spēlējas ar mašīnītēm vai zemes pleķīšiem, kamēr lielie sacenšas ziedojumu-krāniņu mērīšanā ;-)
Tie nav veci draugi, kam kultūra sirdī. Te ir fantastiska iespēja izrādīties.
http://fortune.com/2019/04/16/notre-dame-cathedral-fire-donation-rebuild/
17.04.2019 15:55 |
 
Reitings 741
Reģ: 11.08.2015
Nu Latvijas miljonāri pārsvarā taču nav godīgā ceļā to naudu sapelnījuši, paši nevar zināt, kad to mantu var nākties atdot atpakaļ, tāpēc i nekam neziedo. Teteroviem cepuri nost!
17.04.2019 12:57 |
 
Reitings 1469
Reģ: 01.02.2014
Galvenais,ka par Kivichu un vinja pinciiti ir aizpljuutiitas 50 lapas, savukaart par kultuuras, veestures un arhitektuuras peerli knapi 2 izspiestas.
Kur muusu forumaa tuseejoshos augsti izgliitotos daamu komentaari, izjuutas, emocijas, atminjas, atsauces uz literatuuru un kino, kur shii katedraale ir figureejusi? Interpretaacijas lauks ir plashs - var varieet, saakot no Stendaala sindroma liidz pat idejai par kristietiibas genociidu :-D
Atkal nonaakam pie taa, ka bleejosham aitu baram primaarais ir silikona pupi instagramaa un kivicha gjenitaalijas, tur nu ir, ko teikt vienmeer un visaam |-)|-)|-)
P.S. Shii pasha foruma redaktoriitei un administratoriitei, kuraam vaardu kraajums un stilistika kaa taadaam centiigaam pamatskolas 7.-8. klases skolnieceem, buutu sveetiigi izlasiit vismaz to pashu V. Igo “Pariizes Dievmaates katedraale”.
17.04.2019 11:15 |
 
Reitings 2520
Reģ: 30.01.2017
Paskumšana par kultūrvēstures pieminekli neprasa tik daudz pūļu, kā plakāta uzpindzelēšana piketam, iziešana un pēc tam domāšana, aiz kuras trubas to plakātu aizbāzt :-D
Par miljonāriem un viņu ziedojumu vēsturi nevaru atbildēt. Nepētīšu, kam kurš ir ziedojis, kam interesē, tie var pameklēt.
17.04.2019 11:05 |
 
Reitings 745
Reģ: 24.03.2019
Zinas tante Nu ja miljonāri tieši tā pat kā ziedo ēkas atjaunošanai, ziedotu klimata pārmaiņu novēršanai tad es domāju, nebūtu okeāni pilni ar drazu, un daba nebūtu tik nolaista.
Kā arī tas nebija tiešs uzbrauciens, bet domas par sabiedrību kā tādu, jo kad vajag iet protestā pret kaut ko vai apvienoties tad nevar, kad vajag paskumt par vecu celtni tad var:-D
17.04.2019 10:42 |
 
Reitings 567
Reģ: 19.09.2017
Nav saprotams, kapec katedrale netiek parveidota par kristietibas genocida muzeju

Izglabtas relikvijas- ticibas simboli butu si muzeja galvenie eksponati. Visiem butu vieglak atcereties:)
17.04.2019 09:52 |
 
Reitings 567
Reģ: 19.09.2017
Kadam sis ugunsgreks ir simbolisks, kadam-izklaide. Sodienas uguns fizionomija liek domat par tiem dzivajiem, skistajiem cilvekiem- keceriem, "raganam", zinatniekiem, ka ari kakiem, kuri tika sadedzinati uz inkvizicijas ugunskuriem ticibas varda. Cik daudz asinu bija izliets kaujas par so ticibu un kam ar savu ierasanos saja pasaule ir parada islams. Nav saprotams, kapec katedrale netiek parveidota par kristietibas genocida muzeju:)
17.04.2019 09:43 |
 
Reitings 2520
Reģ: 30.01.2017
https://www.lsm.lv/raksts/dzive--stils/vesture/cesu-sv-jana-baznicas-jumta-kupola-atrastaja-kapsula-uziet-vestijumus.a316227/

Šo redzējāt? Nez kāpēc biju iedomājusies, ka Cēsu baznīca ir stipri jaunāka ;-)
Gamergirl, man gribētos domāt, ka vairumam cilvēku smadzeņu kapacitāte ļauj uztraukties par vairāk, nekā vienu lietu. Katedrāles degšana neliek man uzreiz ar špičkām skriet kūlas laukā un savu plastmasu mētāt pa labi, kreisi :-P
17.04.2019 09:28 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits