Sveikas. Nesen biju tikusies ar vienu puisi. Puisim nebija ne vainas, likaas pat paaraak atveerts un taa.. Bijaam pasutijusi edienu, gatavojaamies iet prom. Vairakas reizes es luukojos peec oficiantes lai paprasitu reekjinu. Pateicu puisim ka aiziesu uz wc domaadama ka iespejams puisis jau buus paluudzis reekjinu bet nee atgriezhoties vel neko nebija jautajis. Man kljuva neerti jo vakars tiesam bija labs, tad pati pajautaju: Nu kaa mees maksasim uz pusem vai kaa, vinhs teica ka vinjam vienalga lai maksajam uz pusem.. Es sajutos taa jociigi.. Domaaju kaapeec man kaa sievietei jaajautaa peec reekjina un kaapeec vinhs nevareja pateikt ka var samaksat pats nevis ljaut maksat ari man.. Peec tam katrs devamies uz savam majam vihs mani vel meklee.
Rīdzinece tas gan būtu jauki un labs apliecinājums, ka meitene iepatikusies. Taču pataisīt veci par naudas maisu, lai tikai uzēstu kā no Facebook memēm, ka uzēdīsi bezmaksas, ir kaut kā nevisai. :-D
Nu iepatikos vinjam jaa.. Vinhs teica ka ir ticies kaadreiz ar meiteneem bet nav neko turpinaajis.. Man jau liekas ka nevis vinhs bija tas kas neturpinaja bet vinjas :D Nu vinhs teica ka grib veel tikties izdomajis bija ka vedis mani pastaigat mosh tapec lai nav nekas jaapeerk :D
Menestinjssh Jā. Mani, īstenībā, nedaudz izbrīna tā attieksme, ka vīrietim bez maz vai jābūt pateicīgam, ka sieviete ir piekritusi satikties, un tagad viņam jānones zvaigznes no debesīm. Protams, var būt visādas situācijas un ļoti atšķirīgi cilvēki ar tik pat atšķirīgiem viedokļiem un attieksmi, bet kaut kā... Nezinu. Pieklājība un viss pārējais ir viens, bet attieksme ir kas cits.
Es piedāvātu dalīt rēķinu, ja puisim nevēlētos dot liekas cerības, bet noteikti arī liktu manīt, ka neveidosies romantiska saikne. Līdz šim randiņos neesmu maksājusi, bāros gan ir dzērieni uzsaukti. Nezinu kā mūsdienu jaunatnē pieņemts. Kā arī ir sievietes, kuras rēķina apmaksā iesaista feminismu, pat nevēlas, lai vīrietis durvis atver, vai krēslu atvelk, pašas visu var.
Pareizak sakot vedit damu maja pa celam piebraukt kur ziedus nopirkt. Ja randins neizdevies sus tapat jauls zests no viriesa un puskitis tiri simbolisks
Bet par ziediem, nu man saja zina cacas uzskati. Nekada gadijuma pirmaja randina,loti neerti pat ja ir auto vazat tos ziedis lidzi. Un zel ari ka vist. Eleganti un normali pateikties par randinu nakama diena tos atsutot ar kurjeru. Vai ari randina beigas piebraukt un izdavinat skaistu ziedu puski. Nu tas man ta...tas apliecinatu viriesa domasanas speju.
DP-WW piekrītu tev. Man ir bijis,, pirmais,, randiņš ar puisi. Viss skaisti. Bet mēs palikām par labiem draugiem un neko vairāk. Kāpēc tādā gadījumā, ja nav 100% pārliecināts, ka vēlies kaut ko ar šo cilvēku, tev būtu jāmaksā kaut kas, jādāvina. Viņš tev sanāk bez maz vai svešs cilvēks un tu nezini kādas saliksies jūsu attiecības. Neaizmirsti, ka ne tikai viņam jābūt džentelmenim, bet arī tev saprotošai sievietei un jāpamēģina tas otrs saprast, nevis jāpieņem, ka ak dievs, viņš ir norakstāms.
Ja nerunājam par to, ka ir patīkami, ka izmaksā un tas par vīrieti liecina tikai labu, tad tas jau nekas, ka 1.randiņā neizmaksā vai neuzdāvina ziedus. Lai vai kā, tā ir pirmā satikšanās (ja vien iepriekš dzīvē neesat tikušies), kad viens otru novērtē un puslīdz saprot, vai grib kaut ko turpināt. Tur nav nekādu saistību un pienākumu. Nevajadzētu aizmirst, ka arī sievietei jāatstāj labs iespaids par sevi, ne tikai vīrietim.:-) Tā kā, laikam vairāk uzmanība jāpievērš jau otrajam randiņam, ja tāds būs. :-)
Tiešām esi pārliecināta, ka tu viņam iepatikies un tās nebija vienkārši daudzīgas vakariņas? Un es neuzskatu, ka pirmajā randiņā vajag ziedus, rēķinu apmaksu un visu šito fufeli, ko vecenes sadomājušās. Jēziņ. Es ar savu draugu vispār tikai pēc mēneša devos un kafūzi un ziedus saņēmu tad arī, jo kā pats atzinās, ka tiešām patīku, nevis 1 randiņš, 1 kīno un atā. Esmu gan rēķinu maksājusi un ik pa laikam to daru, jo viņam tas šķiet patīkami un jauki, ka cenšos iepriecināt. (l)
Vīrietim būtu jāizmaksā. Pati vainīga, ja uzprasījies ar jautājumu vai uz pusēm. Citreiz tā neprasi, ja neesi patiešām gatava maksāt uz pusēm vai par sevi. Es 2x netiktos ar tādu ar kuru man jau pašā sākumā būtu jādala viss uz pusēm ,par sevi jāmaksā, jo tas vien nozīmē, ka visticamāk visu laiku tā būs. Kāpēc jāizvēlas skops vīrietis, ja pārus soļu attālumā būs kāds cits, kuram nebūs žēl izmaksāt tēju, vai arī vakariņas?
Ja viņš ir mani uzaicinājis, tātad vēlas ar mani pavadīt to laiku. Kāpēc lai man pašai būtu jāmaksā par šo viņa vēlmi.....
Tīri intereses pēc... Un Tu tiecies tikai tāpēc, ja viņam tāda vēlme? Ja pati piekrīti, tad arī Tev ir vēlme. Un tad jau katrs par savām vēlmēm maksā pats:-D:-D Bet vispār es sapratu domu, tikai nedaudz sasmējos :-D
Paša sākuma randiņu periodā nu jau mans puisis man nekad neizmaksāja, jo nebija pieradis tā darīt, un neuzskatīja par vajadzīgu. Maksājām katrs par sevi. Tagad es viņu izmācīju, un vienmēr maksā ēstuvēs par mani. (l) Nezinu, gribot vai negribot :-D
No tadiem kadriem mūc. Pēc pieredzes saku. Savādāk, nākamais tavs atklājums būs - ka dzīvo joprojām zem mammas tupeles. Reiz šitā man un draudzenei vienai gadījās sen, sen atpakaļ.
Es šāda tipa vīriešus esmu redzējusi dzīvē. Nevis atklāti, pārāk atvērti, bet neaudzināti- manieru trūkums. Pumpas uz dibena, neizmaksāšana- tās ir manieres :D Tādam līdzās vienmēr jutīsies kā padibene. Īsts vīrietis ir džentlmenis un džentlmeņi tā nerīkojas.
Un tas neattiecas uz pirmajiem randinjiem, viirietim ir jaamaksaa VISOS randinjos :-D Preteejaa gadiijumaa shis var iet staigaat, bus citi, kuri maacees uzvesties :-D:-D:-D
489
