Sniegoti ceļi/Jūsu vīrieši?!

Ja baidies braukt pa slidenu ceļu, tad Tev vispār nav ko pie auto stūres darīt. Ja reiz Tev ir savs auto, tad priecājies, ka vīrs vismaz līdz sabiedriskajam aizved.

Man arī vairāk liekas, ka normāla sieviete neprasītu tagad vīram vest visur, jo negrib ar sabiedrisko braukt vai nav tiesību.. īpaši, ja darbs ir uz otru pusi, tas būtu pilnīgs murgs, neloģiski un nezinu, ar cik lielu milestību tam sakars.. man pat būtu kauns prasīt vest, ja tas nav pa ceļam. :D
Es iepriekš dzīvoju Ziepniekkalnā, draugam darbs lidostas teritorijā (ļoti tuvu bija no dzīvokļa), man ir pie Mežaparka.. tad tagad sanāk, ka man jāprasa, lai draugs dzenas uz Mežaparku un pēc tam vēl uz lidostu, lai viņš it kā būtu sakarīgs? :D

Man likās, ka ir sieviešu tipi, bet ko es ma... zinu

:D :D :D

Atceros pirms vairākiem gadiem gribēju sev "mazu" mašīnu, vīrs iebilda, ka realitātei tā nederēs - nepaklausīju un līdz jaunas a/m iegādei smuki uz sabiedrisko staigāju

Atradusi, ar ko lepoties :-D

Precēto sieviešu fiška, piedod, bet kas par na... ? Pēkšņi apprecas un viss mainas? Ok. Man likās, ka ir sieviešu tipi, bet ko es ma... zinu :-D

Katrā ziņā es pieņemu cilvēkus, kuri tiešām baidās braukt ziemā. Tāda ir mana brāļa sieva. Viņa principiāli nebrauc, jo nejūtas līdz galam droši ziemā uz ceļa, un es pilnībā viņu atbalstu. Kāpēc gan būtu jāriskē un kādam kaut kas mistiski jāpierāda?

Tā ir tāda precētu sieviešu fiška. Kaut kas man negribās un es to nedaru. Tas, par ko viņas tajā brīdī nedomā, ir, ka no tā jau tas pienākums kā tāds nepazudīs, bet vienkārši tiek pārlikts uz vīra pleciem.

Tas komentārs par šķiršanos,jo neved uz darbu ir ārptātīgi smieklīgs

No Use for a Name, Tev vienkārši ir sakarīgs vīrs.. lai jau skauģi mierina sevi, saukādami par lupatu :)

No Use for a Name, ja vīrs izpilda pilnīgi visas sievas iegribas bez neviena pamatota protesta - TAD VIŅŠ IR LUPATA!!! Normāla sieva nemaz nePIEprasītu vīram visu pakārtot viņas dēļ, tikai tāpēc, ka pati ir par slinku, lai iegādātos dzīvesvietai atbilstošu auto, lai iegūtu praksi braukšanai sliktos apstākļos.. u.tml.
P.S. Ak laimīgais vīrs - burtiski vienmēr kāds pēc pieprasījuma "sviestmaizi uzsmērēs", jo atsakot taču parādīsi, ka otra puse nav laba, nemīl tevi, nerūpējas par tevi, nav pienācīgs utt. :-D

Darla, katram savs, un tam ar mugurkaulu nav sakara. Vienkarsi savadaka uztvere te. Kapec virs uzreiz lupata,ja mil savu sievu un rup vinas labklajiba? Mulkibas kaut kadas. Mans virs nekad man neliktu iet ar kàjàm un tapec vins nav lupata, bet gan labs un pienàcigs vìrs.:-)

Mans virs manis dèl dara visu un vairàk, pasapno par to

Nu ja nav "sava mugurkaula", tad jau nekas cits neatliek. Veiksmi turpināt priecāties par iespēju lupatu izlocīt pēc savām vēlmēm! :-D
Atceros pirms vairākiem gadiem gribēju sev "mazu" mašīnu, vīrs iebilda, ka realitātei tā nederēs - nepaklausīju un līdz jaunas a/m iegādei smuki uz sabiedrisko staigāju :-D:-D
P.S. Bet nu katram jau savs - es precoties vēlējos pie vīra tikt, nevis taksista vai kalpa, kurš visas iegribas izpildīs ;-)

wow, DieKleine laikam bez vìriesa/vira. Un tà tev ari vajag. :-D Un ja tev jebkad ari bus virs, vins bus tavs dèls, memluks un punkutapa :-D Kartiga sieviete apprec virieti, kurs bus gatavs vest sievu kaut lidz pasaules malai, jo tam tà ir jàbùt. A visu varosàm vecenem ar pautiem kà tev.. tà jau vairs nav milota un sieva. Mans virs manis dèl dara visu un vairàk, pasapno par to :-O:-D

Mani vestu un es vestu. Ja mums abiem darbs būtu uz vienu pusi braucot un darba laiki atļautu, visticamāk brauktu kopā ne tikai sniegotajās dienās, bet regulāri. Tiešām nesaskatu nekādu problēmu - tieši otrādi, liekas lielāka ķēpa vest uz pieturu, braukt atpakaļ uz mājām, lai pēc tik īsa laika atkal tās pamestu un brauktu uz to pašu pusi.

Tā arī ir, labi, es varu savākties max 50 min laikā un patiekt; varu es lietot to paaugstinātas bīstamības transportlīdzekli vai nē, ja nē; kaimiņi/čomi vai taxi vai atslēgas uz galda.
Vēl ķerpilu vajag? Tad pārvākšanas serviss un ardievu. :-)Dzīve vienīgā nav sapņotāju forumi, nāve noguruma dēļ ir īsta, lai kā daži dohoğagas nedristu par krānu un brunčiem.

Nenāk ne prātā mainīt viņa rītu, vai arī viņam manu. Ja ārā draņķīgs laiks un braukt negrib, ieplānoju pati savu laiku tā, lai laicīgi būtu sabiedriskā pieturā. Tā kā tā ir mana problēma, lieku vīram mieru. (Viņam arī brīvs darba grafiks) Ja sanāk reizē celties, forši, aizvedīs mani kur vajag

Tieši tā!
Un nevajag atrunāties ar to, ka "viņš taču jau ir pamodies". Es, piemēram vienmēr ceļos 2h, pirms man kaut kur jādodas. Tas ir man svarīgais laiks, kuru neviens nedrīkst traucēt vai raut ārā no ierastās rutīnas (ja esmu savās mājās). Kādam tā var likties vesela mūžība, pa kuru var 200 darbus apdarīt, bet citiem ir savs ritms.
Lai gan autore laikam nevienu no interpretācijām neapgāzīs un to, kas ir kā, mēs tā arī neuzzināsim.

1) Kāds ir attālums no mājas līdz pieturai uz kuru tevi ved?
2) Mums katram sava mašīna un rīta ieradumi. Nenāk ne prātā mainīt viņa rītu, vai arī viņam manu. Ja ārā draņķīgs laiks un braukt negrib, ieplānoju pati savu laiku tā, lai laicīgi būtu sabiedriskā pieturā. Tā kā tā ir mana problēma, lieku vīram mieru. (Viņam arī brīvs darba grafiks) Ja sanāk reizē celties, forši, aizvedīs mani kur vajag, ja nesanāk reizē celties (nu grib cilvēks pagulēt) man vienalga, ar to rēķinos un viss. Neredzu iemeslu čīkstēšanai.

Mēs dzīvojam Rīgā, dzīvoklī. Domājam pēc dažiem gadiem pārvākties uz māju ne pārāk tālu ārpus Rīgas. Man noteikti būtu svarīgi jau no sākuma izrunāt infrastruktūras jautājumus. Katrā ziņā es pieņemu cilvēkus, kuri tiešām baidās braukt ziemā. Tāda ir mana brāļa sieva. Viņa principiāli nebrauc, jo nejūtas līdz galam droši ziemā uz ceļa, un es pilnībā viņu atbalstu. Kāpēc gan būtu jāriskē un kādam kaut kas mistiski jāpierāda? Tāpēc šis komentārs vienkārši ir preteklīgs un ļauns.

mans nekas cits kaa - "ZOSS, BLJE" praataa nenaak. Tev ir auto un autovadiitaaja aplieciiba, ko veel Tev nah vajag? Privaato shoferi, jo sniedzinjsh uzsniga vai celjsh apledojis? Labs auto un labas riepas vajadziigas, viss, ak, jaa, braukt jaaprot, bet, ja esi tik duma, ka neejeedz braukt tad, kad ir sniedzinjsh vai ledutinjsh, vispaar esi pelniijusi iet uz darbu un no darba kaajaam vai skriet pakalj auto, kuraa brauc viirs. Savaadaak taadas zosis braukt neiemaacaas. Veel taadas zosis dereetu aizdziit

Vīra vietā, iespējams, vestu, iespējams nevestu. Tad, kad man vēl nebija auto tiesību, un kādu laiku strādāju klasisku biroja darbu laiku, arī radās situācijas, kad mīļotais negrasījās katru rītu vest no viena Rīgas gala lidz otram, jo viņam riebjas sastrēgumi un pašam nebija katru dienu jābūt darbā, turklāt viņš mīl vēlu iet gulēt, vēlu celties. Es neapvainojos, piecietu diskomfortu, taču mēs diskusijas rezultātā nonācām pie secinājuma, ka, lai mēs abi varētu ikdienā justies forši un komfortabli, man ir jānoliek tiesības, jābrauc uz darbu ar auto, vai jāpiecieš sabiedriskais. Man nav bail ziemā braukt, es to daru. Bet ja būtu bail, tomēr pati brauktu ar sabiedrisko, un zinātu, ka tomēr dažreiz mīļotais aizvedīs mani uz darbu. Ir bijis tā, ka esmu nogurusi, apslimusi, vai iepriekšējā dienā kāds koncerts, pasākums (vēlāk būts mājās),tad viņš noteikti aizveda. Bet tā, lai pats dzīvotu diskomfortā, katru dienu laužot savu ikdienas režīmu un piestrādājot par manu personisko taxistu - nē, tā nebija, un es arī to nepieprasīju. Tomēr, ja kādai ir tā, ka katru dienu izvadā - arī forši, kas gan tur slikts.

Bet ar tēmu tam ir absolūta 0 procentu atbilstība.:-D

IK vai pašnodarbināto, to neregulē darba likums,jo tas tam nav paredzēts.(t) Darba likums reglamentē tikai darbieka/darba devēja attiecības.(t) JO tās NAV darba attiecības, visticamāk ,noslēgts kāds autoratlīdzības/honorāra/uzņēmuma līgums,ko reglamentē CL + speciālie norm.akti.

Mūsdienās verdzība ir katra cilvēka brīva izvēle.