Vīrieši, kuri ienīst sievietes

Nu gan pretīgi uzrakstīts.

Kas tur pretigs? Tāda doma visticamāk būs lielākajai daļai vecāku. Kad pašām būs bērni, tad gribētu redzēt cik no jums savu bērnu atdotu pieskatīt vecim :)
Pat fb var lasīt sludinājumus, kur vecāki meklē aukli, prasību saraksts tā jau brīžiem ir smieklīgi garš, par tādu variantu kā aukle vīrietis, vispār nevar būt ne runas lielākajai daļai vecāku.

bet es neizsaktu, ka nomrāli domājošs vīrietis gribētu strādāt par auki mazam bērnam, tai vietā, lai attīstītu sevi kādā perspektīvā jomā ,viņš izvēlas auklēt mazus bērnus, varat to saukt par steriotipu, bet man personīgi, galvā raisītos doma, ka viņam varētu būt prātā kāds slēpts nodoms.

Negribu uzdoties par nerātno, bet nu pagriezīsim otrādāk. Kādēļ lai normāli domājoša sieviete gribētu strādāt par aukli mazam bērnam, tā vietā, lai attīstītu sevi kādā perspektīvā jomā, viņa izvēlas auklēt mazus bērnus. Kādēļ, ja sieviete izvēlas šo, viss ir ok, un viņai nav kādi slēpti nodomi, bet ja vīrietis, tad nē, kaut kas nav kārtībā?

neizsaktu, ka nomrāli domājošs vīrietis gribētu strādāt par auki mazam bērnam, tai vietā, lai attīstītu sevi kādā perspektīvā jomā ,viņš izvēlas auklēt mazus bērnus,

Nu gan pretīgi uzrakstīts.

Laikam pa vasaru sakrājās neizrunātie strīdi
Cik no pieredzes zinu, ir cilvēki, kam trūkst strīdi, un viņiem vajag to vietu un publiku, kur viņi var ņemties, cepties. Vecām tantiņām tie ir veikali, tirgus, pasts, bankas.

Palasi diskusijas pirmo lapu, lieliski var redzēt kuri gribēja pastrīdēties un gan jau ka šī diskusija bija arī taisīta ar tādu mērķi, smieklīgākais ir tas, ka tās tieši ir tās, kuras uzskata atseviškus ši foruma pārstāvjus par sieviešu nīdējiem. Izvelk no raksta divas rindkopas un un attiecina visu rakstu uz šiem konkrētiem lietotājiem. Pat līdz galam rakstu neizlasa, bet komentāru ie"dirst gan gribas, tas man atgādina rakstus delfos, par nodokļiem, kur izlasa virsrakstu un tad komentāros sāk maurot. Man personīgi šada veida diskusijas uzjautrina, kur tiek vilkta ārā visa "kāršu kava", sākot ar kaunināšanas taktiku pret vīriešiem un beidzot ar upura kārti.
Jautājums probability, kā vispār var saskatīt, Chucky komentārā: "Nu bet taču neveidojiet attiecības ar vīriešiem ,kuri ienīst jūs un tādi vīrieši vienkārši izmirs" naidu pret sievietēm? un ne tikai, bet arī attiecināt to uz iepriekšējo paaudzi :D Varbūt, tas naidis ir drīzāk pret vīriešiem, ja no pirksta var izzīst kaut ko tādu.
Runājo par tēmu, un bērnu auklēm. Ja, man būtu sīkais un apstākļi piespiestu ņemt auki, tad vīrieša kanditatūru kā tādu vispār neizskatītu, sorry, bet es neizsaktu, ka nomrāli domājošs vīrietis gribētu strādāt par auki mazam bērnam, tai vietā, lai attīstītu sevi kādā perspektīvā jomā ,viņš izvēlas auklēt mazus bērnus, varat to saukt par steriotipu, bet man personīgi, galvā raisītos doma, ka viņam varētu būt prātā kāds slēpts nodoms. Par grupas pieskatīsanu es vēl varu saprast, bet vienatnē ar mazu bērnu nē. Varat tagad piekabināt jaunu statusu kā vīriešu nīdēju arī

Man tā šķiet vai tikai izliekas, ka septembra mēnesī praktiski visas garās tēmas ir savedušās par un ap feminismu

Vienkārši te nav bijušas daudz diskutējamas tēmas, un tās, kuras ir, tās visas tuvāk vai tālāk var sasaitīt ar feminismu. Būtu kāda cita interesanta tēma, diskutētu arī tur, bet kaut kā beztēma, vakariņas, e-talons vai kosmētika nešķiet tik aizraujošas, lai gari diskutētu.

Tādi emocionālie vampīri bij ik pāris dienas. it sevišķi pilnmēness laikā. Viņiem arī neko citu nevajag, kā to eiforiju, ko sniedz strīds un citam sabojāts garastāvoklis.
Mums diez forumā šāds tips ir?

Ir, ir... Enerģijas vampīri, kas barojas no negatīvām emocijām.

Laikam pa vasaru sakrājās neizrunātie strīdi :)
Cik no pieredzes zinu, ir cilvēki, kam trūkst strīdi, un viņiem vajag to vietu un publiku, kur viņi var ņemties, cepties. Vecām tantiņām tie ir veikali, tirgus, pasts, bankas.
'Miljons' gadi atpakaļ, kad bankā strādāju zālē, ļoti labi varēja iepazīt, cik dažādi ir cilvēki. Un jau ar pirmo teikumu zināju, kurš atnāca pastrīdēties. Tādi emocionālie vampīri bij ik pāris dienas. it sevišķi pilnmēness laikā. Viņiem arī neko citu nevajag, kā to eiforiju, ko sniedz strīds un citam sabojāts garastāvoklis.
Mums diez forumā šāds tips ir?

Man tā šķiet vai tikai izliekas, ka septembra mēnesī praktiski visas garās tēmas ir savedušās par un ap feminismu un par cīņu starp divām stingras pārliecības nometnēm

Jo tad forums kūsā un ir par ko parunāt, rosīšanās , viedokļu apmaiņa. Pusmirušais forums atdzīvojās.:-D
Šajā diskusijā no daudziem izpeld tiešām smieklīgas lietas, vairumā te ir tāds sadzīviska līmeņa cepiens.:-D

Man tā šķiet vai tikai izliekas, ka septembra mēnesī praktiski visas garās tēmas ir savedušās par un ap feminismu un par cīņu starp divām stingras pārliecības nometnēm, kur abas ne par ko neatzīs otra kaut daļēju taisnību vismaz dažos punktos? Pat ja ko pareizi pasaka kāda no nometnēm, otrs atradīs vāju bet pretargumentu, kapēc lai iekostu.
#lilitsarkanāslīnijas
:-D

Rezultātā pie teikšanas tiek radikālas ,aptrakušas feministes (kā šeit apspriežamā raksta autore -''profesore''),kuras sevi pasludina par visu feministu virsvadonēm

Kas tieši raksta autori padara par radikālu un aptrakušu?

Nu bet taču neveidojiet attiecības ar vīriešiem ,kuri ienīst jūs un tādi vīrieši vienkārši izmirs.

Kā saprotu, naids pret sievietēm tavos ieskatos ir ģenētiski pārmantota īpašība.

Pēdēja simtgadē "Taisnīguma" feminisma mērķi ir reāli sasniegti. Mūsdienās ir ļoti maz tādu cilvēku, kas neatbalstītu iespēju vienlīdzību. Sen vairs nav runa par iespēju vienlīdzību, bet šobrīd feminismu cīnīšanas ir vairāk kā "piekasīšanās" kā arī nepārtrauktu un aizvien pieaugošu priekšrocību pieprasīšanu.

Feministes NAV vīriešu nīdējas, nav. Bet vīriešu nīdējas, kuras sevi pasniedz kā feministes, jā...tās tiek atspoguļotas kā "īstenās feministes". Tie kuri teica, ka nerakstot rakstus par vīriešu nīdējām, tie nu gan ir meli,raksta, daudz un sulīgi raksta, tikai diemžēl tās indivīdes tiek pasniegtas kā pārliecinātas feministes. Kas ir bēdīgi.

Problēma ar feminismu ir tā ,ka feminisma teorija un novirzieni nav precīza zinātne.Tā nav matemātika ,kas ir universāla kā ASV ,tā Latvijā vai Ķīnā

Par to , ka feminisms nav mērāma zinātne - protams, ka nē, bet es pieļauju (iespējams kļūdos), ka Probability domāja informētību kā tādu.

Feminims vispār pēc būtības nav zinātne, bet drīzāk gan ideoloģiska cikvēku apvienībā, kas pārstāv šo te odroloģiju dažādas zinātnes disciplīnās un nozrēs.
Bet nu jā , ļoti populārs slogans ir siebietes arī var salabkt izlietni, lai gan ar feminismi tam sakara ir maz.:-D Bet nu iedeja jau primitīva un gana skaļa. Dumb it down.:-D
Šī te ir tāda sadzībiska bļaustīšanās, kam nav reālas ietekmes.
Vienu brīdinklausījos ASV vieslektora (Vīrietis) lejcijas oar siebiešu tiesībām. Viņš minēja vairākus bēdīgus gadījumus farmācijas nozarē ar letālām sekām. Medikaments nodots jau ekspluatācijā plašām tautas masām ASV 80 gadi, šis medikaments nelabvrlīgi reaģēja ar sievietes organismu, kas izrasija vairākus letālus gadījums. It kā, jā blaknes gadās, bet problēma tajā , ka ražotājs nebija ņēmis vērā nepieciešamību veikt medikametu testēšanu uz sievietēm, tikai uz vīriešiem. Agrāk medikamenti principā netika testēti uz sievietēm, tikai uz vīriešiem, līdz ar to kā medikaments reaģēs sievietes organismā...pff..laimes spēle. Feminisms ir sekmējis, lai aspekts,par to, ka sievietes organisms tomēr atšķiras tiktu ņemts vērā.
Kas vēl tāda skandalozs......jā, sieviešu autonomijas tiesības pār savu ķermeni, ko pat KATRA LV saeima cilā ar mērķi kaut ko apcirpt.
Kulturālā līmenī, kā masu mediji atspoguļo, pasniedz rakstus, kur iesaistīta sieviete...jēziņās, acis deg ārā vnk. Žurnaļugas neaizdomājas, ka viņu vārdus absorbē vēl vismaz pāris simti samdzeņu,kas to sāk uztvert kā normu. Bet nu galvenais jau ir sulīgāki vārdi , lai ažiotāža lielāka.
Rodas iespaids, ka daudzi izprot femiismu tikai kaut kādā sadzīviskā līmenī, un tikai to pašu plati spēlē.
Femismam būt jārod iztrūkstošais balanss.

čuckī (labi, labi, čakij), kā tu sazinies ar savu māti (tāda tev ir 100%) un citām radiniecēm? platformu viņam vajagot, ibitīt.

par "trakajām feministēm"

Problēma jau ir tā ,ka trākās feministes (kā jau no trakām feministēm tas ir sagaidāms)ir ļoti aktīvas ,agresīvas,spēj piesaistīt preses,politiķu,sabiedrības uzmanību ,prot organizēt agresīvus pasākumus .Man šķiet ,ka tā ir gan LV gan Rietumu problēma- trūkst normāla foruma ,organizācijas ,kur satikties vīriešiem un sievietēm ,izrunāties ,jā arī izstrīdēties un atrast kopsaucēju .Kā parasti normālie cilvēki ir aizņemti ,nav tik uzstājīgi un aizrautīgi.Savukārt psihie spēj piesaistīt uzmanību.

Tieši tā .No tā jau arī visas problēmas,ka,nespējot atrast sev piemērotu cilvēku , tiek izvēlētie jau sākotnēji nepiemēroti partneri/partneres .

Nosacīti. Es uzskatu, ka bez feminisma, kurš man paver iespējas strādāt profesijā, kura man interesē, un pelnīt pietiekami, lai sevi uzturētu, man šīs iespējas atrast piemērotu partneri būtu ierobežotas stipri. Turklāt visām problēmām sakne nav nepiemērota partnera izvēlē. Pastāv darbs, sabiedrība apkārt, utt.

Par to , ka feminisms nav mērāma zinātne - protams, ka nē, bet es pieļauju (iespējams kļūdos), ka Probability domāja informētību kā tādu. Šajā forumā bieži izskan feminisma apzīmējumi, kurinizklausās aizdomīgi līdzīgi tiem, kurus tiražē dzeltenā prese, kurai pamatā ir 'uzcept' ātru rakstu, par "trakajām feministēm", par kuru var pacepties, bet atspoguļota bieži ir tikai viena puse, ja vispār tēmā iedziļinās, nevis fokusē uz to, ka "atkal šīs bļauj".

neveido attiecības ar feministēm vai sievietēm, ar kurām Tev nesaskan dzīves principi.

Tieši tā .No tā jau arī visas problēmas,ka,nespējot atrast sev piemērotu cilvēku , tiek izvēlētie jau sākotnēji nepiemēroti partneri/partneres .

Nu bet taču neveidojiet attiecības ar vīriešiem ,kuri ienīst jūs un tādi vīrieši vienkārši izmirs.

Tieši tādā pašā stilā var teikt - nu taču neveido attiecības ar feministēm vai sievietēm, ar kurām Tev nesaskan dzīves principi.

Runa ir par vīriešiem, kuri ienīst sievietes.

Nu bet taču neveidojiet attiecības ar vīriešiem ,kuri ienīst jūs un tādi vīrieši vienkārši izmirs.

Kāds ir tas zināšanu līmenis, tāds ir.

Problēma ar feminismu ir tā ,ka feminisma teorija un novirzieni nav precīza zinātne.Tā nav matemātika ,kas ir universāla kā ASV ,tā Latvijā vai Ķīnā.Rezultātā pie teikšanas tiek radikālas ,aptrakušas feministes (kā šeit apspriežamā raksta autore -''profesore''),kuras sevi pasludina par visu feministu virsvadonēm .Nu kāpēc lai par tādām neierēktu? Protams ,diemžēl dēļ šīm aptrakušo feminacistu izdarībām arī cieš adekvātās feministes .