Piekritīšu, ka raksts priekš phd un profesores ir vājš. Bet principā doma ir pareiza. Cik masu slepkavas ir publiski rakstījuši, ka ienīst sievietes un viņas pelnījušas sodu (šajā gadījumā nāvi), jo viņiem 'nedod'. Cik daudzi vīrieši apber sievietes ar komplimentiem, bet kad viņa tomēr pasaka 'nē' - kuce, ko tu no sevis iedomājies utt. Ne jau no dziļas cieņas pret sievietēm šīs reakcijas izriet. Un šī nedošana mazāk ekstrēmās formās var tikt formulēta kā vīrieša simboliska noraidīšana sievietei izvēloties karjeru, pat trulu darbu ģimenes vietā. Līdz šai baltai dienai neesmu sastapusi nevienu vīrieti, kurš gan sūdzētos par sieviešu pieeju attiecībām, noliekot darbu pirmajā vai līdzvērtīgā pozīcijā, gan arī pats būtu nopietni mēģinājis attiecībās ieguldīt, lai sievietes rīcību kompensētu. Standartā tie ir vīrieši, kuri grib mierīgi nostrādāt savas 8h, mierīgi atnākt mājās, kur sieva jau sagatavojusi vakariņas, apkopusi pašas radītos un audzinātos bērnus, gādīgi pienes viņam čības un izdabā katrai viņa vēlmei. Un tad nu sākas murgi par to, cik sievietes ir nekompetentas, nederīgas darba tirgū, neviens nemaz negrib viņas algot, bla, bla, bla. Tikko dažas tēmas atpakaļ no Ellle noskaidrojām, ka Latvijā ir daudz problēmu vienkārši tādēļ, ka daudz sieviešu darba tirgū. Visiem taču zināms, kāda traģēdija ir sieviete darba tirgū. Vienīgais, kam sieviete ir derīga, ir mājsaimnieces dzīve. Un tad atnāk virkne sieviešu korī piebalsot - neko nepareizu jau viņš neraksta, laikam esmu sieviešnīdēja haha.
Man šķiet, ka Latvija varbūt tomēr ir intelektuāli pārāk provinciāla, lai par šādām tēmām domātu. Te arī - visa pasaule grozās ap izlietņu skrūvēšanu. 2018. gads, joprojām nezinām nevienu citu ar feminismu saistītu tēmu kā izlietņu skrūvēšana. Bet tik un tā visus gudri pamācīsim par feminismu. Ok, paldies. Paņemšu popkornu.