Darba alga

Un cik tomēr pelna zem minimālās. ;-) Tā arī veidojas vidējā.

Atvainojos - * Latvijā vidējā alga ap 700 neveidojas no tā...

Pēc tiem, kas šeit ierakstījuši savas '''minimālās'' algas, liekas, ka lv nav problēmu. Naturāli liekas, ka nedzīvojat Latvijā.

Latvijā ir problēmas, bet ne jau tik lielas, kā klāsta KPV. Un nē, Latvijā minimālā alga ap 700 neveidojas no tā, ka pāris pelna miljonu un pārējie minimālo. Pieļauju, ka ikvienā starptautiskā uzņēmumā back-office algas tikai sākas no 700.

Parādiet man kādu profesionālu programmētāju, kurš strādās par 1000 eur?

freya jebkuram junior developer'am no sākuma nemaksā to 1000, bet minimālo. Jā, tieši tā minimālo algu valstī. To 1000 un vairāk pelna middle un senior līmeņa programmētāji ar vairāku gadu stāžu, vienkārši nevajag visu bāzt vienā maisā.

Pēc tiem, kas šeit ierakstījuši savas '''minimālās'' algas, liekas, ka lv nav problēmu. Naturāli liekas, ka nedzīvojat Latvijā.

Šobrīd tikai uz dzīvošanu mēnesī tērēju aptuveni 600-700 eiro, ja neveikt nekādus lielākus pirkumus, uzkrājumus un utt. Tas arī būtu absolūtais minimums, ko es būtu gatava saņemt pie nosacījuma, ka ir perspektīva ātri (

Nevajag rakstīt, ka Dānijā visiem iebraucējiem maksā minimālās algas.
Bijušais kaimiņš strādā par metinātāju, dāniski māk un alga ir tāda pat kā vietējam ar tādu pieredzi. Nav mazāka ne par kronu. :-)
Loğiski, par direktoriem vai vidēja, augsta ranga ierēdņiem ne pat katrs labi izglītots dānis ar pieredzi tiks saukts uz interviju, tas arī ir tas slieksnis.
Man pašam darbā ir viena vieda darbs, kur maz slodzes. Gribēšu darīt tikai to vien darbā, tad Kopenhāgenu, Hamburgu vai Parīzi vajadzēs pieņemt. Mazāka alga kā vietējiem nebūs, dāniski, vāciski vai franču val nemāku.:-P

Mainot darbu prasītu algu ne mazāku kā 1200 uz rokas. Godīgi man arī bija izbrīns par tām, kuras sauca 500 uz rokas, jo kā viens var izdzīvot, ja vēl jaīrē dzīvoklis. Protams, ka zinu, ka tādas algas ir un ir arī mazākas, bet nu man liekas, ka normāli nav. Dzīvoklis īre 150 eur + komunālie 100, braukšanas kartiņa, ja nepieciešams ap 50, tas jau ir 300 nost, vēl jau telefons, TV, internets. Tad nu pārtikai paliek 150, nē nu izdzīvot jau var. Es jau arī varētu, ja būtu tāda vajadzība.
Pēdējā laikā pastaigājot uz intervijām liekas, ka darba devēji grib atrast super profesionāli, bet maksāt gan negrib. Tā bļaušana, ka nevar atrast darbiniekus ir muļķīga. Maksā normālu algu un būs, kas strādā. Protams, jau, ka ir tādi, kas nevar samaksāt vairāk, bet ir pietiekami daudz, kas vienkārši to negrib. Arvien vairāk sāku domāt, ka visiem tomēr vajadzētu to minumu, lai var samaksāt par dzīvokli, paēst, apģērbties utt. Tāds modelis ir Dānijā. Dānijā ir noteikts, ka mazāk par minimālo nevar maksāt nevienam. Mūsu ģimenes draugiem kā jau iebraucējiem maksā minimālās algas. Par divām minimālām algām viņi var atļauties īrēt 3 istabu dzīvokli, samaksāt komunālos, bērniem par skolu, dārziņu, 2 auto uzturēt, 2x gadā samaksāt par 2 auto nodokli, kas ir stipri lielāks nekā Latvijā, pārtika, apģērbs un kādas izklaides. Nevar iekrāt, un ceļot pa pasauli.

Lielos nezinu. Viens čoms strādā kā algots darbinieks, alga neslikta + ir 1 gab SIA, kas ir MUN maksātāja, tur tai SIA naudas nelielas, labi ja 400 mēnesī viņam sanāk izņemt.
SIA taisīja tāpēc, ka daži klienti negrib saistīties ar IK, self employed, viņiem SIA liekas labāks. Klienti sīkie, tur nav daudz naudas.

Tul, tur neiet runa par MUN un 700 eur, bet gan par daudziem tūkstošiem. Bet neesmu tajā iekšā, nevarēšu sīkāk neko vairs komentēt. Tikai zinu, ka tādas lietas notiek. Turklāt tāpat šīs naudas saņēmējs samaksā ienākumu nodokli no šīs summas.

Tul A es ko rakstīju -ka visiem jāstrādā par minimālo un jābūt laimīgiem?

Diezgan fascinē story par to, ka lielas it firmas maksā darbiniekam caur entām firmām. :-D
Parasti korporācija darba līgumā ieliek punktu par autortiesībām ( autora mantiskajām tiesībām ), jāparaksta vienošanās par komercnoslēpuma neizpaušanu, kur apraksta sīki.
Cilvēks var turēt tikai vienu MUN maksātāju, izmaksu limits tur ir zems. Tāpat, ja firma maksā darbiniekam algu un viņa firmai, tur var piesieties. Okei, caur citu firmu var izlaist, bet jēga summām zem 720/mēn - izdevumi. Viena šanse, viens mikrobs.
Ir oficiālās algas virs 2000 uz papīra, labas polises, darba telefoni, laptopi, sporta zāļu abonamenti, bezmaksas stāvvietas. Lielākiem šiškām var iedot firmas autiņu lietot. Kursi, studiju kompensācijas utml.
Man šie paprasīja, vai studēju par maksu, ja jā, tad varot palīdzēt. Saku nē, nemaksāju, vajag brīvāku režīmu. Sākumā viņi padrūmi, pēctur pavadīta mēneša paši foršāku polisi un jēdzīgāku režīmu piedāvāja.
To, ka lielāku algu viņiem izmaksāt ir grūtāk, nekā iedot labu polisi, telefonu un laptopu es saprotu.

Tātad, ja jautājums, kāda ir mazākā alga, par ko izskatītu darba piedāvājumu, tad- tā kā nedzīvoju kopā nedz ar vecākiem, nedz draugu, tad- tik, lai nosegtu īri, pārtiku, transportu. Domāju, ka minums būtu tie 700Eur, un tad izlīstu knapi pa nullēm.
P.s. Dažas te mums ir kā mūsu celtnieki LV, ja alga zemāka par 2000Eur, savu dibuā nekustinās.

amsterdama, ne jau uz lekcijām atprasās. Lekcijas var dabūt no kursa biedriem.
Kontroldarbi, PD prezentācijas, laboratorijas darbi, kuri obligāti jāapmeklē.
Kā tās darba prasmes tad novērtē? Manas darba prasmes noteiktos pienākumos nav zemākas kā Kopenhāgenas ofisā sēdošam džekam ar bakalauru un 6 gadu pieredzi. Man par kapeikām būtu jāstrādā?
Spriedzi tas darbs uztaisa liekāku nekā visas sesijas kopā. Padarīšu slikti, cilvēkam ar 10 gadu pieredzi vajadzēs nedēļu sakopt pēc manis. Tādu problēmu es darbā varu uztaisīt 20 min laikā. Nogurums par lielu, nepaskatījies divreiz ko dari.

57days Redzi, Tu jau pati lieliski iezīmēji tās situācijas, kas padara katru gadījumu individuālu. Mana tēze bija par to pašu, ka nevar foksuēties uz pliku algas apmēru, ignorējot kontekstu. Tad arī jaunieši bez reālām darba prasmēm salasās visādos forumos gudrības un prasa 1500 EUR uz rokas un tiesības darba dienas vidū sēdēt lekcijās, savuklārt to nedabūdami sāk domāt, ka ar valsti vai viņiem pašiem kaut kas nav kārtībā.

Cik tieši tev skaitītos normāla darba alga, zem kuras uz mazāku algas apmēra piedāvājumu neskatīsies?

Neesmu baigi domājusi par to, bet pie esošajiem apstākļiem laikam vispār nemaz neapsvērtu iespēju atgriezties algota darba tirgū ar algu zemāku par 1500Eur.

tie cilvēki neapzog valsti, viņi pa lielam vnk patur savu peļņu 100%. Tāpat kā, ja tu esi ticīgs un neatdod savu 10to tiesu baznīcai - tu to apzodz? Nē, tu vienkārši neatdod tai savu naudu.
Tas nebūt nav pareizi un ceru, ka tie cilvēki negaida bezdarbnieku pabalstus vai ko citu, no valsts, bet apgalvot, ka nemaksāšana ir apzagšana, nepiekrītu.

Psc, kas par tumsonību! Es ceru, ka viņi tad arī negaida ne ātros, ne glābšanas dienestu un sīkos tikai privātskolā sūta, ar tādu domāšanu kā moonaffairs.

amsterdama, daļai patiešām ir tas kāds, kas uztur, līdz atradīs normālu darbu. Daļai jau ir darbs, un "sarkanās līnijas alga" attiecas uz darba maiņas gadījumu. Daļai ir papildhaltūras, papildienākumi, iekrājumi vai kas tāds, kas ļauj vēl vairākus mēnešus pēc bezdarbnieka pabalsta beigām meklēt darbu ar adekvātu algu. Un daļai ir gan izglītība, gan pieredze.
.
Ja piekrist pirmajam piedavājumam ar algu 500 un ar zobiem un nagiem pie tā darba turēties, jo kaut kas labāks ir nesasniedzamas iedomas, nu tad varbūtība, ka tiksi pie darba ar algu 700 ir stipri minimāla.

Savdabīgi uzdots jautājums. Pirmkārt, lai atļautos tādu greznību kā sarkano līniju vilkšanu attiecībā uz algas apmēru, ir jābūt kādam, kurš Tevi uztur līdz atrodi darbu, kas būtu atalgots atbilstoši Tavām iedomām. Otrkārt, izglītība un pieredze. Ja Tev ir nepabeigta augstākā vai augstskolā esi apguvusi kaut kādas nevienam nevajadzīgas/nenovērtētas humanitāras blēņas, Tavas izredzes uz ar četriem cipariem rakstāmu algas apmēru arī krietni sarūk.

Dārta, tie cilvēki neapzog valsti, viņi pa lielam vnk patur savu peļņu 100%.

Nopietni? Varbūt mums visiem paturēt 100% savu peļņu? Tikai diemžēl bezdarbnieku pabalsts nebūs vienīgais valsts apmaksātais labums, ko mēs nesaņemsim. Es saprotu, ka šī ēnu ekonomika ir tik ļoti iesakņojusies, ka var būt grūti tai turēties pretī (neliekuļoju, tiešām saprotu), bet būtībà tā ir krāpšana, kas noved pie naudas zuduma (neiegūšanas, kam tur būtu jābūt) valsts kasē, līdz ar to - tā var tikt uzskatīta par valsts apzagšanu.