Vakcīna pret dzemdes kakla vēzi

Uz šo vakcīnu ieteiktu nogaidīt. Citas gan kas saistītas ar infekcijām utt. ieteiktu taisīt. Un tiem cilvēkiem, kas ir bezatbildīgi pret savu veselību un citu ieteiktu iet dzīvot mežā. Latvijā ir sistēma kur valsts apmaksā medicīnu tātad ja kāds muļķis neuztaisa bezmaksas vakcīnu uz difteriju un saslimst maksājam mēs visi par viņa stulbumu. Kā arī tie cilvēki paliek par nēsātājiem un tālāk izplata šo slimību. Tas pats ir ar visiem smēķētajiem kas dabūs vēzi un pēc tam no valsts budžeta prasīs naudu ķīmijai.
Nez, man jau liekas ka pret to dzemdes kakla vēzi nav jēga potēties jo ir vairāk kā 100 cilvēka papilomas vīrusu veidu un no kura tev varētu būt kāds kaitējums grūti paredzēt.

Man pret šo vakcīnu ir divējādas izjūtas. No vienas puses tā īsti nav ieliekama vienā grozā ar tādām vakcīnām kā tuberkulozes, vējbaku, utt.infekcijas slimību, jo dzemdes kakla vēzis nav infekciozs un tas, ka deviņas meitenes būs potējušās un viena nebūs potejusies, nekādus epidēmijas draudus neradīs kā tas ir, piemēram, vējbaku gadījumā, kad arvien lielākā nepotēšanās var izraisīt arvien vairāk saslimšanas. Bet, ja ģimenē ir tendence uz dažādiem audzējiem, tai skaitā, ja vairākām ģimenes sievietēm ir bijis kāds no ģinekologiskajiem vēžiem, tad domāju, ka potēšanas procentuāli samazina vismaz viena vēža attīstību.

Mana ginekoloģe stāstīja, ka šobrīd dzemdes kakla displāzija ir gadsimta slimība, katru dienu atrod kādai pacientei. Sākas ar dzemdes kakla izmaiņām (cin1, cin2, cin3) , kuras beigās noved pie priekšvēža šūnām (cin4), kas pēc tam attīstās par vēzi. Man pašai atklāja cin1, bet par laimi tiku cauri viegli un izārstēju bez jebkādām operācijām utt. Pie tā noved HPV vīruss un ja ir slikta imunsistēma. Šobrīd domāju, ka ja būtu zinājusi par šo slimību, noteikti būtu potējusies.

Crimson, kā Tev to atklāja? Vai bija kādas sūdzības?

Mischa - uzrādās citoloģiskajā uztriepē, ka ir šūnu izmaiņas. Tad viņi nosūta tevi uz biopsiju un tajā izpēta dzemdes kaklu un paņem mazu gabaliņu un nosūta tālākai izpētei. Ja biopsijā ir Cin1, tad tev vnk jāstiprina imūnsistēma un jānāk pēc pus gada uz analīzēm atkal, ja ir cin2 un augstāk tad parasti nosūta uz operāciju, ka viņi izgriež tās sliktās šūnas.
Sūdzības - man bija smērēšanās strarp mēnešreizēm, citām var arī sāpēt galva, mugura, sāpīgs sekss utt.

Paldies par atbildi! Prieks, ka Tev viss laicīgi atklājās un izveseļojies :-)

Cin2 nekādas operācijas nav, nevajag biedēt. Ja ir kādas citas ginekoloģiskas problēmas, kur nepieciešama operācija, tad šajā gadījumā varbūt pieķersies arī dzemdes kaklam. Ja ir dzemdes kakla čūla to vai nu piededzina, vai piesaldē. Operācija pie Cin2 ir kā šaušana ar lielgabalu pa zvirbuļiem.

Jebkurā ginekoloģiskajā apskatē to redz (pārbauda)?

Jebkurā ginekoloģiskajā apskatē to redz (pārbauda)?

ko tieši? Vai ņem katrā apmeklējuma reizē citologisko uztriepi? Nē, neņem.

wee, droši, dejo ap savu koku kopā ar bērniem. un nekādā gadījumā nedomā ierasties pie ārstiem valsts apmaksātiem, kad norausi stingumkrapjus (lai gan tur tās izredzes ir pamazas arī ar ārstēšanu)/ (jo dift/stngkr reāli ir vienīgā tā , kas pieaugušajiem jāatjauno)/ (tos var dabūt no mikrona izmēra brūcītes). sastingsti savā jaukajā pretvakcinācijas kopienā, netraucē citiem.

matilde vienkārši grib izbojāt visas normālās diskusijas. Nav viņu ko ņemt galvā, jau sen visādus murgus raksta.

Jebkurā ginekoloģiskajā apskatē to redz (pārbauda)?

Macaw jau pirmajā lapā izblāmējās ar "apstarošanu", "traucē dzemdes kakla šūnām" un "līdz 25 gadiem neaicina" un joprojām nav pielecis, kas ir citoloģiskā uztriepe (t)

ko tur macaw apjautājās... jā, man ir visas vakcīnas, kas bija/ir pieejamas (kā minēts, es atceros dinozaurus un manā laikā bija mazāks to (vakcīnu, nevis dinozauru) skaits; tagad priecājos, ka dēlam ir mazāk iespēju noraut visu to, kas mūsu laikos vēl nebija vakcinēts).

vakcīna ir pret konkrētu izraisītāju. tās nav ļaunu ķirzakcilvēku izgudrojums, lai novāktu kaut kādu pasaules mērogā nenozīmīgu amēbu no 7 miljardiem.

un ne jums, sazvērestības teoriju un citādi apmātajām es to rakstu, bet cilvēkiem, kas varbūt meklēs informāciju un būs gatavs racionāli padomāt. ar jums jau viss ir bezcerīgi, dejosit kā wee ap koku un bez stingumkrampju vakcīnas sev un bez jebkādām savam bērnam.

Mums pamatskolā bija šī pote visām meitenēm.. cik gadi jau pagājuši, visas sveikas un vesalas ,dažas jau ar bērniem.

Kakaduu - vai esi pati ar to saskārusies, ka tik pārliecinoši stāsti? iespējams, ka ar kaut ko jauc, jo dzemdes kakla nelabvēlīgās šūnu izmaiņas ārstē tikai un vienīgi ar operāciju, nekādu zāļu un piesaldēšanas nav. Man pašai to sākumā nozīmēja, jo parastajās citaloģiskajās analīzēs uzrādīja cin2/3, kas ir vidēji stipra dzemdes kakla displāzija. Tikai pēc biopsijas secināja, ka ir cin1 un varu mierīgi dzīvot tālāk. Pilnīgi visā informācijā, arī internetā raksta, ka ārstēšana ir operācija.

Ja biopsijas rezultāti apstiprina CIN 2/3 izmaiņas, ir nepieciešama ārstēšana, kas ir tikai ķirurģiska. To sauc par dzemdes kakla gļotādas ekscīziju ar cilpu vai konusu. Šī ir minimāli invazīva operācija, ko veic Medicīnas sabiedrības ARS dienas stacionāra apstākļos, visbiežāk ar intravenozo atsāpināšanu. Ekscīzijas laikā tiek izgriezta izmainītā dzemdes kakla gļotāda, kas pēc tam atkārtoti tiek nosūtīta histoloģiskai izmeklēšanai.

Starp citu, Cālī tam ir veltīta ļoti gara diskusija, pati lasīju, jo bija tad aktuāli. Dzemdes kakla čūla nav CIN, un dzemdes kakla čūlu tiešām ārstē ar tādām metodēm kā minēji. Pie CIN ir operācija, jo tās ir nelabvēlīgas šūnu izmaiņas, kas ilgtermiņā var novest pie vēža.

Vāveru dzimta (Sciuridae) pieder grauzēju kārtas (Rodentia) vāverveidīgo (Sciuromorpha) dzīvnieku apakškārtai

Ar Cin2, jā esmu saskārusies. Iespējams, atkarīgs no ārsta, ir dzirdēts, ka ar priekšvēža stadiju kāda biedēta jau pie Cin2, taču esmu priecīga, ka mani neviens uzreiz nedzina uz nez kādām procedūrām - pēc kāda gada analīzes uzrādīja Cin1, vēl pēc laika - bija normālas. Pieņemu - ārste vadījās vēl pēc kādām indikācijām ne tikai plikām analīzēm.