Vakcīna pret dzemdes kakla vēzi

vakcīnas ir ļoti sliktas. es dzirdēju, ka kaimiņienes kaimiņienei uzauga ragi! ā nē, viņa uzlika ragus.. ā, nu kaut kā tur bija.

Matilde, neliec man žāvāties.
Man patīk, kā ļiļitas publika draudzīgi iezum kā stulbas lapsenes, kad viņām pasaka kaut ko racionālu. apmēram kā pulcēties pie kādas fiziķes namdurvīm un bļaut, ka tā dura neko nesaprot par plakano zemi. Donata saka profesionālas lietas, bet vai tad ļiļietēm tas interesē. nē.

Neesmu potējusies, domāju nepotēšos arī, jo galu galā tas ir tikai pret vienu no varbūtējiem ierosinātājiem, turklāt nav diezcik ilgs laiks pārgājis, lai uz paaudzi vakcīnu pārbaudītu. Galvenais regulāri doties pie ārsta. Es parasti eju 1x gadā, vai pusotrā. Katru reizi citoloģisko uztriepi taisa.

šis vispār ir ārsta teiktais, tās šūnas biežāk kā reizi gadā, divos nemaz nevar.

Nemaz nevar ko? Teikumu pabeigt nemāki?
Un kā "apstarošana", kaut pēdiņās, var attiekties uz citoloģisko uztriepi? To, kas ir citoloģiskā uztriepe, tev jau paskaidroja.

matilde vienkārši grib izbojāt visas normālās diskusijas. Nav viņu ko ņemt galvā, jau sen visādus murgus raksta.

Tev jau citi uzrakstīja, ko domā par taviem murgiem. :D

traucē dzemdes kakla šūnām

šis vispār ir ārsta teiktais, tās šūnas biežāk kā reizi gadā, divos nemaz nevar.

Donata, pati vien izblamējies, ja neredzi paskaidrojumus un pēdiņas. To nedara un nepārbauda tāpat vien katru mēnesi, ne katru pus gadu. To es teicu, tāpēc arī pārjautāju.

Dažādas ārzemju vadlīnijas saka, ka cin2 gadījumā ir ķirurģiska iejaukšanās. Iespejams, Latvijā tiek piekopta cita taktika (citas rekomendācijas).. vai vnk ārstam sava filozofija.

Ar Cin2, jā esmu saskārusies. Iespējams, atkarīgs no ārsta, ir dzirdēts, ka ar priekšvēža stadiju kāda biedēta jau pie Cin2, taču esmu priecīga, ka mani neviens uzreiz nedzina uz nez kādām procedūrām - pēc kāda gada analīzes uzrādīja Cin1, vēl pēc laika - bija normālas. Pieņemu - ārste vadījās vēl pēc kādām indikācijām ne tikai plikām analīzēm.

Vāveru dzimta (Sciuridae) pieder grauzēju kārtas (Rodentia) vāverveidīgo (Sciuromorpha) dzīvnieku apakškārtai

Starp citu, Cālī tam ir veltīta ļoti gara diskusija, pati lasīju, jo bija tad aktuāli. Dzemdes kakla čūla nav CIN, un dzemdes kakla čūlu tiešām ārstē ar tādām metodēm kā minēji. Pie CIN ir operācija, jo tās ir nelabvēlīgas šūnu izmaiņas, kas ilgtermiņā var novest pie vēža.

Kakaduu - vai esi pati ar to saskārusies, ka tik pārliecinoši stāsti? iespējams, ka ar kaut ko jauc, jo dzemdes kakla nelabvēlīgās šūnu izmaiņas ārstē tikai un vienīgi ar operāciju, nekādu zāļu un piesaldēšanas nav. Man pašai to sākumā nozīmēja, jo parastajās citaloģiskajās analīzēs uzrādīja cin2/3, kas ir vidēji stipra dzemdes kakla displāzija. Tikai pēc biopsijas secināja, ka ir cin1 un varu mierīgi dzīvot tālāk. Pilnīgi visā informācijā, arī internetā raksta, ka ārstēšana ir operācija.

Ja biopsijas rezultāti apstiprina CIN 2/3 izmaiņas, ir nepieciešama ārstēšana, kas ir tikai ķirurģiska. To sauc par dzemdes kakla gļotādas ekscīziju ar cilpu vai konusu. Šī ir minimāli invazīva operācija, ko veic Medicīnas sabiedrības ARS dienas stacionāra apstākļos, visbiežāk ar intravenozo atsāpināšanu. Ekscīzijas laikā tiek izgriezta izmainītā dzemdes kakla gļotāda, kas pēc tam atkārtoti tiek nosūtīta histoloģiskai izmeklēšanai.

Mums pamatskolā bija šī pote visām meitenēm.. cik gadi jau pagājuši, visas sveikas un vesalas ,dažas jau ar bērniem.

un ne jums, sazvērestības teoriju un citādi apmātajām es to rakstu, bet cilvēkiem, kas varbūt meklēs informāciju un būs gatavs racionāli padomāt. ar jums jau viss ir bezcerīgi, dejosit kā wee ap koku un bez stingumkrampju vakcīnas sev un bez jebkādām savam bērnam.

vakcīna ir pret konkrētu izraisītāju. tās nav ļaunu ķirzakcilvēku izgudrojums, lai novāktu kaut kādu pasaules mērogā nenozīmīgu amēbu no 7 miljardiem.

ko tur macaw apjautājās... jā, man ir visas vakcīnas, kas bija/ir pieejamas (kā minēts, es atceros dinozaurus un manā laikā bija mazāks to (vakcīnu, nevis dinozauru) skaits; tagad priecājos, ka dēlam ir mazāk iespēju noraut visu to, kas mūsu laikos vēl nebija vakcinēts).

Jebkurā ginekoloģiskajā apskatē to redz (pārbauda)?

Macaw jau pirmajā lapā izblāmējās ar "apstarošanu", "traucē dzemdes kakla šūnām" un "līdz 25 gadiem neaicina" un joprojām nav pielecis, kas ir citoloģiskā uztriepe (t)

matilde vienkārši grib izbojāt visas normālās diskusijas. Nav viņu ko ņemt galvā, jau sen visādus murgus raksta.

wee, droši, dejo ap savu koku kopā ar bērniem. un nekādā gadījumā nedomā ierasties pie ārstiem valsts apmaksātiem, kad norausi stingumkrapjus (lai gan tur tās izredzes ir pamazas arī ar ārstēšanu)/ (jo dift/stngkr reāli ir vienīgā tā , kas pieaugušajiem jāatjauno)/ (tos var dabūt no mikrona izmēra brūcītes). sastingsti savā jaukajā pretvakcinācijas kopienā, netraucē citiem.

Jebkurā ginekoloģiskajā apskatē to redz (pārbauda)?

ko tieši? Vai ņem katrā apmeklējuma reizē citologisko uztriepi? Nē, neņem.