Gribu būt pārdevējs

Veikali ir privāti uzņēmumi. Valsts līmenī tur var kaut ko ietekmēt tikai ceļot minimālo algu. Tikko kā ceļ minimālo, visi tvnet komentāri raud, ka grib nogalināt mazos uzņēmumus. Valsts slimnīcās, tur jā, tur valsts var izpausties un celt algas kā grib. Bet privātu uzņēmumu darbiniekiem var palīdzēt tikai privātu uzņēmumu darbinieki paši, t.i., par pārdevēju algām nāksies cīnīties pārdevējām pašām. Arodbiedrība, streiks, UK sēņu ferma.

Tirdzniecībā pārdevēja amats ir ļoti svarīgs. Es nedomāju pārtikas veikalus, jo tie nav pārdevēji, bet preču izlicēji un kārtotāji.
Nepārikas veikalos, pārdevēja darbs var ļoti būtiski ietekmēt apgrozījumu, ja vien atalgojums būtu motivējošs.
Bet tā ka lielākajai daļai pārdevēju ir cietā alga, nav arī vērts censties vai iespringt par kaut kādiem rezultātiem.

Algu līmenis ir atkarīgs no vispārējā valsts labklājības līmeņa. Savkuārt valsts labklājības līmenis ir atkarīgs tās sabiedrības izglītotības. Konkrētās diskusijas kontekstā -cilvēku ar Dārtas izpratni Latvijā ir pārāk maz, savukārt putna kategorijās domājošo pārāk daudz. Kad šī proporcija mainīsies, augs arī labklājība un algas. Tikai minētajā veikala kontekstā tas neizpaudīsies tā, ka tagad veikalā strādā nosacīti 20 darbinieki par vidēji 500 EUR mēnesī, bet pēc gadiem X šie paši darbinieki darīs visu to pašu, bet saņems jau 1200 EUR. Protams, ka ne.

Nu partikas veikali ar ir dazadi.ir kur visu dara pardevejs. Inkasacija, pasutisana precu, dokumentacija, tirisana. Nu nav lv tikai rimi vai maxima lielveikali.

Es gan piekrītu Dārtai.

Tātad ''godīgi'' ir principiāli neļaut maksāt lielas algas tūkstošiem pārdevēju, lai gan naudas uzņēmumiem ir atliektiem galiem, JO valstij naudas nav un tā nevar savām medmāsām maksāt normāli? Ak dievs... kā cilvēks var būt tāds idiots?

Ja veikali sāktu maksāt pārdevējām 1000, bet medmāsām valsts turpinātu maksāt 600, tad tas būtu pat nevis mēnešu vai nedēļu jautājums, tas būtu dienu jautājums, kad mūsu valstī vienkārši katastrofāli sāktu trūkt medmāsu. Līdzīgi kā treknajos gados spēcīgi čaļi ar gudrām galvām eksmatrikulējās no inženierzinātņu studijām, lai saipītu ķieģeļus stroikā, jo tur sanāca 2k lati, vai strādātu par mākleriem, jo tur sanāca vēl vairāk.

Ak dies! Nav jajauc valsts ar privatajiem. Medmasa privatos kabinwtos arstu un piem.plastikas kirurgija ar sanem labi, kamer valsts slimnica tada sanem uz pusi mazak.:-P

Njā, tikai parastais darba ņēmējs, vidējais Latvijas iedzīvotājs nedomā kategorijās "es 10 gadus nostrādāju valsts sektorā, un tāpēc es neiešu uz privāto sektoru, lai vai kādus miljonus man tur solītu". Cilvēks var brīvi mainīt darbu no privātās struktūras uz valsts struktūru un otrādi kaut katru mēnesi.

Nu tadad naudu nevajag,,un ari maxima ar varu stradat neliek.

Es saku, ka būtu smieklīgi un negodīgi, ja pārdevēji saņemtu 1000 eur, bet medmāsas 600 eur.

Tagad, Tu, izglītotā man pastāsti. Cik bieži Tu ej uz veikalu un cik vidēji naudas Tu tur atstāj, teiksim, nedēļā? Un cik pie ārsta?
Pastāstīšu Tev - veikalā atstātā summa grozās simtos. Pie ārstiem es gada laikā iztērēju... nu 50€ varbūt? ģimenes ārsta vizīte - €1,42. Rimčikā 3 bulciņas.
Nevar salīdzināt privāto un valsts sektoru. Pie kam tik dažādas jomas.
Pat vienā jomā skatoties, medmāsa Mauriņa klīnikā saņems stiiipri vairāk, nekā medmāsa Gaiļezerā.
Lai nu kāda, bet ar ekonomiku saistīta izglītība Tev nav, lepnajai. Varbūt medmāsa? Darbs jau svētīgs, bet nes līdzi tik acīmredzamu rūgtumu.

Pie Patreizējās nodokļu politikas veikalos fiziski nav iespējams pacelt algas līdz 1000 EUR uz papīra.
Piemērs:
Maxima Neto Peļņa 2017.gadā bija 23 miljoni. Pieņemsim, ka īpašnieki saspieda galvu durvīs un novirza savu peļņu 10 miljonu apmērā algu palielināšanai.
Maximā strādā kautkur 7800 darbinieki.
Sadalot 10miljonus uz šo darbinieku skaitu mēnesī uz papīra sanāk vien nieka 86 EUR.

Pastāstīšu Tev - veikalā atstātā summa grozās simtos. Pie ārstiem es gada laikā iztērēju... nu 50€ varbūt? ģimenes ārsta vizīte - €1,42. Rimčikā 3 bulciņas.

Nav korekts salīdzinājums.
Veikalā produkta cenu lielākoties veido tā iegādes izmaksa no ražotāja, teiksim, nopērk šokolādīti no ražotāja pa 0,35 eiro, pārdod pa 0,40 eiro; uzcenojums ir salīdzinoši neliels. Nav jau tā, ka visu 0,35 eiro novirza pārdevējas algai, elektrībai, administrācijai un peļņai.
Otra lieta - Tu taču nedomā, ka ģimenes ārsts no taviem samaksātajiem 1,42 eiro nopelna 1,42 vai pat mazāk? Valsts par Tavu vizīti piemaksā kādus 5-6 eiro. Vizīte pie privāta ģimenes ārsta VC4 maksā 33 eiro. Valsts uzdevums ir uzturēt valsts darbinieku algas (piemēram, medmāsām, ĢĀ) tādā līmenī, lai viņiem nebūtu iemesla iet sēdēt Rimi kasē, lai Tu vispār varētu atļauties aiziet pie ārsta pa lēto.

Ja veikali sāktu maksāt pārdevējām 1000, bet medmāsām valsts turpinātu maksāt 600, tad tas būtu pat nevis mēnešu vai nedēļu jautājums, tas būtu dienu jautājums, kad mūsu valstī vienkārši katastrofāli sāktu trūkt medmāsu.

Jeb citiem vārdiem runājot - cilvēkus ir jāpiespiež strādāt par medmāsu zemajām algām, mākslīgi uzturot pārdevēju algas vēl zemākas. Tā ir valsts līmeņa šantāža un cilvēku ekspluatācija. Piedošanu bet komunisma laiki ir beigušies, dzīvojam kapitālismā, kur katrs ir pelnījis nopelnīt tik, cik no sava uzņēmuma peļņas var priekš sevis atsist. Pārdevējiem potenciāli pieejamo līdzekļu ir daudz vairāk nekā valsts medmāsām, attiecīgi pārdevēji ir pelnījuši pelnīt cik vien daudz ir finansiāli iespējams.

Medmasa privatos kabinwtos arstu un piem.plastikas kirurgija ar sanem labi, kamer valsts slimnica tada sanem uz pusi mazak.

Nu ja. Cilvēki nejēdz elementāras lietas, bet tik raksta par manu līmeni kaut ko.

Nevar salīdzināt privāto un valsts sektoru. Pie kam tik dažādas jomas.
Pat vienā jomā skatoties, medmāsa Mauriņa klīnikā saņems stiiipri vairāk, nekā medmāsa Gaiļezerā.

Zelta vārdi.

Veikalā produkta cenu lielākoties veido tā iegādes izmaksa no ražotāja, teiksim, nopērk šokolādīti no ražotāja pa 0,35 eiro, pārdod pa 0,40 eiro;

Kur gan ir tik zemi uzcenojumi? Ja runājam par pārtikas veikaliem, īpaši ēdieniem, kas tiek gatavoti uz vietas - ir redzēti uzcenojumi pat 10x augstāki par produkta pašizmaksu.

Valsts uzdevums ir uzturēt valsts darbinieku algas (piemēram, medmāsām, ĢĀ) tādā līmenī, lai viņiem nebūtu iemesla iet sēdēt Rimi kasē, lai Tu vispār varētu atļauties aiziet pie ārsta pa lēto.

Nē, valsts uzdevums šeit ir bremzēt konkurenci, samazināt peļņu un izniekot resursus. Privātas veselības apdrošināšanas būtu izdevīgākas gan pacientam, gan ārstam. Bet kamēr vairākums domās kā Dārta, ka valstij ir jāregulē katras profesijas alga kā mīļajos labajos padomju laikos, tikmēr šīs valsts ekonomika arī būs kāda ir.

Pieņemsim, ka īpašnieki saspieda galvu durvīs un novirza savu peļņu 10 miljonu apmērā algu palielināšanai.
Maximā strādā kautkur 7800 darbinieki.
Sadalot 10miljonus uz šo darbinieku skaitu mēnesī uz papīra sanāk vien nieka 86 EUR.

Redzu, ka mums šeit diskusijā piedalās ne vien izcila ekonomiste, bet arī pasaules klases matemātiķis :D :D

valsts uzdevums šeit ir bremzēt konkurenci, samazināt peļņu un izniekot resursus. Privātas veselības apdrošināšanas būtu izdevīgākas gan pacientam, gan ārstam.

putns, kādā veidā privātās veselības apdrošināšanas nodrošinās kvalitatīvu maznodrošināto un nabadzīgo iedzīvotāju daļas medicīnisko aprūpi?

Redzu, ka mums šeit diskusijā piedalās ne vien izcila ekonomiste, bet arī pasaules klases matemātiķis

Lepns kā albatross. Lai labi lidojas!
Par manis iepriekš rakstīto. Pirms runāt par 1000 EUR, ir jāsaprot arī kopējās summas kādas veidosies uzņēmumam. Pie esošās ekonomiskās nodokļu politikas tas fiziski nav iespējams.
Vai nu uzņēmumam jāstrādā ar mīnusies (bankrots), vai nu jāpalielina uzcenojums (ļoti augsta inflācija), vai arī jāoptimizē citas izmaksas (Pieļauju, ka Maxima visas izmaksas tur ciešā tvērienā, un īsti nebūs kur 10milj ietauopīt - pat ne pusi no tās). Tā kā no uzņēmuma ir diezgan mazs atkarīgs mūsu valstī.
Un ar matemātiku tur sakars ir tikai tik liels, lai kāds iemestu stulbu komentāru.

Protams, kāds gan algu aprēķinam sakars ar matemātiku. Mums šeit arī finanšu departaments algas atdzejo no Homēra Odisejas un pilnmēness naktīs izzīlē uguns liesmās.
86 x 7800 = 670'800
Pastāsti mums visiem, kā 670'800 eiro Maximu vedīs pie mīnusiem vai bankrota, un kur palika pārējie 9,3 miljoni eiro tavā bērnudārznieka aprēķinā?

Tā kā no uzņēmuma ir diezgan mazs atkarīgs mūsu valstī.

Atkarīgs ir ļoti daudz. Esmu gājis cauri daudziem un dažādu rangu veikaliem. Dārgā gala pārtikas veikali ne vienmēr ir tie, kur, pateicoties nesamērīgam uzcenojumam, pārdevēji pelna vairāk. Lētākajos un salīdzinoši zemākas tīrās peļņas veikalos pārdevēji mēdz pelnīt vairāk ne vien kā dārgā gala pārdevēji, bet pat viņu pirmā līmeņa menedžeri. Ja Latvijā ienāks Lidl, daudzām ieskrietuvēm atliks tikai pārkrustīties. Lietuvā vietējais pārtikas kartelis Lidl ienākšanu kādreiz veiksmīgi nobloķēja.
Bet interesanti, ka visi vienmēr stāsta kā multimiljonu kompānijas nespēj, nu nekādīgi nespēj maksāt vairāk kā minimālo, tūlīt jau vispār bankrotēs, bet kā runa par algu celšanu valsts sektorā - nu ne pīkstiena nebūs par to, uz kādas servisa kvalitātes pazemināšanas rēķina tās algas tiks celtas.

putns, kādā veidā privātās veselības apdrošināšanas nodrošinās kvalitatīvu maznodrošināto un nabadzīgo iedzīvotāju daļas medicīnisko aprūpi?

Valsts finansēta medicīna nav jālikvidē pilnībā. Man ir zināma ticība, ka reiz jūtama daļa sabiedrības būs sapratusi, ka sūdīgs valsts apmaksāts serviss < labs paša apamaksāts serviss.

86 x 7800 = 670'800

reiz 12 mēneši
reiz 1.2359 (darba devēja VSAOI)

Skaidrs. Šo skaitli gan nāksies krietni paaugstināt, ņemot vērā, ka permanenti pārdevēji (neskaitot skolniekus vasarās utt.) ir tikai daļa no 7800 Maximas algotajiem darbiniekiem, un liela daļa pārdevēju strādā nepilnas slodzes, īpaši studentiem ir zems stundu daudzums. Ja Maximā pilna laika pārdevēja vidējo algu var lēst ap 400 mēnesī (uz rokas), pat tikai 86 eiro pieaugums nozīmē ~20% plusā. Ņemot vērā augstākminēto, no 10 miljoniem algas pacelt būtu iespējams vairākas reizes augstāk.

Man ir zināma ticība, ka reiz jūtama daļa sabiedrības būs sapratusi, ka sūdīgs valsts apmaksāts serviss < labs paša apamaksāts serviss.

Kas tie par svētajiem rakstiem, kuros rakstīts, ka 'sūdīgs valsts apmaksāts serviss < labs paša apamaksāts serviss'?
.
Un kādu reliģisko virzienu tie pārstāv?

Ja Latvijā ienāks Lidl, daudzām ieskrietuvēm atliks tikai pārkrustīties. Lietuvā vietējais pārtikas kartelis Lidl ienākšanu kādreiz veiksmīgi nobloķēja.

Latvijā ienāks Lidl - nav nekāda "ja", tas jau ir apstiprināts. Lietuvā Lidl strādā jau kādu laiku un neviens tā ienākšanu nav nobloķējis.