Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Ar precētu

 
Reitings 813
Reģ: 16.04.2018
Tikumības konsīlijam: :D
vai esat kādreiz tikusies/satikusies (romantisko aktivitāšu ziņā :D) ar precētu vīrieti/sievieti? Kādēļ tā un vai zinājāt, ka ir vīrs/sieva?
06.08.2018 21:31 |
 
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Tāpēc jau godprātīgiem vīriešiem meiteņu nav, ka viņas jāj ar visiem izvirtuļiem pēc kārtas. Bet labi vien ir, godprātīgiem maukas nav vajadzīgas.
06.08.2018 23:07 |
 
Reitings 2264
Reģ: 21.01.2013
Ļoti neilgi satikos ar precētu vīrieti, tiesa, pati nezināju, ka viņam ir ģimene, līdz uzskrēju viņam parkā ar sievu un bērniem. Es arī toreiz visu pārtraucu. Tas bija pirms gadiem 12. Un viņš joprojām ir precējies ar to pašu sievieti, tā ka... neticiet, ka pametīs jūsu dēļ sievu, ja sāk kaut kas veidoties ar precētu. :D
06.08.2018 23:02 |
 
Reitings 123
Reģ: 23.02.2017
Pāris gadus atpakaļ iepazinos ar aizņemtu cilvēku, protams to nezināju. Bet jau kopš paša sākuma jutu ka kaut kas nav tīrs :-D tā arī viss beidzās nesākoties
06.08.2018 22:49 |
 
Reitings 745
Reģ: 22.07.2018
Ar precētu nē. Ar aizņemtu jā. Tiesa gan, to, ka viņš bija aizņemts visu to laiku, ko pavadījām kopā (nedzīvojām kopā, bijām katrs no savas pilsētas), uzzināju tikai pēc tam, kad izšķīrāmies.
06.08.2018 22:44 |
 
Reitings 11996
Reģ: 15.03.2013
Nope. Neesmu tikusies ar aizņemtiem vai precētiem.
06.08.2018 22:39 |
 
Reitings 4197
Reģ: 16.09.2011
Manā gadījumā bija precēts, un ar diviem bērniem, bet šķiršanās bija procesā. Tagad jau ir šķīries.
06.08.2018 22:27 |
 
Reitings 8847
Reģ: 12.04.2017
Ā, atcerējos. Ir bijis, ka kāds, kurš grib iepazīties, izrādās ir kopā ar kādu, bet uzzinu to pēc tikšanās vai tikšanās beigās - neatceros, kā tur bija. Bet skaidrojums arī bija reāli dīvains, vairs ar viņu nerunāju pēc tam.
06.08.2018 22:23 |
 
Reitings 8847
Reģ: 12.04.2017
Aizdomas, ka viens, kurš agrāk nāca uz tikšanos, nebija brīvs. Bet nu neko neteica, slēpa tad, bet nekas tāds toreiz arī mums nebija.
06.08.2018 22:21 |
 
Reitings 813
Reģ: 16.04.2018
Ja tiesājas, arī nav teikts, ka iztiesāsies (vai tik drīz iztiesāsies) un vai tiešām to dara.
06.08.2018 22:14 |
 
Autorizēts lietotājs10 gadiPatīkModerators
Reitings 10515
Reģ: 29.01.2009
Cik ir trāpījies, tad vienmēr brīvi vīrieši.
06.08.2018 21:55 |
 
Reitings 5625
Reģ: 29.01.2009
Iepazinos. Satikāmies gadu vai pat ilgāk.
Viņš bija precējies.
06.08.2018 21:48 |
 
Reitings 3665
Reģ: 23.06.2016
Man reiz radās aizdomas, ka randiņbiedrs ir precējies, jo tie tikšanās laiki bija aizdomīgi (ok, vienu, divas reizes, bet tie bija regulāri) un vēl kaut kas šad tad viņa sacītajā, kas likās jocīgs un kaut kā neloģisks, neatceros kas tieši, jo tas bija sen un tie bija vairāki mazi, itin kā nenozīmīgi sīkumi. Kad pavaicāju, viņš sāka nervozi smieties un tā uzvedība, ķermeņa valoda liecināja, ka kaut kas nav ‘tīrs’ un īsti mani nepārliecināja. Jāsaka, ka mani īpaši neuztrauca šo attiecību beigas, jau no sākuma viņš mani tā īsti nesaistīja. |-)
06.08.2018 21:48 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
Cik zinu, nē. Tikumība man nebūtu iemesls to nedarīt, bet negribētos slapstīties un dalīties. Tāds tipa visu vai neko variants. Vienīgais, ja nu tiešām cilvēks jau reāli gadu tiesājas ar formāli vēl neizšķirto sievu, tad cita runa, bet nu - nešķiet ka šoreiz jautājums ir par to.
06.08.2018 21:34 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits