Ar precētu

Domāju, arī atšķirība, vai vīrietis aktīvi meklē to mīļāko, vai arī viņam uzplijas un viņš ''padodas'' beidzot - nesaku, ka tad ir attaisnojums, ka tad nav problēmu, bet domāju par iesaistītās trešās sievietes lomu un aktivitāti.

t ur skudrulacei neiznaks telot dzeku, atro atkodis ka tas skukis

Nu es neredzu, kas būtu nenormālāks, bet skaidrojuma gan jau nebūs. Drīzāk normālāk, jo sievietes, manuprāt, vairāk laika vispār pavada tādos klaču forumos. :D

Ja jums apkart ir vieni vienigi idioti, tad jus esat centralais. :-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

Ir zināmi pāri, kuri tagad ir laimīgi precēti ar tām "maukām" un "kucēm"

Tāds tādu atrod ko lai saka :D
Tas ka idiotu pilna pasaule ar sen skaidrs, tākā par krāpšanas faktu un iesaistīto čiksi nav ko brīnīties, kā jau teicu stulbeņu uz zemes netrūkst :D

Ne man, bet varētu izskaidrot, kas tur būtu nenormālāks?

t ur skudrulacei neiznaks telot dzeku, atro atkodis ka tas skukis:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

Ja jā, tad, Tavuprāt, dirnēšana vīriešu forumā būtu kaut kas "normālāks"? Manuprāt, tas būtu daudz nenormālāk.

Ne man, bet varētu izskaidrot, kas tur būtu nenormālāks? :D

Visas tik pateizas, egoistiskas, tikumīgas un principiālas, ka nav skaidrs, kuras tad ir TĀS "slampas", kuras patiesi guļ ar visiem tiem precētajiem/aizņemtajiem vīriešiem, par kuriem visapkārt dzirdam, ka krāpj uz nebēdu...

Atrodas ārpus šī augsto ļaužu foruma. :D

Tagad man vēl būtu jādomā par man nezināmas, svešas un vienaldzīgas sievietes jūtām? Nevajag tagad uztvert, ka tās sievietes ir sātani brunčos. Šādiem vīriešiem nebūsi tu, būs cita vietā. Tā, ka vaina ir āžos. Normāls vīrietis veselīgās attiecībās šādi nerīkosies
Uzskatu, ka šādos brīžos ir jābūt egostei. Par tavu laimi neviens cits nedomās, ja tu par to nerūpēsies.

Pati te pretrunās aizej :D
Runā par egoismu un ka pašai par savu laimi jarūpējas, taja pašā laikā saki ka tādi vīrieši ir āži un nav normāli....tad jau iznāk tev dikti vajag tādu lohu ja jau pilnīgi esi gatava cīnīties par "laimi" :D
Būtībā man arī vienalga būtu par sievieti šajā situācijā un nejau par viņas labumu es domātu neuzsākot neko ar tādu vīrieti. Krāpšanas fakts kā tāds man neliekas vispār normāls, vienalga kādas attiecības, tad izšķiries kā cilvēks un miers, bet šāda situācija tikai parādītu to, ka tas vīrietis vispār nav šī vārda cienīgs patiesībā..

Nocelt var tikai ko kas laujas, un jo atrak tadu duraku kada nocel jo labak. Viriesi ka tramvajs, vienmer bus nakamais. Nav defucita prece..
ne nu tadam ka skudrulace varbut ta sir deficits ja sita uzkapa meitenes uz varzacs.
Savukart ja dzeks nav preecejies ir tikai draudzene, tad nocelt DRIKST.

Bet laikam pašam kāds precētais meiču nocēlis, ka apsaukājas.

dzeku kada druska nocel a tev ja?

Pieņemsim, ka abi izteikumi ir patiesi vienlaikus. :D

Ka skudrulāce sacepusies, loti ta sieviskigi.Tema laikam sapigi tuva sirdij, dzeku kada druska nocel a tev ja?:-D:-D:-D:-D:-D

Tas, ka man ir bijušas attiecības ar precētu vīrieti nozīmē, ka esmu mauka???
Es jau nē, es biju brīva meitene, vīrietis sanāk mauka

Ja sievieti uztver kā radījumu bez atbildības, tad apmēram tā arī sanāk. Ja ne, tad par tādiem uzskatāmi abi divi. Tev ir iespēja izvēlēties, kurš variants Tev labāk patīk.

Tas, ka man ir bijušas attiecības ar precētu vīrieti nozīmē, ka esmu mauka???:-D
Es jau nē, es biju brīva meitene, vīrietis sanāk mauka :-D

Neesmu tikusies. Pārāk labi pret sevi izturos. :-P

Visas tik pateizas, egoistiskas, tikumīgas un principiālas, ka nav skaidrs, kuras tad ir TĀS "slampas", kuras patiesi guļ ar visiem tiem precētajiem/aizņemtajiem vīriešiem, par kuriem visapkārt dzirdam, ka krāpj uz nebēdu...

Ir dažas drosmīgās te, pārējās atturas no komentēšanas. Droši vien bail, ka tiks apēstas bez sāls tepat :-D:-D

Piekrītu skudrulācim un neesmu sevišķi augstās domās par sievietēm, kuras, apzinoties otra attiecību statusu, kaut ko veido vai turpina.

Oi :-D nu tikai nevajag. Vienīgajam cilvēkam, kam par tevi nav nospļauties lielākoties ir tava māte. Un pat tad paveicas, ja tā ir. Tagad man vēl būtu jādomā par man nezināmas, svešas un vienaldzīgas sievietes jūtām? Nevajag tagad uztvert, ka tās sievietes ir sātani brunčos. Šādiem vīriešiem nebūsi tu, būs cita vietā. Tā, ka vaina ir āžos. Normāls vīrietis veselīgās attiecībās šādi nerīkosies ;-)
Uzskatu, ka šādos brīžos ir jābūt egostei. Par tavu laimi neviens cits nedomās, ja tu par to nerūpēsies. kamēr domāsi, ka šito nevar un vēl šito arī, attapsies ap 50 gadiem viena un nelaimīga.
Ir zināmi pāri, kuri tagad ir laimīgi precēti ar tām "maukām" un "kucēm". Tas, ka cilvēks ir attiecībās ne vienmēr nozīmē, ka viņš ir laimīgs tajās attiecībās. Laimīgās attiecībās, lai kā gribētu trešais-svešais neielauzīsies :-)

Visas tik pateizas, egoistiskas, tikumīgas un principiālas, ka nav skaidrs, kuras tad ir TĀS "slampas", kuras patiesi guļ ar visiem tiem precētajiem/aizņemtajiem vīriešiem, par kuriem visapkārt dzirdam, ka krāpj uz nebēdu...

Jau pati dirnēšana dāmu forumā norāda uz to, ka kaut kas nav kārtībā? Sakiet, vai šeit kādreiz tika novērots kaut viens normāls “vīrietis”?

Vai starp abiem teikumiem domāts kāds sakars? Ja jā, tad, Tavuprāt, dirnēšana vīriešu forumā būtu kaut kas "normālāks"? Manuprāt, tas būtu daudz nenormālāk.

Nē, nekad.

Neesmu. Nevis tikumības, bet egoisma dēļ. Negribu būt slēpjama, otrajā vietā, vienmēr pakārtota citas sievietes vēlmēm. Tas taču murgs! Bez nakšņošanas kopā, bez kopīgām brīvdienām, bez ceļojumiem brīvo, bez stresa....Man nebūtu ok slapstīties, tikties tur, kur neviens nevar pieķert, nevarēt iepazīstināt ar draugiem, radiem, utt. Es gribu tikties tad, kad gribu, nevis tad, kad viņa sievai viņu nevajag. Negribu, ka randiņa vidū iztraucē sievas zvans un viņš aizlido prom. Visi svētki vienatnē.
Tādas attiecības ir necieņa pret sevi. Fuj!

Sekss ar precētu vienreiz ir bijis, attiecības... No way! Lai sākumā izšķiras, pēc tam piedirš smadzenes vēl trešajam cilvēkam!