Ar precētu

Pagaisvasar tā teikt vasaras romāns bija ar precētu. Nenodod iet meitenes bet katrs izdara sawas izvēles. :-P:-)

tas ar ko krāpj es uzskatu ir tikpat vainīgs kurs krāpj,jo kā ir apzināties, ka Tu guli ar precētu cilvēku, vai kaut uz mirkli ir padomajis tas cilvēks kā jūtas otrs kurš tiek krāpts???

Protams, neviens nenoliedz, ka arī cilvēks, ar kuru krāpj, ir vainīgs, bet situācijas ir dažādas. Ir gadījumi, kad mīļākās lomā ir sieviete, kurai ir jūtas pret vīrieti-krāpēju, tāpēc būt par mīļāko ir labāk nekā nekas. Turklāt pastāv kaut maza cerība iegūt vīrieti-krāpēju un "nocelt" viņu no vīrieša draudzenes degungala un iegūt savā "īpašumā", ja vīrietis iemīlas mīļākajā. Ir gadījumi, kad tas izdodas, bet lielākajā daļā situāciju mīļākās cerības izplēn un viņa paliek ar salauztu sirdi, bet vīrietis - ar savu īsto draudzeni.
Protams, visi zina, ka tas nav labi, iezogas žēlums pret vīrieša draudzeni, bet mīļākā savas vajadzības un vēlmes nostāda augstāk par otras sievietes jūtām. Turklāt, ja sieviete, ar kuru krāpj, un vīrieša partnere savā starpā nav pazīstamas, tad mīļākās vainas apziņa nav tik liela, jo vīrieša draudzene viņas prātā ir vien iedomāts tēls, kuram sajūtas piemīt vien teorētiski, jo dzīvē viņa nemaz nav satikta. Citādāk būtu, ja mīļākā un vīrieša partnere būtu draudzenes.

ja vīrietis iemīlas mīļākajā. Ir gadījumi, kad tas izdodas, bet lielākajā daļā situāciju mīļākās cerības izplēn un viņa paliek ar salauztu sirdi, bet vīrietis - ar savu īsto draudzeni

.
Es nekādā gadījumā pēc tam ar tādu cilvēku negribētu palikt kopā, atvainojos man pie vienas vietas , ka viņam sagribējās "jaunu gaļu", dabūji jauno gaļu, tad tā sacīt savu patstāvīgo "gaļu" vari aizmirst!

Sognare.., saprotams, bet ir arī blakusapstākļi - sievietes bailes palikt vienai, kā rezultātā viņa izvēlas paciest pāridarījumus, mīlestība pret vīrieti, kas liek piedot krāpšanu vai sliktākajā gadījumā ar to samierināties, tāpat arī, ja tas noticis tad, kad pāris jau precējies, tad - kopīgs īpašums, bērni, tāpēc vieglākais risinājums ir glābt attiecības nevis šķirties. Vai arī gluži banāli, ka sieviete nezina, ka vīrietis viņu krāpj.

Ērtums, gadiem ierastā dzīve, vide, jūtas jau gan jau arī. Nezinu, tas viss tā mūsdienās uz naža asmens šķiet. Jo it kā var ''saprast'' vienu, otru cilvēku, bet tas viss kopā kaut kā ir pret vienu vai otru.

Turklāt pastāv kaut maza cerība iegūt vīrieti-krāpēju un "nocelt" viņu no vīrieša draudzenes degungala un iegūt savā "īpašumā", ja vīrietis iemīlas mīļākajā.

Ja mani kādreiz krāptu, tad šis scenārijs būtu perfekts - lai "noceļ" no mana degungala, ja reiz attiecības nav izdevušās. Nebūs man jādomā, kā izšķirties - jo ātrāk, jo labāk. Un tā arī kāda cita "nocels" šo nevarīgo vīrieti no nocēlājas degungala :D Paldies Dievam, ar tik ļurbiski mīkstiem un aiznesamiem vīriešu kārtas pārstāvjiem nav nācies saskarties :D

Un tā arī kāda cita "nocels" šo nevarīgo vīrieti no nocēlājas degungala

Biežāk jau laikam viss paliek vecajās sliedēs. Vismaz man tā liekas. Ja noceļ, tad gan aizceļ parasti tālāk pēc laika.

Neviens neuzsvēra to, ka tikai sieviete ir ‘slampa’ pinoties ar precētu vīrieti,

Bet “m...” un “k...” gan :-D.
Lai arî Viedās Minkas aprakstītais sievas tipāžs noteikti pastāv , pastāv arī ne tik reti gadījumi, kurā krāpējs (vai krāpēja) paliek kopā ar to “nelietīgo” mīļāko. Pastāv arī gadījumi, kurā mīļākās lomā ir cilvēks, kurai arī gribās tikai to “jauno gaļu”. Un gan jau, ka pastāv milzumdaudz citu variàciju pa tēmu, tāpēc nedomāju, ka visas mīļākās (tikai sievietes, vai cilvēki-mīļākie vispārīgi šeit tiek apspriesti?) ir naivas muļķes, kuras tikai cer “nocelt” precēto vīrieti “pointa pēc”.
Grūti jau pateikt malas, kas kuram sirdī/prātā darās.

Var jau būt, ka abi divi ir aizņemti un ķer azartu vai ko?

Vīrieši mīļākie - jā, jauns tēmas pavērsiens, kas nav aprunāts!

Kādas ziņas par viņiem? :D

aninavanina, vai tad dzimums ir tik svarīgs? Ja krāpj, tad krāpj, motīvi jau paliek tie paši. :-D

Nezinu, nu te parasti vīriešiem visādas atlaides dod, paši vīrieši stāsta, kā tieši sievietei būtu jāreaģē un kā viņa rīkosies. Tad nu kāds stāsts varbūt par to arī ir. :D

Tad sieviete krāpēja būtu aprunāta, vīrietis diez vai būtu maukuris, jo akcenti jau skaidri. :D

Nē, nav nācies. Zinu, ka draudzenei ir sanācis uzķerties uz čali un pēc tam uzzināt, ka ir precēts. Bet pašai ir veicies un visi bijuši brīvi tai brīdī.

Bet nu mans pieņēmums tomēr, ka vīrieši kučojas daudz vairāk. :D

Bet nu mans pieņēmums tomēr, ka vīrieši kučojas daudz vairāk.

+
Iespējams, arī tāpēc, ka vīrieši seksu tik bieži nesaista ar jūtām kā sievietes, viņiem tas ir vienkāršāk.

Nu arī tas, ka nav pieņemts sabiedrībā sievietei darīt tā un ir baigie nosodījumi. Ja vīrietim ''gadās'' (nekas vienkārši negadās, tāpēc pēdiņās), tad tas nosodījums tik bieži neizskan. Vismaz tie ir mani novērojumi un dzirdētais, lasītais.

Ir gadījies būt par mīļāko. Vienā gadījumā skaidri zināju, ka precējies jau nez cik gadus, divi bērni, māja - viss. Bet, atkāpos un ieņēmu tādu kā laulības krīzes konsultanta lomu bez fiziska kontakta. Kad viņam bija slikti un besis - zvanīja un (ja varēju) tikāmies, izrunājām visas bēdas. Cilvēkam nebija dzīve iemācījusi, ka medaļai ir divas puses. Uz brīdi, kurā pārtraucām komunicēt - laulībā bija iestājies "medusmēnesis". Tā, ka - nenosodu retos gadījumos.
Bet reiz man gadījās "partneris", kurš bija super. Iepazinos ar viņa tēti, draugiem. Iepazinās ar manu mammu. Kopā apmeklējām pasākumus, braucu brīvdienās uz viņa īpašumiem. Tikšanās bija tā - +/-2x nedēļā; viena diennakts, cita dažas stundas. Ne vienmēr viss vainagojās ar seksu un tā. Bet mani kaut kas līdz galam nepārliecināja, likās, ka kaut kas nav. Aptuveni 1,5 mēnešus no romāna sākuma uzzināju, ka viņam kāzas pēc +/-3 mēnešiem. Jāsaka, neizpratne bija liela un uz jautājumu vai viņam ir mentāla rakstura problēmas saņēmu atbildi, ka esmu fantastiska, bet mamma liek precēt otru. Aizgāju neatskatīdamās. :D

Slikta prakse, bet var gadīties, ja otrs cilvēks nav patiess un māk labi izlikties. Tas, kurš sēž uz 2 krēsliem nevar būt uzticams. Ja māna vienu, tad, kur garantija, ka nemāna(īs) arī tevi?