LU JF

Jap, es arī zinu cilvēkus, kuri ar bakalauru strādā kā juristi uznēmumos. Protams, ne uzreiz vinus tā pienēma - bet sākumā sāka kā parastie, pierādīja sevi.
Darba devēji tomēr labprātāk pienem studentus nekā cilvēku, kurš vnk grib paskatīties vai tas vinam der. Pie tam pirmie darbini nav nekāda saldā maize. Darbs tiesā, piemēram, var daudzus aizbiedēt, jo darbs ir nenormāls un ne visi to iztur.

Šoreiz piekrītu Dūjai, turklāt arī ar bakalaura izglītību var strādāt par juristu. Jā, kvalifikācijas vēl nav, bet realitātē uzņēmumos pieņem kā juristus.

Es par to, ka bez ieskata jomā viņa neredzēs jēgu, jo darīs ''pastulbus'' darbiņus un apniks. Bet reāli izmācoties jau varēs darīt daaaaaudz vairāk, interesantāk, nozīmīgāk utt.

Jo pie bakalaura izglitiba beidzas? Neviens neplano klut par juristu vai ari stradat saja sfera ar 3 gadu izglitibu.

Par to es jau arī runāju. Tātad nestudēt, jo tāpat pēc studijām darīs to pašu, ko sētniece, kura ieskrien birojā. :D

Duuja, esi studejusi LU JF vai ari stradajusi saja joma? Acimredzot, ne.
Jurists ar bakaulaura diplomu nav nekads jurists. Principa bakaulaura studenti veic vienkarsas sekretara funkcijas, tapec nekadas zinasanas tas neprasa, bet lieta tada, ka lielakie darba deveji ir LU profesori, tapec ari izvelas savus studentus. Ari citi uznemumi labak izvelas tos, kuri stude attiecigaja joma, nevis tos, kas nekad nav studejusi (manuprat, logiski). Un sada pieredze ir noderiga! Ja, varbut ta ir papiru kopesanu un epastu sutisana, bet attiecigaja vide var loti daudz iemacities, ja ir interese.

Praktikanta darbs nedos nekādu ieskatu tieši jomā, ja jau to var darīt jebkurš bez nekādām zināšanām. Drīzāk liksies, ka garlaicīga joma, jo neko no īstajiem darbiem jau neredzēs.

Dārta.
Tavuprāt, efektīvāk ir samaksāt studiju maksu, kojas, pārtiku veselu gadu, lai izdomātu, vai grib studēt tieši šo jomu? Ja autore pārdomās, ģimenes budžetā būs zaudējumi vairāku tūkstošu apmērā. Un komplektā autores vainas apziņa un radinieku komentāri par tēmu.
Manā variantā autore gadu strādā pati (lielveikalā), pārkārto CE, lai palielinātu izredzes tikt budžetā, iemēģina roku profesijā. Ne visi darba devēji autori atšūs. Jā, būs arī tādi, bet visā Rīgā atrast 1-2 birojus, kas ņems pretī, ir visnotaļ reāli. Ir uzņēmumi, kuriem ir liels darba apjoms un kuri labprāt izmantotu praktikanta pakalpojumus.

Ja arī ir darbs, ko var veikt bez priekšzināšanām, tomēr darba devējam tie ir resursi, kurus ieguldīt cilvēkā, kas pat nezina, vai viņš vispār studēs attiecīgo jomu, bet pašam cilvēkam tas ir dzīves laiks, ko viņš par brīvu gatavs izniekot darot elementāras lietas.

Ar tādu pieeju tāds vārds kā "pašmācība" vispār būtu liekams dziļi pagultē un visi strādātu tikai tajās profesijās, kurās ir diploms. Ja darba devējs piedāvā šādu iespēju un cilvēks piekrīt paralēli pastudēt kaut vai likumus vai jebko citu, kas būtu saistāms ar tiem nelielajiem pienākumiem, darot to pa velti viņš tāpat izdara kādu pakalpojumu darba devējam. Kur garantija, ka tas students, izejot to praksi, nepasaka, ka tā nav viņa sfēra? Tad tas ir vēl dubultā izniekots laiks. Kur problēma, ja saprot, ka tā lieta patīk, uzsākt studijas jau ar nelielu praktisko zināšanu bāzi, un, iespējams, pēc laika sākt pa īstam strādāt tajā uzņēmumā? Vairumos augstskolu viss tas, ko maļ 1-2 gados tieši teorijas ziņā, ar lielu atdevi un uzcītību ir apgūstams mēneša laikā.

Ja arī ir darbs, ko var veikt bez priekšzināšanām, tomēr darba devējam tie ir resursi, kurus ieguldīt cilvēkā, kas pat nezina, vai viņš vispār studēs attiecīgo jomu, bet pašam cilvēkam tas ir dzīves laiks, ko viņš par brīvu gatavs izniekot darot elementāras lietas. Tam vienkārši nav jēgas, ja domā par ieguvumiem, ko iegūst abas puses un par ieguvumu uzskatām kaut ko vairāk par materiālu kopēšanu. Protams, tas var neatteikties uz gadījumiem, ja meitenei ir bagāts vīrietis un viņa hobija līmenī grib kaut ko apgūt, ti, nav jādomā par iztiku un var meklēt prakses vietu kaut veselu gadu kamēr atradīs.

Duuja
Te jau bija reiz viena diskusija, kur vairums biroja darbinieku godīgi atzina, ka viņu darbu varētu strādāt arī bez diploma, jebkurš centīgs, atbildīgs vidusskolnieks. Tik un tā konkrētus darba pienākumus iemāca darba devējs nevis augstskola. Gandrīz katrā darbā ir kāds rutīnveida pienākums, kas intelektu neprasa.

Tad jau jebkurš no ielas varētu jurista birojā ložņāt pa papīriem un savā nodabā mēģināt saprast, kas jādara. Nez kāpēc studentiem piedāvā šīs prakses, ne setniecei papildus pa dienām ko padarīt? :D

Dārta, es nesaku, ka tas ir viegli un rakstu par bakalaura beigām. Manā kursā un jaunāko / vecāko kursu studenti arī bakalaurā spēja apvienot mācības dienas grupā (t.sk. tie, kas studēja budžetā), strādājot uz pusslodzi juristu un advokātu birojos. Daudzi strādāja ar mācībām nesaistītās jomās un nebūt ne naktīs un kazino!

Viedās minkas ieteikums ir jocīgs. Ja grib iegūt iemaņas darbā, tad normāli būtu sākt studēt un vai nu studiju laikā atrast nepilna laika prakses vietu, kur nebūtu jāatrodas visu dienu vai visticamāk vasarā atrast prakses vietu.
Praktikantam, kas pat ne studē, neko vairāk par papīru kopēšanu nedos. Kaut kādai teorijas sajēgai par jomu taču jābūt, lai kaut mazāko darbiņu dotu.

Mağistros, protams, visi apvieno, jo mācības ir pa vakariem vai piektdienās, brīvdienās, atkarībā no augstskolas.
Katrā ziņā studijas nav vieglas, LU ne tik.

Nezinu, par ko Boss runā, jo apvienot lu jf pilna laika bakalauru budžetā ar darbu ir ļoti grūti. Pirmos divus gadus mācības notiek 5 dienas nedēļā pa dienu dažādos laikos. Var apvienot varbūt ar kādu online kazino, kur pa naktīm jāstrādā.

Jāpiekrīt Duujaa. Mācības tomēr no prakses arī atšķiras. Un juristi nestrādā tikai juristu birojos... ir vēl tiesas, iestādes, prokuratūras, utt utjp.
Ierotēt budžetā nav grūti, jo ir daudz budžeta vietu. Ja cītīgi mācās un nekrāj parādus, tas ir mierīgi izdarāms. Daudzos semināros var krāt dažādus “bonusus”, tādejādi atvieglojot sev kontorldarbu kārtošanu.
Apvienot ar darbu var un to dara ļoti daudzi bakalaura beigās un liela daļa maģistros.
Turklāt, bakalaurs ir tikai 3 gadi.

Duuja
Arī juristu birojos ir diezgan daudz copy paste darbiņu. Neviens jurists negatavo dokumentus no 0. Jo pieredzējušāks jurists, jo vairāk "sagataves" un copy paste darba.

Praktikants bez nekādām zināšanām jomā nav vajadzīgs. Paņems normālu, kas studē. Un viņa ko redzēs, kā mapes ainest vai putekļus slaucīt? Nu ņems kādu, kas vismaz kaut ko var darīt, zinot jau kādus pamatus.

Ja šaubies, iesaku atlikt studijas uz gadu. Izsūti uz visiem iespējamajiem juristu birojiem CV un motivācijas vēstuli. Izskaidro, ka esi centīga, ar lielu apņēmību un vēlies par simbolisku samaksu vai bez tās praktikanta vietu, lai saprastu, vai vēlies nākamgad studēt. Ja piedāvā bez atlīdzības, tad vari pusi dienas strādāt jurista birojā, otru pusi- kaut vai par pārdevēju kādā tirdzniecības centrā. Ja pēc pusgada sapratīsi, ka tev tas viss nepatīk, mēģini visu to pašu ķīmijas nozarē. Būs lētāk nekā izmest naudu par studijām, ja ir šaubas par nozari. Ja tomēr izdomāsi studēt, ir liela varbūtība, ka gadu ilgā praktikanta vieta būs tava iespēja tikt pie budžeta vietas, t.i., varēsi pārkārtot vajadzīgos CE+ praktiskā darba pieredze noderēs studijās, eksāmenos, lai paspīdētu pasniedzēju acīs uz citu vidusskolnieku bezpieredzes fona.