Ja mūsu valsts politika nebūtu visu maksimāli centralizēt uz Rīgu, bet gan mērķtiecīgi attīstīt reģionus, tad tagad ne lauki būtu tukši no bērniem, nedz mazpilsētas lēnām izmirtu. Un pavisam citas atbildes skanētu.
Pieļauju, ka galvenais punkts palikšanai mazpilsētā ir darba pieejamība. Bet ja pat veco rajona centros nav darba (izņemot dažas pilsētas, kas joprojām attīstās), tad kur nu vēl cilvēkus pievilināt uz dzīvi klusā mazpilsētā.
Rezultātā (ne 100%, bet lielāko ties) mazpilsētās paliek tie, kam dzīvē mērķi nekādi (Divucis nav mēŗķis). Ir liela daļa masas, kas izvēlas vieglāko ceļu - māja mantojumā, darbs tikai, lai paēstu, neko vairāk nevajag. Un šo cilvēku skaits proporcionāli pret kopējo iedzīvotāju skaitu pilsētiņā (miestos) pieaug. Vidējais miesta IQ līmenis krītas. Un tiem cilvēkiem, kam garīgi iekšās nekā nav, tie meklē tēmas kaimiņos. Aprunāšana ir kā saldais ēdiens pelēkajai ikdienai. Gluži, kā daļa komentētāju internetā. Tāda mirkļa viltus personīgās varenības radīšana.
PS.Kā tur bija viens teiciens, kas pa netu klīda? - Ja kāds tevi aprunā aiz muguras, lai aprunā, jo Tu viņam esi priekšā. Kaut kā tā.