Runāja patiesību vai meloja?

 
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Katrā no 4 situācijām nosakiet, vai Uģis atbildēja patiesību vai meloja.
1.
Alfrēds: "Uģi, vai Tu runā patiesību?"
Uģis: "Jā!"
2.
Alfrēds: "Uģi, vai Tu runā patiesību?"
Uģis: "Nē!"
3.
Alfrēds: "Uģi, vai Tu melo?"
Uģis: "Jā!"
4.
Alfrēds: "Uģi, vai Tu melo?"
Uģis: "Nē!"
08.02.2018 08:01 |
 
Reitings 1714
Reģ: 15.08.2012
Vai nu te ir kas zudis tulkojumā, vai arī objektīvi pareizas atbildes nav, tikai bezjēdzīgi prāta mežģi (vai arī tas ir mēŗķis).
Nr 2. Ja Uģis atzīst, ka nerunā patiesību - viņš reizē gan melo, gan nemelo. Nemelo, godīgi atzīstot, ka nesaka patiesību, taču līdz ar to melo, pasakot "Nē".
09.02.2018 10:16 |
 
10 gadi
Reitings 2488
Reģ: 29.01.2009
Jebkurā no 4 situācijām Uģis varēja teikt patiesību un varēja arī samelot. Kā lai mēs to zinām, ja nekas sīkāk nav paskaidrots? Sanāk tāda minēšanas spēle. Un tik un tā pareizās atbildes nav, jo to neviens nevar zināt, iespējams, pat Uģis ne. :-D
09.02.2018 11:58 |
 
Reitings 169
Reģ: 12.04.2014
Es teiktu, ka pietrūkst skaidra nosacījuma, ka patiesība attiecas uz atbildi uz tieši šo jautājumu. T.i. neprecīzi definēts uzdevums.
1.
Alfrēds: "Uģi, vai Tu runā patiesību?"
Uģis: "Jā!"

Ar jā atbildi apstiprina, ka runā patiesību, un atbild patiesi
2.
Alfrēds: "Uģi, vai Tu runā patiesību?"
Uģis: "Nē!"

Ar nē atbildi noliedz, ka runā patiesību (apstiprina, ka melo), bet atbild patiesi
3.
Alfrēds: "Uģi, vai Tu melo?"
Uģis: "Jā!"

Ar jā atbildi apstiprina, ka melo, bet atbild patiesi
4.
Alfrēds: "Uģi, vai Tu melo?"
Uģis: "Nē!"

Ar Nē atbildi noliedz, ka melo, un atbild patiesi
Nav nekāda iemesla uzskatīt, ka atbilde ir melošana
09.02.2018 12:28 |
 
Reitings 4227
Reģ: 31.03.2017
Kad būs atbilde?:-)
09.02.2018 12:31 |
 
Reitings 1714
Reģ: 15.08.2012
Vai Skudrulācis nebija tas, kurš lika uzdevumu par cietumnieku, kuram bija plānots nāvessods nezinkad nedēļas laikā un kurš izfunktierēja, ka nāvessodu viņam neizpildīs, un ai kā kļūdījās... Variantu bija daudz, kur slēpās kļūda, bet šķiet, tā arī to pareizo atbildi nesagaidījām... :P
Varbūt Skudrulācis tā pilda savus mājasdarbus... :-D
09.02.2018 14:31 |
 
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Dažiem atbildes uz 1. vai 4. gadījumu bija pareizas, kaut arī skaidrojuma nebija. Uz 2. un 3. gadījumu pareizās atbildes vēl nav. Vadieties taču pēc tā, kā ieteicu rīkoties, risinot uzdevumu.
Vai Skudrulācis nebija tas, kurš lika uzdevumu par cietumnieku, kuram bija plānots nāvessods nezinkad nedēļas laikā un kurš izfunktierēja, ka nāvessodu viņam neizpildīs, un ai kā kļūdījās... Variantu bija daudz, kur slēpās kļūda, bet šķiet, tā arī to pareizo atbildi nesagaidījām... :P
Joprojām arī ir. Pareizo atbildi, liekas, jūs vēl ilgi nesagaidīsiet, jo šai problēmai pagaidām vēl neviens nav atradis kaut cik pieņemamu skaidrojumu.
09.02.2018 19:49 |
 
Reitings 289
Reģ: 14.08.2017
Tikko sapratu, ko man šis atgādina - izklausās pēc spīdzināšanas čekas pagrabos:-D
09.02.2018 20:14 |
 
Reitings 368
Reģ: 31.12.2017
katrā gadījumā atsevišķi izdomāt, kāda atbilde sniedzama, ja taisās teikt patiesību, un kāda - ja taisās melot

Izlausās, ka pareizas atbildes nav. Ir tikai varbūtības teorija...
09.02.2018 20:21 |
 
Reitings 4227
Reģ: 31.03.2017
Vai pastāv iespēja ka ne viens ne otrs? Jo nevar runāt patiesību un tanī pat laikā melot?Vai nu melo vai runā patiesību. Šajā gadījumā, Uģis nav konkrēti atbildējis vai melo vai saka patiesību, jo grozi kā gribi, pajautajot vai melo atbildot ar jā vai nē, to vai nu apstiprina vai noliedz, tāpat ari vai runā patiesību ar jā vai nē.
Vēl ir variants ka uz šiem jautājumiem nevar atbildēt tikai ar jā vai nē.
Vai tu runā patiesību? Es runāju patiesību!
Vai tu melo?
Es nemeloju.
. Eh kautkādu murgu te sarakstīju:-D
09.02.2018 21:27 |
 
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Te jau tādas idejas uz pareizo pusi virmo, bet izskatās, ka jūs neapjaušat, ka tās ir pareizas. :)
10.02.2018 10:56 |
 
Reitings 1714
Reģ: 15.08.2012
Uģis visu laiku melo, tā vai citādi.
10.02.2018 14:25 |
 
Reitings 4218
Reģ: 29.01.2009
http://lilit.lv/forums/topic/210790-pareizas-atbildes/
Sveicināti!
http://lilit.lv/forums/topic/209840-runaja-patiesibu-vai-meloja/
Tā kā pareizās atbildes nesagaidīju un arī jūsu interese noplaka, tad pateikšu priekšā. Varbūt jums būs interesanti paanalizēt atbildes.
1. un 4. gadījumā var pieņemt gan to, ka Uģis runāja patiesību, gan to, ka meloja. Tātad, no viņa atbildes šajos gadījumos nav iespējams secināt, vai viņš runāja patiesību vai meloja (faktiski viņš gan runāja patiesību, gan meloja; tas, ko viņš domāja darīt, nav svarīgi). No šejienes pa taisno izriet, ka 2. un 3. gadījumā Uģis ne runāja patiesību, ne meloja
Atbildes bija tādas, kādas tās bija, jo sākumā skudrulācēns deva tikai divus atbilžu variantus:
1) runāja patiesību
2) meloja
.
Tā kā skudrulācītis bija tik slikts skolotājs, ka deva skolēniem atbildes, no kā izvēlēties - kas turklāt bija neprecīzas!!!!! - tad neviens to uzdevumu līdz galam neatrisināja, vai arī - ja atrisināja, tad padomāja, ko tas Lācēns pīpē, un staigāja tālāk. :-P:D
.
Turklāt nelietīgais skolotājs Lācis piedevām vēl arī mainīja uzdevuma noteikumus tā izpildes laikā, vēl vairāk sajaukdams skolēnu galvas - pieņemu, ka tas bija tāpēc, lai izskatītos gudrāks nekā ir patiesībā. :-P
.
Labs skolotājs vai nu vispār nedod atbilžu variantus, vai arī nepareizo atbilžu variantu vidū iemaisa pareizās. Un nemaina uzdevuma nosacījumus. :-P
.
Tā kā Lācītis nejēdza izdarīt ne vienu, ne otru, ne trešo, tad secinājums ir bēdīgs - skudrulācis ir galīgi čābīgs skolotājs. |-)8)
08.04.2018 20:44 |
 
Reitings 790
Reģ: 05.01.2016
:-D
08.04.2018 20:57 |
 
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Izrādās, ka pa šo laiku te divas mani ļoti cienošas dāmas uzdarbojušās. :) Tai runātīgajai uzdošu šādus jautājumus.
1. Tev ir nojēga par no latviešu valodas vārdiem sastādītu teikumu nozīmēm? Nekur nebija teikts, ka runāja patiesību un meloja vispār ir atbilžu varianti.
2.
Turklāt nelietīgais skolotājs Lācis piedevām vēl arī mainīja uzdevuma noteikumus tā izpildes laikā

Nemanīju nevienu ne nelietīgu skolotāju, ne arī Lāci. Un, ja tur tāds arī bija, tad kurā vietā viņš izmainīja uzdevuma nosacījumus?
3. Cik ilgi Tu domāji man veltīto komentāru?
..
Un tai klusajai dāmai uzdošu šādu jautājumu:
cik nopietni Tu uztvēri pirmās dāmas komentāru? :)
09.05.2018 17:54 |
 
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Pat ja kopā ar uzdevuma nosacījumiem tiek norādīti atbilžu varianti, tiem nav nekādas nozīmes, jo neietekmē uzdevuma atrisinājumu. Daudzām neatrisinātām problēmām pat nav zināms, kādā formā meklējams atrisinājums.
09.05.2018 18:04 |
 
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Manā formulējumā pašsaprotamā kārtā jautājumam "runāja patiesību vai meloja" ir četri savstarpēji izslēdzoši iespējamie atbilžu varianti:
1) runāja patiesību un nemeloja,
2) meloja un nerunāja patiesību,
3) runāja patiesību un meloja (vienlaikus),
4) ne runāja patiesību, ne meloja.
09.05.2018 18:38 |
 
Reitings 2288
Reģ: 10.02.2013
skudrulācis - man tev ir tikai viens ko teikt - WTF!!? Ja tu savā galvā kaut ko iedomājies, tad tas nenozīmē, ka tam ir kāds loģisks izskaidrojums. Un savas stulbības nevajag tik skaļi visiem censties pierādīt! Man liekas smieklīgi, ka ir cilvēki kuri cenšas izlikties gudri, bet pēc tam kad viņiem kaut kas tiek jautāts - apraujās, jo paši nevar pamatot kaut kādus savus izdomājumus. Plus --- kāpēc, lai kādam interesētu vai tas uģis tur gvelž melus vai runā patiesību? Vrb pats uģis nezin!!! :-D
09.05.2018 21:49 |
 
Reitings 544
Reģ: 22.04.2016
Neviens cilvēks nevar vienmēr runāt patiesību vai vienmēr melot. Tā kā jautājumā nav norādīts par kādu apgalvojumu tiek jautāta melošana vai patiesības teikšana, tad pieļauju, ka tas ir domāts vispārīgi. Tāpēc abas negatīvās (2. un 4.) Uģa atbildes ir nepatiesas, bet abas apstiprinošās (1. un 3.) patiesas.
09.05.2018 22:01 |
 
Reitings 1517
Reģ: 12.09.2010
Ak shausmas, jums tieshaam nav ko dariit? Kaut kaads sviests :-D
10.05.2018 00:50 |
 
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Tā kā jautājumā nav norādīts par kādu apgalvojumu tiek jautāta melošana vai patiesības teikšana, tad pieļauju, ka tas ir domāts vispārīgi.

Katrā no 4 situācijām nosakiet, vai Uģis atbildēja patiesību vai meloja.
10.05.2018 04:59 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits
vairāk  >

Lietotāji online (2)