kas notiks ar Latviju?

Draudzene maksā ap 500 eur par dzīvokli Berlīnē, tā kā arī Berlīnē nav nemaz tik dārgi.
18.10.2017 18:54 | :-D

[Tā nu gan nav. Mēs dzīvojam savā dzīvoklī un atļaujamies ēst labāku pārtiku, biežāk pirkt apģērbu un vairāk kaut kur ceļot kā tad, kad dzīvojām Latvijā, bet naudu iekrājam šā vai tā. Latvijā iekrāšana nebija iespējama.
18.10.2017 18:51 :-D

Es neredzu Latviju nekādu pēc 25 gadiem, jo augtākie tik domā , ka lai iznicina tautu pa ko lai vēl mums mirstigiem liek maksāt. Darba deveji citur no darbiniekiem prasa neispejamo tai pat laika maksa minimalo vai citur zem minimalas. Bet kamēr mēs latvieši neko nedarisim bet čikstesim cik viss slikti utt tikmēr mūsu deputāti Latviju iznicinas ta nu ir.

Viens vārds, dirsā :D Es vel aizvien šeit atrodos un nekad neaizbraukšu, jo pārāk mīlu Latvijas dabu, kultūru, Nespētu sevi iedomāties citā valstī, katru dienu un nakti dzirdot svešu valodu, paciest izturēšanos, kā pret outsider, imigrantu kāds es arī būtu. Taču es visticamāk nekad nespēšu uzlabot latviešu un arī savu labklājību pēc eiropas standartiem (algām, dzīves veida) Šobrīd valdošo sistēmu + politiku valdībā un daudzos uzņēmumos (lietākoties latviešu :D ), kuri liek saviem darbiniekiem strādāt par 400 eiro mēnesī ( ieskaitot prēmijas), (lai izdzīvotu) līdz pat 14h pie sajātas tehnikas un attieksmes kā pret vergiem lai nopelnītu normāli vismaz 700 :D

>Shakti Tu tā arī konkrētāk neizskaidroji to būtisko atšķirību starp salona atvēršanu Latvijā un Igaunijā, ko it kā esot pētījusi, bet turpini mēties ar vispārīgiem apalvojumiem, kurus pēc būtības nav iespējams izmērīt un salīdzināt.

Sokolovs ir uzņēmējs un publiska persona, viņam var samaksāt naudu un pateikt kas jāsaka. Es te vairāk saskatu sava veida mārketinga gājienu.

Protams, visi cilvēku gājieni tiek saistīti tikai ar to.

Cik zināms, tad Sokolovs pamatā apgrozās latviešu vidē un tieši tāpēc tas neļauj viņam saprast parasta vidusmēra krieva domas.

Vai redzētais, dzirdētais nav krievu domas, par kurām viņš runā? Ir.

Eh, vajadzētu man ar to Sokolovu iepazīties, paskatīties viņam acīs un pajautāt viņam ar ko mana dzīve ir kļuvisu labāka kopš tā brīža, kad es sāku labi komunicēt latviski. Esmu izgājis šo ceļu un neredzu es to baigo labumu.

Nu tad padomā, kur tieši šodien būtu, šajā dienā, tajā skolā, darbā, kur esi, ja neko ne bū, ne bē.

Haha. Un to saka cilvēks ar krievu uzvārdu. Būtu labi viņam pašam ar sevi tikt skaidrībā, saprast kas viņš ir un tikai tad kaut ko stāstīt par latviešu valodu un latviskumu.

Cilvēks, kuram krievu uzvārds, nevar būt latvietis, nevar justies kā latvietis, nevar būt patriots, nevar runāt latviešu valodā?

Te atkal kungs nesaprot, neviens normāls krievs nekad negribēs asimilēties, jo tas ir pret krievu tautas tradīcijām un ideoloģiju(nejaukt ar Krievijas politisko ideolģiju). Iemācīties valodu, cienīt likumus un t.t. var, bet noteikti neasimilēties.

Jo? Nekad neviens? Ko tieši nozīmē tev asimilēties, ja tas tik drastiski tiek uztverts?

Te jau gribas pajautāt vai viņš tiešām dzīvo Latvijā. Es domāju ka būs grūti atrast Latvijā kādu krievu, kuram nav aizrādīts par to ka viņš ir krievs vai viņa latviešu valoda nav ideāla.

Man atkal liekas, ka tu dzīvo diezgan šaurā vidē šeit un diemžēl esi redzējis tikai kādu tuneļu dzīvi, valodu vai nelabvēlīgo rajonu vai ko tādu, kas ir, protams, visās valstīs. Es zinu krievu tautības cilvēkus, iedomājies pat vairākus, kuriem tiešām nav tādu problēmu. Viņi raksta, runā latviski, jā, es piefiksēju, ka kļūdās un reāli viņiem ir akcents, bet kaut kā pārrunājot šo lietu jau pirms 4 gadiem, nē, nekas tāds viņiem nav. Neviens uz ielas viņiem neko neaizrāda, nespiež uz viņu tautību, viņiem šeit patīk (viņi gan pārcēlušies dažādos laikos, viens, kam bija kādi 7 gadi, viens, kam 16, vēl vienam tad laikam bija 21, neatminos). Tieši esot smieklīgi, kad viens stāstīja, cilvēki jūt, ka ir tas akcents, tad vēl vairāk nākot pretī. Bet nekādu problēmu komunikācijā, darbā, kaut kādu starpgadījumu nav. Tas ir interesanti, ka tu šeit tā izsakies, vienmēr tik nenormāli asi.

Man nav aizrādīts un par okupanti neesmu saukta :) drīzāk otrādi, esmu saņēmusi daudz siltu vārdu no latviešiem. :)

Mjā, man likās ka tikai Duujaa ir sakoduši traki suņi, bet nē, vēl ir taču macaw ...

Uzrunāja Sokolova rakstītais, nedaudz par tēmu.

Nedaudz par tēmu? Da pilnīgi garām. Mēs te par Latvijas nākotni runājam, bet te atkal reinkranē valsts valodas jautājumu. Nu jā, kā jau vienmēr, krievi un krievu valoda ir vainīga ka valstī ir "žopa".
Sokolovs ir uzņēmējs un publiska persona, viņam var samaksāt naudu un pateikt kas jāsaka. Es te vairāk saskatu sava veida mārketinga gājienu.
No sākuma ir tādi vārdi:

Visus secinājumus es spriedu pēc sevis un balstoties uz savu personīgo pieredzi un personīgiem novērojumiem.

Pēc tam ir tādi vārdi:

Mani pārsteidza milzīgs negāciju vilnis no krievvalodīgu cilvēku puses. Viņiem nav acu? Nav ausu? Man ir sajūta ka viņi dzīvo kaut kādā paralēlā pasaulē un neredz acīmredzamas lietas.

Cik zināms, tad Sokolovs pamatā apgrozās latviešu vidē un tieši tāpēc tas neļauj viņam saprast parasta vidusmēra krieva domas.

JA TU DZĪVO LATVIJĀ, TAD, JO LABĀK ZINĀSI VALODU, JO VIEGLĀK TEV BŪS DZĪVOT!

Eh, vajadzētu man ar to Sokolovu iepazīties, paskatīties viņam acīs un pajautāt viņam ar ko mana dzīve ir kļuvisu labāka kopš tā brīža, kad es sāku labi komunicēt latviski. Esmu izgājis šo ceļu un neredzu es to baigo labumu.

Bet nē! Viņi to uztver kā personīgu aizvainojumu! Viņi tiešām domā, ka tā ir viņu zeme un viņiem ir visas tiesības te dzīvot pēc saviem noteikumiem.

Haha. Un to saka cilvēks ar krievu uzvārdu. Būtu labi viņam pašam ar sevi tikt skaidrībā, saprast kas viņš ir un tikai tad kaut ko stāstīt par latviešu valodu un latviskumu.

Ziniet kas ir dīvaini? Rakstu nepārpublicēja neviens latviešu medijs.

Laikam arī latviešu mēdīji arī saprot, ka tas ir tikai bla bla bla un nekas vairāk.

Sajūta, kā kāds, speciāli grib, lai krievvalodīgie būtu mūžīgā konfrontacijā un nekad neasimilētos.

Te atkal kungs nesaprot, neviens normāls krievs nekad negribēs asimilēties, jo tas ir pret krievu tautas tradīcijām un ideoloģiju(nejaukt ar Krievijas politisko ideolģiju). Iemācīties valodu, cienīt likumus un t.t. var, bet noteikti neasimilēties.

Pa visu mūžu, ne no viena latvieša es neesmu dzirdējis pārmetumus par savu krievu izcelsmi!

Te jau gribas pajautāt vai viņš tiešām dzīvo Latvijā. Es domāju ka būs grūti atrast Latvijā kādu krievu, kuram nav aizrādīts par to ka viņš ir krievs vai viņa latviešu valoda nav ideāla.

Uzrunāja Sokolova rakstītais, nedaudz par tēmu.

Esmu pārsteigts! Nesen man bija raksts, ar kura palīdzību, es gribēju pateikt, manuprāt, ļoti loģisku lietu:
- "Ja cilvēks dzīvo un strādā Latvijā, tad vairāk viņš var sasniegt, ja zinās latviešu valodu, dzimtās valodas līmenī. To var panākt, ja sākt to mācīties, no agra vecuma."
Visus secinājumus es spriedu pēc sevis un balstoties uz savu personīgo pieredzi un personīgiem novērojumiem.
Mani pārsteidza milzīgs negāciju vilnis no krievvalodīgu cilvēku puses. Viņiem nav acu? Nav ausu? Man ir sajūta ka viņi dzīvo kaut kādā paralēlā pasaulē un neredz acīmredzamas lietas.
JA TU DZĪVO LATVIJĀ, TAD, JO LABĀK ZINĀSI VALODU, JO VIEGLĀK TEV BŪS DZĪVOT!
Bet nē! Viņi to uztver kā personīgu aizvainojumu! Viņi tiešām domā, ka tā ir viņu zeme un viņiem ir visas tiesības te dzīvot pēc saviem noteikumiem. Viņi ir noskaņoti naidīgi un agresīvi.
Bija daudz komentāru, kur mani, dēļ krievu uzvārda, bet mīlestību pret dzimteni - sauc par nodevēju, par asimilācijas upuri un tml. Komentāros viņi pazemojoši un rupji izteicās arī pret maniem vecākiem. Vairāki, man draudēja un prasīja lai es izdzēstu rakstu.
Ziniet kas ir dīvaini? Rakstu nepārpublicēja neviens latviešu medijs. Bet ap 10 vietējo krievu mediju, pārtulkoja un ar kliedzošo virsrakstu pārpublicēja. Virsrakstu stilistika bija šāda "Sokolovs saka, ka krievu jaunatnei te nav nākotnes", "Sokolovs ir pret krievu valodu". Tas ir pilnīgi ne tas, ko es gribēju teikt ar savu rakstu! Sajūta, kā kāds, speciāli grib, lai krievvalodīgie būtu mūžīgā konfrontacijā un nekad neasimilētos.
Es personīgi pazīstu 6 dažādas ģimenes, kuras imigrēja no Krievijas. Ziniet ko viņi izdarīja pirmo? Viņi aizgāja uz kursiem, lai pēc iespējas ātrāk apgūt valodu!
Es nesaprotu, kas tas par stulbu principu? Tas ir impērijas ambīcijas? Vai tas ir sava slinkuma attaisnojums?
Pa visu mūžu, ne no viena latvieša es neesmu dzirdējis pārmetumus par savu krievu izcelsmi! Nekad! No kurienes krievvalodīgiem ir tas naids? Kāpēc cilvēki apzināti negrib paaugstināt savas dzīves līmeni?

Labvakar, lūdzu aizpildiet manu aptauju par Kiberbulingu(varadarbību internetā)
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScZWekd2Qok7WGxVVL8redXgTRqepyGsu9G0p0HrF-dKoA1mg/viewform?usp=sf_link

Paldies iepriekš. Novērtēšu ja padalīsies ar draugiem

Daudzi uzskata ka aizbraucēju atgriešanās ir tas kas vajadzīgs LV
Ja piemēram kādi 200 000 tk atgrieztos LV, nenotikts nekādi brīnumi ar ekonomiku.
Darba tirgū būtu liels pieplūdums, līdz ar to pieaugtu bezdarbs un vidējais atalgojums samazinātos.
Iespējams, būtu vairāk jauni uzņēmumi, pieaugtu konkurence un cenām vajadzētu samazināties.
Ekonomika spēj uzturēt tik cilvēku cik tā spēj, ja tā uzlabosies, tad arī darbaspēka netrūks.

Manuprāt, daļa no tās taupīšanas sanāk tādēļ, ka mistiskā kārtā latvietis ārzemēs veicot parastu darbu ir gatavs dzīvot sliktākos apstākļos nekā dzīvotu Latvijā un veiktu parastu darbu.

Ja neesi padzīvojusi ārzemēs, tad, jā, tavuprāt. Simtus mēnesī no minimālās atliek pat tie latviešu melnstrādnieki, kas tur iet pie prostitūtām, katru dienu kūpina zālīti, pērk nike drēbes un botas, plus vēl aiziet uz sporta zāli. Kurš no minimālās Latvijā tā varētu uzdzīvot ( :D ), ja nav zem vecāku jumta?
Es pati aizgāju tādā slinkumā, ka mēnešiem virtuvē vispār neiegāju, leduskapi neizmantoju, jo pat tēju un kafiju es pirku kafejnīcā katru dienu par 2 eur, nemaz nerunājot par ēdamo, vienīgais augļi šad tad bija mājā, ko iekost pa nakti.
Nelepojos gan ar to, atgriežoties Latvijā esmu labojusies (s)

Daenerys1 tie cilvēki, kuri no Latvijas ir aizbraukuši strādāt uz ārzemēm man stāsta tā, ka viņiem 1/3 naudas aiziet miteklim, 1/3 ēdienam un izpriecēm, 1/3 var atlikt. Teica ka dažreiz atliek tikai 20% un viss pārējais aiziet dzīvošanai. Pie mums diez vai kas tāds ir iespējams.

Tam nav nekāda sakara ar to, ka darbinieks strādā tikpat daudz stundu un tādu pašu darbu. Svarīgi ir tas, cik darbinieks pienes uzņēmumam un kāds ir attiecīgās valsts dzīves līmenis (kas ietver arī vidējo atalgojuma līmeni) - un algots darbinieks bieži vien nenosaka nevienu no šīm lietām.

Pie mums bieži vien to "efektivitāti" min ka galveno iemeslu kāpēc ir mazas algas un ka tieši darbinieki pie tā ir vainīgi, nevis uzņēmējs, kurš negrib investēt savus līdzekļus un celt to pašu darba ražīgumu.

Un Vācijā viņš par vienistabas dzīvokļa īri maksās nevis 200 eiro, bet 800 eiro, un sabiedriskā transporta mēnešbiļete būs nevis 30 eiro, bet 70 eiro. Un kebabs nemaksās 2.20.

Pilnīgas muļķības, šīs cenas varētu attiecināt uz Berlīni (un pat tad nedaudz pārspīlēti), taču bijušajā Austrumvācijā, piemēram, visas izmaksas ir +/- vienādas kā šeit, pārtika pat lētāka, bet alga nekad nebūs zem 1k uz rokas, kas šeit bieži vien pat speciālistiem ir neiespējamā misija.
Kaut vai tajā pašā Malagā ir padzīvots ilgāku laiku, algas gan tur nav Vācijas līmenī vai vēl jo vairāk Skandināvijas, arī darbu pakaļ nemet, taču maksā tāpat vairāk kā LV. Un ar visu to, ka tā principā ir pilsēta tūristiem paēst daudzviet varēja par kapeikām pat no latvieša puses skatoties.
Ir labi būt patriotam un vajag tādam būt, tikai ar mēru. Daudz kas arī Latvijā ir labs, taču teikt, ka uz ārzemēm brauc muļķi, kas neko citu nemāk un dzīvo kā bomži tur, tas arī ir ļoti šaurs redzesloks.

Nu tikai nevajag. Ne visā Vācijā tā ir. Jāskatās no vietas kurā dzīvo. Ne visi dzīvo Berlīnē

Draudzene maksā ap 500 eur par dzīvokli Berlīnē, tā kā arī Berlīnē nav nemaz tik dārgi.

Manuprāt, daļa no tās taupīšanas sanāk tādēļ, ka mistiskā kārtā latvietis ārzemēs veicot parastu darbu ir gatavs dzīvot sliktākos apstākļos nekā dzīvotu Latvijā un veiktu parastu darbu. Piemēram, ārzemēs tāds latvietis, kurš strādā " melno " darbu, dzīvos komunālā tipa dzīvoklī, ēdīs nocenotās preces un nekur neies izklaidēties, bet Rīgā diez vai viņš darītu to pašu.

Tā nu gan nav. Mēs dzīvojam savā dzīvoklī un atļaujamies ēst labāku pārtiku, biežāk pirkt apģērbu un vairāk kaut kur ceļot kā tad, kad dzīvojām Latvijā, bet naudu iekrājam šā vai tā. Latvijā iekrāšana nebija iespējama.

Un Vācijā viņš par vienistabas dzīvokļa īri maksās nevis 200 eiro, bet 800 eiro, un sabiedriskā transporta mēnešbiļete būs nevis 30 eiro, bet 70 eiro. Un kebabs nemaksās 2.20.

Nu tikai nevajag. Ne visā Vācijā tā ir. Jāskatās no vietas kurā dzīvo. Ne visi dzīvo Berlīnē vai Vācijas dienvidos.
Man nez kāpēc dzīvokļa īres cena Rīgā iepriekš bija vienāda ar Vācijā dzīvojoša brāļa īrētā dzīvokļa cenu. Ziemeļvācijā cenas ir tādas pašas kā Rīgā, bet alga ļoti pat ok un sanāk gan dzīvokli samaksāt, gan atpūsties, gan paēst un neskaitīt katru kapeiku.
Te, protams, var sākt diskutēt par galvaspilsētām utt, bet ja es pārvāktos 150 km no Rīgas vai vēl tālāk, tad, protams, dzīvokļa izmaksas būtu kapeikas, bet alga arī kapeikas.

Nesen te facebukā ceļoja bilde ar končām UK par £4, Latvijā tās pašas končas 13 eiro. Un tas nav viss, :D nocenotas no 17.99 :D kā to vārdos ietērpt, es nezinu :D

Shakti, piekrītu. Es dzīvoju łoti angliskā vidē, pazīstu tik pāris "no savējiem", bet nevienam pat prātā nenāk doma braukt uz Latviju un "sisties". Es arī esmu pieradusi pie salīdzinoši labas dzīves, aizbraucot uz Latviju kapeikas neskaitu, bet beigās ir tāds "wow, itkā neko nedarīju, bet nedēłā iztērēju €400". Cenas nereālas.

Man pazīstamie jaunieši UK gan tusēt iet, gan pērk katru otro dienu cigaretes par 15 paundiem. Mājās neviens netaisās, uz jautājumu kāpēc, atbilde viena - jo te ir labāk. Kad pierasts pie naudas, grūti atgriezties vecajā vidē. Latvijā, ja savilksi grožus, neko daudz tāpat neiekrāsi. Ipaši zinot cenas Latvijā uz pārtiku un apģērbu. Nesaprotu kur tādas cenas rodas, varētu padomāt, ka Šveicē dzivojam. Turklāt visiem zināms, ka tām precēm ir ne tā labākā kvalitātē