hellllp man būs divnieks

jus nepalidzejat, kapec lai ramunai butu jaatbid. Vel jau nav 5diena :D

Interesanti,ka Ramuna pati neatbild:-D Bet ari ja tas ir nopietni tad macities vajag sevis pasas labad nevis lai tiktu uz positivus. Katraa zinaa ja sanemsi divnieku to vienmer var izlabot peec stundaam.:-D

Nepretendējot uz augstās intelektuāles statusu (jo balstoties uz cosmo tas taču ir iedzimts, un - balstoties uz rīdzinieci - visas te esam lauķes dvēselē) atļaušos tomēr pavīpsnāt par faktu, ka Koelju tiek atzīts par 'LABU' literatūru. Un tagad bariņā smagi tiek noliktas tās, kas nepiekrīt? Njā. Baļķis, skabarga ..

Piekrītu šim :

Bet aizrādīt visiem nezināšanu un muļķību, un tad atzīties, ka elks ir Koelju, tas gan ir rēcīgi. Un pat pats fakts nav tas rēcīgākais, bet patoss, ar kādu tas tika tas darīts.

Neviens jau neliedz lasīt, pati esmu - tīri intereses pēc - izlasījusi 7? viņa darbus, BET, es nespēju pieņemt, ka kāda tiešām uzskata, ka viņa darbi ir tikpat labi kā, piemēram, Gogolis.
Nav traģiski un tiešām - kas tur tāds ... Un tomēr. Koelju ir viegla, izklaidējoša literatūra. Amerikāņu patizlās komēdijas vai šausmenes arī nav kinomotogrāfijas meistardarbi, bet izkaide. Maķītis , lai arī restorāns, nav uzskatāms par sakarīgu ēdienu .. tā sastāva un uzturvērtības dēļ. Tāpat Koelju u.c. salkanie romāniņi.
So what, ka maniere izsmejošāka? Šis forums jau nu nav paraugstunda tolerancē un nekas TĀDS jau netiek pateikts. Vai arī vnm jāsmaida un jāsaka, ka viss ok, kaut otrs bikses pie*irsis ?

Vienkāršu lauku sieviņu vispār liels risks apmeklēt, var gadīties, ka viņa lasa Kornēlijas Apškrūmas dzeju, klausās šlāgeraptauju un cep treknas lauku tortes, nevis makarūnus un nav gatava ieslīgt diskusijās par Kanta imperatīvu. Var nākties ŅIRGT bez apstājas.

+1 :D

Es izņirdzu cilvēkus, kuriem patīk Koelju, jā. Un "Latvietes karma", horoskopi un Uģis Kuģis. Vairāk biezpiens tādiem būtu jāēd!

Nu tāda iedomība :-D tak sen zināms fakts, ka vienam patīk māte, otram meita, citam kleita. Smieties un vīpsnāt par cita gaumi ir nepieklājīgi. Bārstot gudrus tekstus, teikumos iesaistot pēc iespējas vairāk gudru vārdu, nepadara par intelektuāli. ;-) :-D

Nē, nē to var. Peljavins skaitās postmodernisma aizsācējs Krevijā. Tas jau vien ko nozīmē. :D

man tagad palika interesanti , es kā cilvēks kurš lasa nu tiiiik reti gribu zināt vai Peljevinu var lasīt , jeb tas arī neiztur cosmo kritiku ? )

Es ļoti atvainojos par to, ka sajūsmā nesitu plaukstiņas par faktu, ka pieaugušas sievietes, tā vietā, lai izmantotu savu spriestspēju, iznieko savu laiku un anestezē intelektu ar sliktu literatūru, maldiem un savus talantus ierobežojošiem stereotipiem. Un es atvainojos par to, ka atļaujos par to ironizēt kompānijā, kura acīmredzot ironiju nesaprot. ;-)

Brīnumainā kārtā piekrītu xzx. Kā teikt - suņi rej, karavāna brauc tālāk. Interesanti, ka meitenes, kuras vakar šo visu aizsāka, te visticamāk vairs nemaz pat neieskatās (nu, izņemot ābolpīrāgu, bet nu gadās taču), bet pārējās klukstes gan ar vislielāko prieku ceļ augšā šo bezjēdzīgo diskusiju un ceļ traci vistu kūtī.(l)

Nu ko jus turpinat spamot, palidzet nevarejat, tad nafig.

Man arī kaut kā likās, ka pieauguši cilvēki, īpaši tādi, kas paši ir harmonijā ar sevi, neņirgājas par to, ka kāds klausās Bīberu, Spice Girls, vai lasa Donaldu Daku. Tāds pamatskolas līmenis - Tu neesi tāds kā es, tādēļ jāpaņirgājas. Mēs katrs esam savādāks, un līdz ar to interesants.

+++:-)

Kāpēc visas uz to Koelju iespringa? Es nevis "ierēcu" par to, ka lasa Koelju, jo Koelju ir sūds, bet tas, ka ir TIK slikti ar humora izjūtu vai sapratni, ka uzreiz tieši tai meitenei jāliek bija savs pārākums, ka viņa, redz, lasa Koelju. Es tieši viņas uzvedībā jutu pārākumu, nevis tajā, ka citas kaut ko it kā "apņirdza".

Man arī kaut kā likās, ka pieauguši cilvēki, īpaši tādi, kas paši ir harmonijā ar sevi, neņirgājas par to, ka kāds klausās Bīberu, Spice Girls, vai lasa Donaldu Daku. Tāds pamatskolas līmenis - Tu neesi tāds kā es, tādēļ jāpaņirgājas. Mēs katrs esam savādāks, un līdz ar to interesants. Cik gan forši būtu dzīvot pasaulē, kur visi esam vienādi?

Ne visi. Rīdziniece teiktu, ka viņai čuras galvā. :D

Atkarīgs, kas pateiktu, Ja to pateiktu, piem., wee, tad visi pēkšņi izdomātu, ka tas ir baigi stilīgi.

Nu kurām liela smiešanās, bet kuras nabadzītes sēdētu pie datora un plēstu matus cenšoties ieskaidrot ka tā nedrīkst dzīvot! :-D:-D:-D

Kā ko darītu? :D Tad būtu liela smiešanās :D

Interesanti ko darītu ja te atrastos kāda kura uzrakstītu, ka lasa tikai un vienīgi Koelju un viņš ir dievs, met tamponus un papīrus podā un uzšauj pa dupsi bērnam un vēl kāpj ar kājām uz poda malām ā un vēl ka viņai ir spermas dvielītis! Tas būtu kaut kas! :-D[:Qgrindvielītis

Neatceros kas vēl te ir bijis top tēmas :-D

te daļai laikam tiešām nav ikdienā, kur apslēpēt savu it kā pārākumu

Nja interesanta tēma pasmējos.. :-D
Un šim komentāram varu piebilst tikai to, ka dažas labas savu pārākuma sajūtu nevar izlikt dzīvē tādēļ to izliek anonīmā cosmo forumā jo internetā visi esam vareni! :-D
Tas attiecās arī uz dāmu kura nolika nabaga ramuņu gan uz tām pieaugušajām un nopietnajām madāmām kuras pat Dostojevska cienītājus uzskata par pilnīgiem atpalicējiem nemaz nerunājot par Koelju.
Nu ja mēs latvieši bez agresijas un pārākuma izrādīšanas nespējam dzīvot!(t)

Ooo te noteik dalīšana, kurš drīkst ņirgt un par ko drīkst ņirgt.
Hahaha kāds vēl patoss?

te daļai laikam tiešām nav ikdienā, kur apslēpēt savu it kā pārākumu :D

Un ja nu jaukās lauku sieviņas lasa Koelju?? Koelju vispār varētu būt nākamais cosmo zīmols- nu, kā Gulbis, kā kotletes...