hellllp man būs divnieks

Bet tiešām, kur palika eseja? :D

Njā..iesmiet, ieņirgt... sen novēroju, ka dažām katastrofāli trūkst sabiedrības, kur viņu pašu zināšanas paslavē, tāpēc jānāk tās demonstrēt šajā intelektuāļu forumā. Kas var būt labāks 30+ sievietei, kā pacelt sevi debesīs uz pārsvarā pavisam jauniņu skuķīšu rēķina. Tā taču ir tik debešķīga bauda sajusties pārākai Kā tur bija hannas trāpīgais teiciens par rāpšanos uz intelekta pjedestāla, kur vajag un nevajag...

Piekritu! Es nesparotu, par ko tur janirdz, visiem nevar patikt viens un tas pats.

Antonello, nejauc kāpostus ar kūkām. Tas kā reiz ir baigi labi. Nav nekā jaukāka par vienkāršām, sirsnīgām lauku sieviņām. :)
Bet aizrādīt visiem nezināšanu un muļķību, un tad atzīties, ka elks ir Koelju, tas gan ir rēcīgi. :D Un pat pats fakts nav tas rēcīgākais, bet patoss, ar kādu tas tika tas darīts. :D

Koelju nav pie vainas.. vienkārši cilvēkiem ir atšķirīgas gaumes :)
Līdzīgi ar filmām... ir cilvēki, kas smējas, skatoties filmu ''Bruno''.. un tādi, kas seansa laikā no kino muka prom :D

Dod šu' savu eseju. :-D Gan jau sarakstītas lieliskas domu pērles. Es atvainojos, ne pa tēmai, bet ar ko slikts Paulu Koelju? Esmu lasījusi, patika, un? Kas tur tik smieklīgs? Cilvēku gaumes atšķiras, kāpēc par to braukt virsū, ja viedokļi atšķiras. Es atvainojos, brīžiem šajā diskusijā atgādināja vistas, kas knābā nost vājāko cālēnu.:-D

Vienkāršu lauku sieviņu vispār liels risks apmeklēt, var gadīties, ka viņa lasa Kornēlijas Apškrūmas dzeju, klausās šlāgeraptauju un cep treknas lauku tortes, nevis makarūnus un nav gatava ieslīgt diskusijās par Kanta imperatīvu. Var nākties ŅIRGT bez apstājas. Štrunts, ka varbūt viņa sirsnīgs, labs cilvēks, bet nav taču pareizi zinātniski iesvaidīta:-D

Un visa pasaule sadosies rokās, lai Tev palīdzētu! :D

Mani arī neuzrunā Koelju.. tomēr vienmēr var atrast otrā cilvēkā kaut ko, par ko paņirgt.. Mani. piemēram, apsmej par Ugunsgrēka skatīšanos :D

Kā pasauli maina vai dara labāku otra cilvēka izņirgšana pat, ja arī viņš lasa kaut ko ne īpaši prātīgu?
Atcerējos tās daudzās diskusijas, kur daža nenogurusi atkārtoja, ka neaptēstie latvieši bez agresijas nemākot izaudzināt savus bērnus un cik mūs tālu jāaug līdz dažu tautu līmenim. Pašu verbāla agresija gan nav agresija. Tad, kad citi jākaunina, tad gan labprāt stāties pirmajās rindās, jo citus kaunināt un mācīt ir daudz foršāk:-P

kas pa aprobezhotiibas liimeni lielaakai daljai, juus tieshaam esat debiiilas, lai neteiktu vairaaak- tas taam reejeejaam , protams :) gan jau pashas sapratiis :)

Es izņirdzu cilvēkus, kuriem patīk Koelju, jā. Un "Latvietes karma", horoskopi un Uģis Kuģis. Vairāk biezpiens tādiem būtu jāēd!

Kāds tam sakars ar biezpienu? "Izņirgt" otru un ar to palepoties... tad jau labāk tā paša Koelju grāmatu atvērt un palasīt...

Rene- Es tā arī nesaprotu, te visie smejās par to ramunu jeb tiešām te kāda smējas ka kādam patīk tāda autora grāmatas kas nepatík vinai?!

neko sev, ierēkt par to, par ko otrs fano, lasa vai interesējas.. (t) biju domājusi, ka dažām te ir nedaudz vairāk prātiņa, lai ar tik padumjiem un sevi augstāk nostādošiem spriedumiem nemētātos apkārt.

ramuņa, joprojam turpinu fanot par tevi! Kā veicās, dabūji vairāk par divnieku?:-P

Kas šodien trollim pusdienās? Nav jau laiks pabarot?

Ohh god, shis viss ir tik smiekliigi)

Kā tu zini, ka Nordic ir spējīgāka

Laikam taapat kaa te dazhas 5 min. atpakal zinaaja, ka Koelju ir daudz nespeejiigaks saliidzinaajumaa ar citiem rakstniekiem:-D
Bet vispaar jau man pashai P.K. kaa dziivi redzeejis vecais labais hipijs ir tiiri simpaatisks, taa kaa...;-)

Vai taas daamas, kas uzskata, ka nabaga Koelju ir m*sls literatuuraa, var apgalvot, ka pashas ir speejiigaakas par vinu?
Tad es atvainojos par uzbraucienu un apbriinoju Juusu speejas))

Jebkurš, kurš ir a) izlasījis pietiekami daudz citus autorus, lai varētu atreferēt viņu idejas b) talants uz ūdens liešanu (kas piemīt 90% skolēnu rakstot domrakstus) c) nauda, lai noalgotu PR speciālistus, varētu sasniegt tādus pašus rezultātus kā Koelju.

Protams, ka arī cilvēkiem, kuri skatās Krēslu un fano par Bīberu, ir atļauts to darīt, bet tas nenozīmē, ka visiem citiem ir jāklanās Krēslas un Bībera priekšā, "jo viņi nespēj labāk". Katrs var izteikt savu viedokli.

luīzeluīze, perfekti pateica! Pievienojos! 8-)

Jā. Koelju nav izcilākais mūsdienu rakstnieks, bet kādēļ būtu jāieņirdz par to, ka kadu simpatizē Koelju literatūra? Jauki, ka cilvēks vispār kaut ko lasa. Un nav jau tā, ka Koelju rakstītu muļķības un pilnīgus suņa murgus. Sāks ar Koelju, beigs ar Tolstoju. Atraduši par ko smieties.

Kā tu zini, ka Nordic ir spējīgāka?

+

Kas pie velna ir Koelju un kāds viņam sakars ar Ramuņs eseju? :D