Referendums par N. Ušakova atstādināšanu no mēra amata

 
Reitings 2542
Reģ: 07.06.2012
Jūs būtu PAR vai PRET!
28.11.2013 22:31 |
 
10 gadi
Reitings 466
Reģ: 14.04.2013
Labi, tad es pajautāši, bez beigām...
Interesanti, ko tie, kas saka par, sēdinātu vietā?
29.11.2013 11:17 |
 
Reitings 2494
Reģ: 29.01.2009
PAR .. es jau par to domāju kādu laiciņu - es 100% iešu un vēl draugus līdzi paņemšu ..
29.11.2013 11:17 |
 
Reitings 1681
Reģ: 01.09.2012
Tad kāda jēga bija Krievijai okupēt Latviju uz 50 gadiem, ja jau viņiem šeit nav nekādu interešu? Un mēs vēl atrastos Padomju savienībā, ja paši nebūtu rīkojušies. Labprātīgi, jo pēkšņi Krievija būtu atklājusi, ka šeit nav nekādu resursu, mums neviens neatkarību atgūt neatļāva.



iesaku iedziljinaties veesturee un nerunaat muljkjiibas. Latvijai paveicass ka psrs sabruka (psrs nevis Krievija). Un ja interesetos tad redztu ko vairaak par kaut kaadu aklu naidu pret okupaaciju kura ir stridigs jautaajums be bez iemesla. Latvija toreiz pati taa teikt atdevaas PSRS. Bet tgd atkal tas pats - 22 gadi peec neatkariibas , ar valsts aarejo paraadu mees brivpratiigu iestajamies kadaa savieniibaa. Toreiz PSRS bet tgd ES. Atshkjiriiba tikai shkjietama - toreiz LV bija PSRS peerle - te bija visa rupnieciiba, dargs kurorts un dzivot LV bija ljoti prestizhi. Tgd esam ES nomales miskaste. Visu saimnieciibu izniideeja, kaut kaadu ruupnieciibu izpardeva un grimstam arvien dziljaak, jo akli pildam visus ES iteikumus un direktiivas. Vieniigais bonuss ir tam ka briivi varam celjot. Pat muusu nacionaalo simbolu - valuutu tgd iznicinasim. Un viss briivpratiigi. Taa kaa nevajag. Butiibaa nekas nav mainiijies. Arii toreiz kad atdevaam valsti PSRS likaas ka buus forshi, bet negacijas jau paradijas ar laiku - nebrinos ja Ar ES ar gadiem buus taapat.





Eiropa ir buutiski mainijusies pa 50 gadiem un shobriid LV Krievijai neko nedotu. Ja nu kaada pashlaik redzu iemeslus kapeec Krievijau LV buutu vajadziga tad celiet priekshaa nevis aizbildinaaties ar pusgadsimtu vecaam neaktualitaateem
29.11.2013 11:16 |
 
Reitings 6037
Reģ: 30.10.2010
Ameriks jeb Mr. 20% pats ir pelnījis tapt atstādināts.
29.11.2013 11:15 |
 
10 gadi
Reitings 466
Reģ: 14.04.2013
PRET

Interesanti, ko tie, kas saka par, sēdinātu vietā? Ameriku?
29.11.2013 11:14 |
 
Reitings 2870
Reģ: 20.12.2012
Alexxa, Tev pašai smiekli nenāk par tiem ārzemju ekspertiem? "Re un Re" paši piesaista ārzemju ekspertus šobrīd, vai tiešām Tu esi droša, ka mums viss notiek tik godīgi? Liela nauda aizmiglo cilvēkiem acis, kukuļi tiek doti katram un ik uz stūra.
Par budžeta izlietošanu reklāmai- "Vienotība",piemēram, tavuprāt, savus 10 tūkstošus zaļos balonus un krāsainās avīzes taisa pa personīgajiem līdzekļiem, visi sametas no savām algām?:D:D
Es nerunātu tik pārliecinoši, ja pašai vectēvs nebūtu bijis viens no deputātiem kādreizējā partijā, kas ieņēma daudzus gadus vadošo lomu Latvijas vadībā. Es spēlējos ar rotaļlietām blakus daudziem deputātiem, kuri, dzerot viskiju, man dzirdot, runāja par to, kas patiesībā notiek politikā un šīs bērnības atmiņas manu naivumu ir dzēsušas.
Es nesaku, ka Ušakovs ir balts vai melns, es runāju par to, ka politiskās kaislības un krēslu dalīšana ir veids, kā novērst sabiedrību no izmeklēšanas un mēs- aitas, pakļaujamies cirpējiem.
29.11.2013 11:13 |
 
Reitings 7408
Reģ: 06.05.2013
Godīgi sakot, es pat nezinu, kas bija Rīgas mērs pirms N. Ušakova, jo, acīmredzot, viņš nedarīja neko galvaspilsētas labā.

Birks nebija ilgi, paspējis pat nebūtu. Bet Ušakovs ir vairāk slavens nevis ar saviem labajiem darbiem, kuru viņam nemaz tik daudz nav, bet gan ar savu demonstratīvo attieksmi krievvalodīgo jautājumā. Iepriekšējie nemēģināja cilvēkus dalīt latviešos un krievos, vai rīdziniekos un nerīdziniekos. Attiecīgi protams, nebija tik bieži manāmi presē, jo nezīmējās ar savu stulbumu. Un nenēsāja krelles, tas arī.
29.11.2013 11:09 |
 
Reitings 5075
Reģ: 19.04.2013
Liene ++++++
Aitu bars ir nevis tas,kuras ir par Usakov, bet tas, kuras tgd te cinas, lai vins aizietu, zelo Dombrovki, kurs ir loti lbas aktieris un noteikti bridi, kad runaja par savu demisiju, bimbulis naca par lielo naudas summu, kuru nevares atkal nozagt. Nabadzins.
29.11.2013 11:03 |
 
Reitings 7408
Reģ: 06.05.2013
Ko Jums dos Ušakova demisija? Personīgo apmierinātību? Bet ko tas dos cietušajiem, kuriem interesē, lai vainīgie tiktu sodīti?

Liene saki, lūdzu, kā Ušakova palikšana amatā, Tavuprāt, palīdzēs atrast vainīgos? Tam tagad tiek piesaistīti neatkarīgi ārzemju eksperti, kas ir pareizākais, kas šajā situācijā var būt - viņi tad arī noteiks traģēdijas iemeslus un vainīgos. Kāds Nilam tur sakars? Domā, ka tad, ja viņš izrādīsies vainīgs, viņš paliks nesodīts, ja vairs nebūs mēra amatā? Nu taču muļķības.
Bet šitā Saskaņas Centra PR kampaņa, kas tiek apmaksāta no Rīgas Domes budžeta, ir jāizbeidz.
29.11.2013 11:03 |
 
Reitings 937
Reģ: 11.11.2010
Godīgi sakot, es pat nezinu, kas bija Rīgas mērs pirms N. Ušakova, jo, acīmredzot, viņš nedarīja neko galvaspilsētas labā. Kad tiek vismaz kaut kas darīts, jums atkal ir slikti. Lielākās daļas lēmums šeit ir balstīts tikai uz to, ka Ušakovs ir krievs.
Nosmējos diskusijā par Dombrovski, ka lācītis izvilcis Latviju no bedres. :D Te laikam lielākā daļa dzīvo Norvēǧijā vai Kanādā un spriež no rakstiem delfi.lv, kur kādam krīze jau ir beigusies. :)
29.11.2013 11:00 |
 
Reitings 8187
Reģ: 27.12.2009
stellaglmr, nevarētu teikt,ka īpašu sekotu šādām diskusijām, jo pag, cik bieži viņas ir? Pāris reizes gadā pirms ''zīmīgiem'' datumiem? :D
Bet nu, lielākoties, atliek tikai piekrist.
29.11.2013 10:32 |
 
Reitings 2870
Reģ: 20.12.2012
Andas, un mēs sabiedrība arī neesam gļēvuļi?? Esam un kā vēl esam, jo pakļaujamies valdības veiksmīgajam gājienam- novērst sabiedrības domas no traģēdijas izmeklēšanas! Viena tagad raud par nabadziņu Dombrovski, kurš bijis tik cēlsirdīgs, ka brīdī, kad nepieciešama stipra valdība un spēcīga rīcība, aiziet no izmeklēšanas un valdības, jo redz, izjūt atbildību. Malacis, ka izjūt, bet ko tas dod? Ko Jums dos Ušakova demisija? Personīgo apmierinātību? Bet ko tas dos cietušajiem, kuriem interesē, lai vainīgie tiktu sodīti?
Mēs esam gļēva sabiedrība, kura nav vienota, kura pakļaujas politiskām un personiskām kaislībām, kamēr šajā brīdī kāds no Re un Re vai citas vainīgās kompānijas veiksmīgi ar advokātiem sakārto lietu. Mēs esam gļēvi, jo dēļ tā, ka pēcpusi grūti tālāk aiznest, mēs turpinam iet veikalā, kurš ir līdzvainīgs 54 mūsu tautiešu nāvē. Mēs esam gļēvi, jo sākam aizmirst, ka pirms nedēļas notika lielākā traģēdija mūsu valstī un dēļ mūsu "demokrātiskās" valsts neviens vēl nav sodīts. NEVIENS.
29.11.2013 10:27 |
 
10 gadi
Reitings 2594
Reģ: 08.03.2013
Vai tiešām Jūs nesaprotat, ka demisija ir tikai laika kavēšana un sabiedrības novēršana no reāliem darbiem Zolitūdes lietā? Ko Jums dos Ušakova aiziešana? Biļetes sabiedriskajā nebūs tik dārgas? Egoistes pilna Latvija. Jūsuprāt, vietā atnāks kāds labāks? Kāds, kurš darīs ko vairāk? Muļķības. Brīdī, kad nepieciešami reāli darbi un sabiedrības spēks vienotībā, mūsu dusmas pēc Zolitūdes tiek novērstas ar "krēslu dalīšanu" valdībā.


Milzīgs + Liene

Lūk jūs jau tagad strīdaties par to vai vajag mums to Nilu vai nē. Un domāju, ka tas arī bija Bērziņa plāns, lai tik novērstu tautas domas no notikuma 21.novembrī. Padomājat taču dzilāk. Nebūs valdība, nebūs atrisinājums lietai.
29.11.2013 10:25 |
 
Reitings 3922
Reģ: 06.03.2011
Ērzeli - bet vai Tevi tas pārsteidz? Visās šajās diskusijās atspoguļojas viens vienīgs stulbums. Un skaidri var saskatīt, kuras nu katrai cosmietei ir prioritātes. Sabiedrība esam mēs katra atsevišķi, bet katra šeit atsevišķi uzsver tikai savas intereses un vajadzības. Un viss ir sūdīgi, ja katras atsevišķās vajadzības nav izpildītas - bet savukārt kaimiņa vajadzības - nu, tās gan var pagaidīt...
Saeimā katrs deķi velk uz savu pusi, Pašvaldību domēs notiek tiesi tas pats - bet zini kā saka? Valdība ir sabiedrības spogulis. Acīmredzot, šis teiciens nav no gaisa pagrābts.
Ko es varu ieteikt? Nu, smieties un labi skaļi. Jo pēc būtības nenotiek nekāda politiskās atbildības audzināšana sabiedrībā kā rezultātā rodas... šitas te... Kā šito vispār saukt? Vienā vārdā piesaukta demokrātijā, bet otrā nekonvecionāla līdzdalība - par ko mēs vispār runājam... Un, protams, emocijas, emocijas - visu balstam uz emocijām - kā sacīt jāsaka - politikā jāomā ar iekšām, ne augtāk par pleciem, jo smadzenes ir otršķirīgas. :D
29.11.2013 10:22 |
 
Reitings 2542
Reģ: 07.06.2012
Man patīk, ka daudzas savu viedokli pasniedz tā, it kā tā būtu patiesība, un ka citi ir vienkārši MUĻĶI ar savu viedokli! :D Katram ir tiesības uz savu viedokli, ir ļoti normāli, ka sabiedrība negrib, lai Latvijas galvaspilsētu vadītu tāds gļēvulis, kā Ušakovs, ja, jūsuprāt, viņa attieksme ir normāla, tad žēl! Ne visas te studējušas politoloģiju, ne visām lēmums balstās uz racionālitāti, bet gan emocijām, bet tas nenozīmē, ka publiski varat ķengāt un sevi nolikt augstāk par viņām! Diezgan nožēlojami no malas izskatās...
29.11.2013 10:17 |
 
Reitings 8187
Reģ: 27.12.2009
Tā es arī neesmu pamanījusi,ka kāda,kura balsotu par, piedāvātu kādu kandidātu,ko likt Ušakova vietā. :D
Par sekām te liela daļa laikam nedomā.
29.11.2013 10:12 |
 
Reitings 46
Reģ: 20.11.2013
Es Par ! Man nekad viņš nav paticis un pēdējā laikā viņa lēmumi mani šokē;0 kautvai par tām biļetēm.
29.11.2013 10:11 |
 
Reitings 1557
Reģ: 09.05.2013
pirms ko taadu uzsaakt ir logjiski jaadomaa kaadas tam buus sekas nevis vnk sekit emocijaam.

Es neesmut tik kompetenta, lai spriestu, kurš viņa vietā strādās labāk, tāpēc savu balsi atdot nevaru. tad man ir jāuzņemas atbildība (cik moderni šobrīd), bet es to nevaru, jo man nav tādu zināšanu.
29.11.2013 10:08 |
 
Reitings 2870
Reģ: 20.12.2012
PRET!

Vai tiešām Jūs nesaprotat, ka demisija ir tikai laika kavēšana un sabiedrības novēršana no reāliem darbiem Zolitūdes lietā? Ko Jums dos Ušakova aiziešana? Biļetes sabiedriskajā nebūs tik dārgas? Egoistes pilna Latvija. Jūsuprāt, vietā atnāks kāds labāks? Kāds, kurš darīs ko vairāk? Muļķības. Brīdī, kad nepieciešami reāli darbi un sabiedrības spēks vienotībā, mūsu dusmas pēc Zolitūdes tiek novērstas ar "krēslu dalīšanu" valdībā.

Ko Jūs pašas katra esiet izdarījušas sabiedrības labā, ja jau Ušakovs ir tik slikts? Ko? Noziedojušas varbūt 1 latu? Uzrakstījušas twitterī "RIP Zolitūdes cietušajiem" ????????

Beidziet kurināt naidu, baumot, paceliet taču vienreiz savu pakaļu un neejiet uz to "Maximu", kamēr uzņēmums nav vismaz sodīts.
29.11.2013 10:05 |
 
Reitings 108
Reģ: 09.10.2013
Viennozīmīgi PAR!
29.11.2013 10:04 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits