Referendums par N. Ušakova atstādināšanu no mēra amata

 
Reitings 2542
Reģ: 07.06.2012
Jūs būtu PAR vai PRET!
28.11.2013 22:31 |
 
Reitings 2308
Reģ: 12.03.2011
Meitenes, ja jums nepatik tik lēta tautas uzpirkšana ar bilet3m - jums ir iespēja netaisīt rīdzinieka kārti un boikotēt Ušakova piedāvājumu. Stāstīt pēc tam par to forumā un priecāties. Var pat atbalsta grupu nodibināt "Esmu pret lēto populizmu", netaisīt rīdzinieka kārti, neizmantot divritieņu celiņus, gaidīt pieturā, kad atnāks trolejbus no "veciem laikiem". Varāt pat pieprasīt, lai speciāli reizi stundā staigātu tādi trolejbusi.
29.11.2013 01:47 |
 
Reitings 7408
Reģ: 06.05.2013
zelta troleibuss? Nu kaut kaads pamatojums tam laikam ir, es nezinu. A cik parasti maksaa troleibusi?

Redz, es nezinu, cik maksā trolejbuss, tāpēc nestrīdos par to, ka tas, iespējams, maksā tos sākumā noteiktos 165 tūkstošus. Bet pilsētas naudas izsaimniekošana parādās tajos 177 tūkstošos, par kuriem katrs trolejbuss pēkšņi palika dārgāks.
Iespējams, tiešām ir iespējams dabūt daudz lētākus trolejbusus, kā tos par 165 tūkstošiem, jo jau toreiz prese bija šokā - kāpēc tik dārgi, bet tagad cena pieaugusi dubultā.
Ratiņu nobrauktuves uz Vanšu tilta - 84 tūkstoši latu, lai gan reālās izmaksas bija ap 3 tūkstošiem par vienu nobrauktuvi. Starpību rēķināt gan jau pati pratīsi.
Visas tās lietas ir vajadzīgas, bet nevar saukt par sabiedrības labā izdarītām lietām lietas, kas izdarītas pavirši - par minimālajām izmaksām, bet projekti uzrakstīti par nenormālām naudām.
Vēl viena ratiņu nobrauktuve - Grēcinieku ielas tunelī -izmaksas ap pusi no Vanšu tilta nobrauktuvju izmaksām. Projekts un bla, bla. Tikai - kāda jēga? Izmaksas tam projektam ne tuvu nav tādas, kādas rakstītas projektā. Lietojamība - hmmm, nez - man bērnu ratiņus pa to neizdevās dabūt lejā. Invalīdus neapskaužu principā.
Tās pašas ielas, kas skaitās salabotas - cik no tā ir jēgas? Ielas labo? Pēc gadiem 2 tur būs bedres atpakaļ, bet nākamais remonts - pēc 20.
Un nevienam no maniem augstākminētajiem projektiem nav sakara ar Nila tautību. Kad Aksenoks dziedāja par bibliotēku un preses nama nojaukšanu, visi vienkārši zināja, ka viņš ir idiots, bet Ušakovam sanāk, ka ir attaisnojošs iemesls būt idiņu karalim - viņš ir krievs. Nu un? Viņš ir stulbākais no visiem tiem stulbeņiem!
29.11.2013 01:47 |
 
Reitings 1681
Reģ: 01.09.2012
Julenok +++
29.11.2013 01:46 |
 
Reitings 2308
Reģ: 12.03.2011
Maryjane

Bet nu tā reāli sanāca - nogriža pensijas, algas, toties mums tagad ir zelta tilts un zelta bibliotēka.
29.11.2013 01:41 |
 
Reitings 382
Reģ: 25.11.2010
Nē, mums ir pienākums pret savu dzimteni, nevis dedzināt autobusus. Jālasa kārtīgāk.
Jā, uz vienu dienu kaut ko no sava spēka parādījām. Uz vienu dienu. Vakaru, pareizāk sakot.
29.11.2013 01:39 |
 
Reitings 728
Reģ: 21.07.2010
Spāņi parādīja, ka viņiem ir spēks, tā ir viņu zeme un sāka dedzināt sabiedriskos autobusus, valdība bija spiesta piekāpties. Mums ir spēks, tās ir mūsu tiesības un pat pienākums pret savu dzimteni vai vienkārši valsti, kuru mīlam.
Mūsu pienākums ir dedzināt autobusus? Vai esi jau aizmirsusi 13. janvāri pirms vairākiem gadiem?
29.11.2013 01:37 |
 
Reitings 382
Reģ: 25.11.2010
Ušakovs ir tik lēti uzpircis visus, kuri ir par viņu. Viņš ir tautas ienaidnieks. Mēs, latvieši, nedrīkstam pieļaut to, kas notiek šobrīd - mūsu valsti praktiski atņem mums no rokām. Piemēram, Spānijā sākās runas par līdzīga likuma ieviešanu, kā šeit - par lētāku sabiedrisko transportu Rīgas iedzīvotājiem. Spāņi parādīja, ka viņiem ir spēks, tā ir viņu zeme un sāka dedzināt sabiedriskos autobusus, valdība bija spiesta piekāpties. Mums ir spēks, tās ir mūsu tiesības un pat pienākums pret savu dzimteni vai vienkārši valsti, kuru mīlam. Mēs esam saimnieki mūsu zemē un mums tas kā tautai ir jāapzinās!
29.11.2013 01:33 |
 
Reitings 1681
Reģ: 01.09.2012
Tauta panjems savus vaardus atpakalj :D
29.11.2013 01:31 |
 
Reitings 728
Reģ: 21.07.2010
Tauta pateiks savu gala vaardu
Tautai nekad nav labi. Paši ievēl, pēc tam paši zākā.
29.11.2013 01:26 |
 
Reitings 1681
Reģ: 01.09.2012
Kopumaa esmu pret vinja atstadinashanu - lai straadaa un izstreebj to saaljo putru. Bet ja referendumaa vairaakums buus par tad tauta buus runaajusi. Vai veleeshanaas buus cits kandidaats kuram buus iespeja gut parsvaru - apsveicami. Tauta pateiks savu gala vaardu.
29.11.2013 01:23 |
 
Reitings 728
Reģ: 21.07.2010
Un kuram tas ir izdevīgi?
29.11.2013 01:23 |
 
Reitings 1681
Reģ: 01.09.2012
Nav jaaperk pats dargakais bet dargaaks par pashu leetaako.


zelta troleibuss? Nu kaut kaads pamatojums tam laikam ir, es nezinu. A cik parasti maksaa troleibusi?


zinu ka kad gribeeja pirkt vilcienus bija ljooti daargi jo mums vajag iipashus vilcienus kas der muusu nestandata sliedeem. Par troleibusiem gan nezinu. Par to var tikai Nils pats atbildeet.
29.11.2013 01:20 |
 
Reitings 54
Reģ: 05.10.2013
Ušakovs acīmredzami nemāk izvērtēt mūs valsts un nācijas privilēģijas, tāpēc esmu PAR.
29.11.2013 01:15 |
 
Reitings 7408
Reģ: 06.05.2013
Alexa - nekas ka privaata buuve. Bet analogs tas pats - tika izvelets leetakais projekts. Un arii vienaa no zinju izlaidumiem runaaja ka arii valsts merogaa parasti izvelaas pashu leetaako nevis labaaki piedaavaajumu

Ella, izskatās, ka Tu tiešām lasi tikai burtus. Runa nav par to, ka visur būtu jāizvēlas pats lētākais. Bet optimālākais risinājums nozīmē, ka jāizvēlas kvalitatīvas lietas par pieņemamu cenu.
Kamēr Tevi pat neizbrīna, ka viena trolejbusa cena ir pieaugusi no sākuma līgumā paredzētajiem 165 tūkstošiem uz 342 tūkstošiem? Vai šis troleibuss no tā palika kvalitatīvāks? Iemeslu sadārdzinājumam neredzu.
29.11.2013 01:15 |
 
Reitings 54
Reģ: 05.10.2013
ella - jā, nogriezīsim algas, pensijas, sociālos pabalstus, pacelsim nodokļus, bet mājas būvēsim no zelta :)
29.11.2013 01:07 |
 
Reitings 1681
Reģ: 01.09.2012
Alexa - nekas ka privaata buuve. Bet analogs tas pats - tika izvelets leetakais projekts. Un arii vienaa no zinju izlaidumiem runaaja ka arii valsts merogaa parasti izvelaas pashu leetaako nevis labaaki piedaavaajumu. Un tas neesot pareizi. Jo uz cilveekiem nav jaaekonomee. Par beernudaarza iepirkumiem nezinu cik kas maksaa es ne tik aizrautiigi sekoju katram iepirkumam.

Jebkuraa gdiijumaa ja meers nomainiitos es neseerotu bet gaidiitu vismaz taadus pashus un labaakus rezultaatus.Katram ir iespeeja bet veeleshanas ir godiigas un vairaakums izveelaas. Tatad vairakumu viss apmierina.
29.11.2013 01:01 |
 
Reitings 27552
Reģ: 15.06.2012
Ventspilī nav pilsētas budžeta deficīta, ir uzkrājums. Lielāks kā Rīgas mīnusi. +
29.11.2013 00:48 |
 
Reitings 7408
Reģ: 06.05.2013
peec Maximas sabrukshanas - kaapeec Nils peerk pa daargo!?!?

Kas ar Tevi ir? Maximas ēka bija privāta būve, nevis Domes projekts.
29.11.2013 00:45 |
 
Reitings 7408
Reģ: 06.05.2013
liidzigii kaa Ventspilii ar Lembergu kursh njem un arii dod

Ella :D:D:D Ventspilī nav pilsētas budžeta deficīta, ir uzkrājums. Lielāks kā Rīgas mīnusi.
Un Tu joprojām lasi burtus, nevis uztver domu? Tie paši bērnudārzi - jāremontē tie ir, bet kāpēc jāizvēlas dārgākais iepirkums, nevis optimālākais?
29.11.2013 00:43 |
 
Reitings 1681
Reģ: 01.09.2012
Lieku galvu ķīlā, ka, ja Nilu Ušakovu sauktu par Jāni Kļaviņu, tad te visas viņam vienbalsīgi slavas dziesmas dziedātu.







++++ Tas jau skaidrs. To paradiija taas pashas biljetes - Nilu visi nokjengaaja, Bet Eelerte to pashu soliija veeleeshanas un tiika atbalstiita.


Kameer latvieshu tauta njemsies ap to nacionaalo jautaajumu nevis reaaliem cilveekiem te nekas nebuus kaa Eiropaa.
29.11.2013 00:38 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits