Referendums par N. Ušakova atstādināšanu no mēra amata

 
Reitings 2542
Reģ: 07.06.2012
Jūs būtu PAR vai PRET!
28.11.2013 22:31 |
 
Reitings 1080
Reģ: 06.09.2013
Ak šausmas, cik šejienes meitenes ir stulbas...pārdodas lēta transporta dēļ. Ja tagad transports maksā 45 santīmi (pērkot uzreiz 20 braucienus), tad Ušakova solītie 42 santīmi tiešām ir milzu atlaide. Bomzenes taču jūs esat!
29.11.2013 07:32 |
 
Reitings 1638
Reģ: 20.09.2010
par. cik var taisīt pilsētai parādu ..
protams, ka visādas foršas, smukas lietas var darīt, ja nedomā par nākotni un tiem, kas par to maksās. cūka viņš ir, viss :D
29.11.2013 02:50 |
 
Reitings 3146
Reģ: 30.12.2012
Es jau sapriecājos, izlasot tēmas nosaukumu :D :(
PAR!
29.11.2013 02:25 |
 
Reitings 7408
Reģ: 06.05.2013
Nu, tad priekš kam labot Salu tiltu, ja tur atkal pēc 2 gadiem bedres būs? Kur loģika?

Tad, kad tas tilts sabirs Daugavā, kopā ar visām mašīnām, kas uz tā būs, tad Latvija atkal pasludinās sēras un tikai tad rīdzinieki varbūt sāks aizdomāties, ka Ušakova biļetes bija PR kampaņa, lai gan rīdzinieki viņam nerūp. Tas tilts principā ir avārijas stāvoklī, bet tas jau nekas - pagaidām nav iebrucis un betona gabals nevienam no tiem, kas brauc zem tā pievedceļiem, nav uzkritis. Tad jau viss kārtībā. Kāpēc jūs gaidāt, kad ar kādu notiks nelaime? Kad jātaisa iepirkumi tad bļauj, ka lēti nav droši. Un kas tagad? Tas pats - tie jūsu lēto biļešu autobusi arī brauks pār to tiltu. Atliek vien lūgt dievu, lai nekas slikts nenotiktu. Vispirms būtu parūpējušies par drošību, bet ne taču!
Aitasgalvas, ko lai vēl saka.
29.11.2013 02:23 |
 
Reitings 382
Reģ: 25.11.2010
Tas dumais likums nav taisnīgs ne pret vienu, ne pret pensionāru ne ģimenes ārstu. Tur nav ko strīdēties.
29.11.2013 02:21 |
 
Reitings 298
Reģ: 09.01.2013
Kumeliņš katram nevajag, tur nedaudz pareizrakstības kļūdas arī iemaldījās :D :D :D
29.11.2013 02:18 |
 
Reitings 1550
Reģ: 29.03.2010
Es par - īsti viņš nekad nav licies, pareizais cilvēks tajā amatā. Pārāk divkosīgs īpaši ņemot vērā faktu, ka tauta viņu izvilka no aizsaules. Un tā tauta tomēr nebija krievvalodīgie vai Latvieši, tie bija visi Latvijas iedzīvotāji, ne viņu "draugi" no augstajām aprindām.

Šobrīd vērtējot reāli, aiz visa Pr, ko labu viņš Rīgas labā ir izdarījis. Protams ir daudzas vietas labiekārtotas, bet nu ja reāli uz to visu skatās -
1.)tas tiek darīts uz parāda. (kā lāpīt ģimenes budžetu ņemot sms kredītus)
Bet brīvostā nekas nemainās, nekustamo īpašumu departamentā, fenderē visi, ka ieprieks. Sab transporta iepirkumi, kā bija x2 cenā tā arī šogad.
k.vai ņemam par piemēru vanšu tilta margu krāsošanu u.c lietas. Nu slikti strādā tomēr, ja netiek risinātas pelnīšanas problēmas, bet tiek risināts tikai, kā, ko, kur.
2.) Lielu daļu no tā ar ko lepojas Ušakovs aizsāka viņa priekšgājēji.
3.) Ir labi domāt par maznodrošinātajiem, bet k.kā viņu mazāk nekļūst, kas tiek darīt šajā jautājumā ? Vajadzētu varbūt tomēr veidot, kādu mehānismu, lai būtu uzņēmēji, lai būtu cilvēki, kuri algo.


UN pats pats galvenais - ja sabiedrības vairākums pieprasa demisiju, tad tomēr sabiedrības lēmums ir visaugstākais, kas var būt.
Kā teica Rokofelers "Es varu nopirkt visu, bet ne to, ka katram cilvēkam ir tikai viena balss"


Pilnībā piekrītu katram vārdam
29.11.2013 02:16 |
 
Reitings 1550
Reģ: 29.03.2010
Un runājot par tiem "idiotiem", kas uzpērkas uz lētām biļetēm - bet ko darīt pensionāriem, kuru pensija reti kad sasniedz 200Ls, bet uz polikliniku jātiek? Jāpērk braukšanas karte zāļu vietā? Kas jādara invalidiem, kuriem mēnesī maksa 40Ls? Jāsēž visu laiku mājās?

Un kā ar cilvēku/pensionāru ne no Rīgas, kurš, iespējams, nesaņem pat tos 200ls, bet ģimenes ārsts sūta iziet pārbaudes uz Rīgu? Vai viņam būtu pusalga jānotērē tramvaja biļetēs vien? Kur ir loģika?
29.11.2013 02:15 |
 
Reitings 298
Reģ: 09.01.2013
To nesaprot tikai tādēļ - ka jebkurš tak mājās arī priecāsies par jaunu 52 colu plazmas televizoru un jaunākajiem apple gadžetiem. Ja to tev iedos tagad un itkā tāpat, par ķeksīti. tikai zem ķeksīša ir vienmēr rakstīts - nekas mūsu dzīvē nav bez maksas.

Par visu maksājam mēs, ar nodokļiem, ar veselību, ar mūsu bērnu un viņu bērnu dzīvēm.
29.11.2013 02:12 |
 
Reitings 382
Reģ: 25.11.2010
Nē, paldies, kad gribēšu, pati izdomāšu kaut ko :) Un ir jārisina problēmas ar pensiju apmēriem, nevis ar transporta biļešu cenām.
29.11.2013 02:10 |
 
Reitings 54
Reģ: 05.10.2013
Protams ir daudzas vietas labiekārtotas, bet nu ja reāli uz to visu skatās -
1.)tas tiek darīts uz parāda. (kā lāpīt ģimenes budžetu ņemot sms kredītus)
Bet brīvostā nekas nemainās, nekustamo īpašumu departamentā, fenderē visi, ka ieprieks. Sab transporta iepirkumi, kā bija x2 cenā tā arī šogad.
k.vai ņemam par piemēru vanšu tilta margu krāsošanu u.c lietas. Nu slikti strādā tomēr, ja netiek risinātas pelnīšanas problēmas, bet tiek risināts tikai, kā, ko, kur.

Šis arī ir tas, ko ne kurš katrs spēj saprast! Āmen!
29.11.2013 02:09 |
 
Reitings 2308
Reģ: 12.03.2011
Ja tev nav sava plāna, vari sākt ar manējo. Gan jau kopā kaut ko pēc tam izdomasiet.
29.11.2013 02:04 |
 
Reitings 298
Reģ: 09.01.2013
Es par - īsti viņš nekad nav licies, pareizais cilvēks tajā amatā. Pārāk divkosīgs īpaši ņemot vērā faktu, ka tauta viņu izvilka no aizsaules. Un tā tauta tomēr nebija krievvalodīgie vai Latvieši, tie bija visi Latvijas iedzīvotāji, ne viņu "draugi" no augstajām aprindām.

Šobrīd vērtējot reāli, aiz visa Pr, ko labu viņš Rīgas labā ir izdarījis. Protams ir daudzas vietas labiekārtotas, bet nu ja reāli uz to visu skatās -
1.)tas tiek darīts uz parāda. (kā lāpīt ģimenes budžetu ņemot sms kredītus)
Bet brīvostā nekas nemainās, nekustamo īpašumu departamentā, fenderē visi, ka ieprieks. Sab transporta iepirkumi, kā bija x2 cenā tā arī šogad.
k.vai ņemam par piemēru vanšu tilta margu krāsošanu u.c lietas. Nu slikti strādā tomēr, ja netiek risinātas pelnīšanas problēmas, bet tiek risināts tikai, kā, ko, kur.
2.) Lielu daļu no tā ar ko lepojas Ušakovs aizsāka viņa priekšgājēji.
3.) Ir labi domāt par maznodrošinātajiem, bet k.kā viņu mazāk nekļūst, kas tiek darīt šajā jautājumā ? Vajadzētu varbūt tomēr veidot, kādu mehānismu, lai būtu uzņēmēji, lai būtu cilvēki, kuri algo.


UN pats pats galvenais - ja sabiedrības vairākums pieprasa demisiju, tad tomēr sabiedrības lēmums ir visaugstākais, kas var būt.
Kā teica Rokofelers "Es varu nopirkt visu, bet ne to, ka katram cilvēkam ir tikai viena balss"
29.11.2013 02:04 |
 
Reitings 54
Reģ: 05.10.2013
julenok - Un tu tajā saskati kaut ko pozitīvu? Vai tā vajadzētu darboties tādai valstij kā Latvija? Dienvidu tilts nu dien nav tik zeltīts kā dažiem liekas, taču Ušakova darbība šajā projektā gan..
29.11.2013 02:03 |
 
Reitings 2308
Reģ: 12.03.2011
Un runājot par tiem "idiotiem", kas uzpērkas uz lētām biļetēm - bet ko darīt pensionāriem, kuru pensija reti kad sasniedz 200Ls, bet uz polikliniku jātiek? Jāpērk braukšanas karte zāļu vietā? Kas jādara invalidiem, kuriem mēnesī maksa 40Ls? Jāsēž visu laiku mājās?
29.11.2013 02:03 |
 
Reitings 382
Reģ: 25.11.2010
Nezinu, plānu neesmu izstrādājusi. Var panākt, lai Ušakovs demisionē, mest ķieģeļus, nošaut kādu. Ja grib, iespēju ir daudz. Jāpanāk, lai mūs DZIRD.
29.11.2013 01:56 |
 
Reitings 1550
Reģ: 29.03.2010
Es nezinu vai esmu par vai pret, jo jautājums ir tāds - kas nāktu viņa vietā? Pašai man viņš škiet divsejains elements, jo īpaši pret latviešu galu - runā vienu, bet dara kaut ko pavisam citu. Kaut vai tas, ka viņš teica ''jā'' divvalodības ieviešanai, lai gan preses priekšā'izturējās neitrāli. Tāpat arī vēlēšanu laikā pastkastītēs iemestās lapiņas speciāli latviešu auditorijai un krievu auditorijai. Nils Ušakovs man nav patīkams nevis tāpēc, ka viņš būtu krievu tautības pārstāvis, bet gan tāpēc, ka viņš būtībā neciena mūs latviešus. To parāda viņa attieksme. Nožēlojama sabiedrības filozofija - kā var apmierināt tas, ka tādi Lembergi/Ušakovi ņem sev, bet dod arī citiem? Tā kā tādi drupaču uzlasītāji.
29.11.2013 01:54 |
 
Reitings 2308
Reģ: 12.03.2011
La Sonador

Un ka izpaudisies agresivitāte?
29.11.2013 01:53 |
 
Reitings 2308
Reģ: 12.03.2011
Alexxa
Nu, tad priekš kam labot Salu tiltu, ja tur atkal pēc 2 gadiem bedres būs? Kur loģika?
29.11.2013 01:51 |
 
Reitings 382
Reģ: 25.11.2010
julenok - jā varam, bet tas būtu ļoti pasīvs protests. Ja gribam reakciju, jābūt agresīvākiem.
29.11.2013 01:50 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits