Referendums par N. Ušakova atstādināšanu no mēra amata

 
Reitings 2542
Reģ: 07.06.2012
Jūs būtu PAR vai PRET!
28.11.2013 22:31 |
 
Reitings 874
Reģ: 29.01.2009
PRET!
29.11.2013 09:43 |
 
Reitings 895
Reģ: 14.04.2010
Par.
Un ne tikai pēdējo dienu notikumu dēļ, bet skatoties uz viņa darbībām un attieksmi kopumā.
29.11.2013 09:50 |
 
Reitings 1681
Reģ: 01.09.2012
Kaada tuvinaashanas Krievijai??? Kaut kaadi shizofreenisku rusofobu murgi. Slimi vnk. Kaut kaadi apseestie visur saskata sazverstiibas teorijas. Un ja godigi tad nafiga Krievijai pussabrukusii LV vajadziiga. Mums nav ne resursu ne citu priekshrociibu, tikai korupcija un bardaks.
29.11.2013 09:51 |
 
Reitings 1496
Reģ: 12.09.2009
PAR PAR UN PAR!
nekad vins nav paticis, nekad neesmu gribejusi, lai vins tur sez. Iemesli tadi, kadus jau te mineja.
29.11.2013 09:52 |
 
Reitings 3922
Reģ: 06.03.2011
He. Un šitām ļauj balsot. :D
Vieni aicina "raut bruģi no zemes ārā", vieni neiet uz Maximu, citi ķērc par Rīgu, kuru būvejot no zelta, vēl kāda pamanās autonomiju kolorēt ar deficītu. Vēl kāds uzskata, ja Ušakovs aizies tad nāks citi vēži, citās kulītēs; bet vēl kāds uzskata, ka salabot trešās kaimiņmājas septīto sānu ielu ir kas tāds, ko dara tikai Kapteinis Amerika. Man patīk, turpiniet. :D
29.11.2013 09:57 |
 
Reitings 6037
Reģ: 30.10.2010
Ella, ja nav nekādas sajēgas par politiku un politiskajiem procesiem kopumā, tad droši vien būtu jāpamācās un jāizglītojas.
29.11.2013 09:59 |
 
Reitings 710
Reģ: 16.04.2013
Sallija
Neatbildi. Naida kurinātāja to vien gaida.
29.11.2013 10:00 |
 
10 gadi
Reitings 6207
Reģ: 01.04.2009
Par. Bet ne saistībā ar Maximu. Vienkārši uzskatu, ka vinam mēra krēslā nav ko darīt. Visa šitā dalīšana rīdziniekos un nerīdziniekos, 9.maija cirka atbalstīšana, balsošana par krievu valodu - fui!


Piekrītu šim! Nekad viņš man nav simpatizējis.
29.11.2013 10:01 |
 
Reitings 382
Reģ: 25.11.2010
Tad kāda jēga bija Krievijai okupēt Latviju uz 50 gadiem, ja jau viņiem šeit nav nekādu interešu? Un mēs vēl atrastos Padomju savienībā, ja paši nebūtu rīkojušies. Labprātīgi, jo pēkšņi Krievija būtu atklājusi, ka šeit nav nekādu resursu, mums neviens neatkarību atgūt neatļāva.
29.11.2013 10:03 |
 
Reitings 108
Reģ: 09.10.2013
Viennozīmīgi PAR!
29.11.2013 10:04 |
 
Reitings 2870
Reģ: 20.12.2012
PRET!

Vai tiešām Jūs nesaprotat, ka demisija ir tikai laika kavēšana un sabiedrības novēršana no reāliem darbiem Zolitūdes lietā? Ko Jums dos Ušakova aiziešana? Biļetes sabiedriskajā nebūs tik dārgas? Egoistes pilna Latvija. Jūsuprāt, vietā atnāks kāds labāks? Kāds, kurš darīs ko vairāk? Muļķības. Brīdī, kad nepieciešami reāli darbi un sabiedrības spēks vienotībā, mūsu dusmas pēc Zolitūdes tiek novērstas ar "krēslu dalīšanu" valdībā.

Ko Jūs pašas katra esiet izdarījušas sabiedrības labā, ja jau Ušakovs ir tik slikts? Ko? Noziedojušas varbūt 1 latu? Uzrakstījušas twitterī "RIP Zolitūdes cietušajiem" ????????

Beidziet kurināt naidu, baumot, paceliet taču vienreiz savu pakaļu un neejiet uz to "Maximu", kamēr uzņēmums nav vismaz sodīts.
29.11.2013 10:05 |
 
Reitings 1557
Reģ: 09.05.2013
pirms ko taadu uzsaakt ir logjiski jaadomaa kaadas tam buus sekas nevis vnk sekit emocijaam.

Es neesmut tik kompetenta, lai spriestu, kurš viņa vietā strādās labāk, tāpēc savu balsi atdot nevaru. tad man ir jāuzņemas atbildība (cik moderni šobrīd), bet es to nevaru, jo man nav tādu zināšanu.
29.11.2013 10:08 |
 
Reitings 46
Reģ: 20.11.2013
Es Par ! Man nekad viņš nav paticis un pēdējā laikā viņa lēmumi mani šokē;0 kautvai par tām biļetēm.
29.11.2013 10:11 |
 
Reitings 8187
Reģ: 27.12.2009
Tā es arī neesmu pamanījusi,ka kāda,kura balsotu par, piedāvātu kādu kandidātu,ko likt Ušakova vietā. :D
Par sekām te liela daļa laikam nedomā.
29.11.2013 10:12 |
 
Reitings 2542
Reģ: 07.06.2012
Man patīk, ka daudzas savu viedokli pasniedz tā, it kā tā būtu patiesība, un ka citi ir vienkārši MUĻĶI ar savu viedokli! :D Katram ir tiesības uz savu viedokli, ir ļoti normāli, ka sabiedrība negrib, lai Latvijas galvaspilsētu vadītu tāds gļēvulis, kā Ušakovs, ja, jūsuprāt, viņa attieksme ir normāla, tad žēl! Ne visas te studējušas politoloģiju, ne visām lēmums balstās uz racionālitāti, bet gan emocijām, bet tas nenozīmē, ka publiski varat ķengāt un sevi nolikt augstāk par viņām! Diezgan nožēlojami no malas izskatās...
29.11.2013 10:17 |
 
Reitings 3922
Reģ: 06.03.2011
Ērzeli - bet vai Tevi tas pārsteidz? Visās šajās diskusijās atspoguļojas viens vienīgs stulbums. Un skaidri var saskatīt, kuras nu katrai cosmietei ir prioritātes. Sabiedrība esam mēs katra atsevišķi, bet katra šeit atsevišķi uzsver tikai savas intereses un vajadzības. Un viss ir sūdīgi, ja katras atsevišķās vajadzības nav izpildītas - bet savukārt kaimiņa vajadzības - nu, tās gan var pagaidīt...
Saeimā katrs deķi velk uz savu pusi, Pašvaldību domēs notiek tiesi tas pats - bet zini kā saka? Valdība ir sabiedrības spogulis. Acīmredzot, šis teiciens nav no gaisa pagrābts.
Ko es varu ieteikt? Nu, smieties un labi skaļi. Jo pēc būtības nenotiek nekāda politiskās atbildības audzināšana sabiedrībā kā rezultātā rodas... šitas te... Kā šito vispār saukt? Vienā vārdā piesaukta demokrātijā, bet otrā nekonvecionāla līdzdalība - par ko mēs vispār runājam... Un, protams, emocijas, emocijas - visu balstam uz emocijām - kā sacīt jāsaka - politikā jāomā ar iekšām, ne augtāk par pleciem, jo smadzenes ir otršķirīgas. :D
29.11.2013 10:22 |
 
10 gadi
Reitings 2594
Reģ: 08.03.2013
Vai tiešām Jūs nesaprotat, ka demisija ir tikai laika kavēšana un sabiedrības novēršana no reāliem darbiem Zolitūdes lietā? Ko Jums dos Ušakova aiziešana? Biļetes sabiedriskajā nebūs tik dārgas? Egoistes pilna Latvija. Jūsuprāt, vietā atnāks kāds labāks? Kāds, kurš darīs ko vairāk? Muļķības. Brīdī, kad nepieciešami reāli darbi un sabiedrības spēks vienotībā, mūsu dusmas pēc Zolitūdes tiek novērstas ar "krēslu dalīšanu" valdībā.


Milzīgs + Liene

Lūk jūs jau tagad strīdaties par to vai vajag mums to Nilu vai nē. Un domāju, ka tas arī bija Bērziņa plāns, lai tik novērstu tautas domas no notikuma 21.novembrī. Padomājat taču dzilāk. Nebūs valdība, nebūs atrisinājums lietai.
29.11.2013 10:25 |
 
Reitings 2870
Reģ: 20.12.2012
Andas, un mēs sabiedrība arī neesam gļēvuļi?? Esam un kā vēl esam, jo pakļaujamies valdības veiksmīgajam gājienam- novērst sabiedrības domas no traģēdijas izmeklēšanas! Viena tagad raud par nabadziņu Dombrovski, kurš bijis tik cēlsirdīgs, ka brīdī, kad nepieciešama stipra valdība un spēcīga rīcība, aiziet no izmeklēšanas un valdības, jo redz, izjūt atbildību. Malacis, ka izjūt, bet ko tas dod? Ko Jums dos Ušakova demisija? Personīgo apmierinātību? Bet ko tas dos cietušajiem, kuriem interesē, lai vainīgie tiktu sodīti?
Mēs esam gļēva sabiedrība, kura nav vienota, kura pakļaujas politiskām un personiskām kaislībām, kamēr šajā brīdī kāds no Re un Re vai citas vainīgās kompānijas veiksmīgi ar advokātiem sakārto lietu. Mēs esam gļēvi, jo dēļ tā, ka pēcpusi grūti tālāk aiznest, mēs turpinam iet veikalā, kurš ir līdzvainīgs 54 mūsu tautiešu nāvē. Mēs esam gļēvi, jo sākam aizmirst, ka pirms nedēļas notika lielākā traģēdija mūsu valstī un dēļ mūsu "demokrātiskās" valsts neviens vēl nav sodīts. NEVIENS.
29.11.2013 10:27 |
 
Reitings 8187
Reģ: 27.12.2009
stellaglmr, nevarētu teikt,ka īpašu sekotu šādām diskusijām, jo pag, cik bieži viņas ir? Pāris reizes gadā pirms ''zīmīgiem'' datumiem? :D
Bet nu, lielākoties, atliek tikai piekrist.
29.11.2013 10:32 |
 
Reitings 937
Reģ: 11.11.2010
Godīgi sakot, es pat nezinu, kas bija Rīgas mērs pirms N. Ušakova, jo, acīmredzot, viņš nedarīja neko galvaspilsētas labā. Kad tiek vismaz kaut kas darīts, jums atkal ir slikti. Lielākās daļas lēmums šeit ir balstīts tikai uz to, ka Ušakovs ir krievs.
Nosmējos diskusijā par Dombrovski, ka lācītis izvilcis Latviju no bedres. :D Te laikam lielākā daļa dzīvo Norvēǧijā vai Kanādā un spriež no rakstiem delfi.lv, kur kādam krīze jau ir beigusies. :)
29.11.2013 11:00 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!