Referendums par N. Ušakova atstādināšanu no mēra amata

Par.
Ušakovs veikli un nekaunīgi manipulē ar cilvēku prātiem. Žēl, ka nevar tiem cilvēkiem, kas viņu tik ļoti slavē, parādīt, ko tā viņa politika nodara ilgtermiņā... Par sadarbību ar kremli nemaz nerunājot..

Lielākās daļas lēmums šeit ir balstīts tikai uz to, ka Ušakovs ir krievs.

Jā, tieši tā, un kas par to?! Viņš jau arī pret latviešiem nav labvēlīgi noskaņots. Tik ar Krieviju ved slepenas sarunas.
Sakāt, ka esam par, jo viņš ir krievs, tas ir tāpat, kā lielākā daļa to, kuri ir pret ir krievi vai kaut kā saistīti ar krieviem. Krievi jau arī balsoja par viņu ne jau viņa darbu dēļ, bet tautības dēļ. Tā, ka viss ir abpusēji. :)
Tā pati julenok, jau pēc nika redzams, ka ne latviete, tāpēc arī gatava Ušakovam dibenu laizīt.

Tik ar Krieviju ved slepenas sarunas

Sveci turēji?

Un apvainot citus lietotājus tikai par to, ka nav latviete, ir pretīgi. Uz tādu cilvēku viedokļiem vispār nospļauties

Pret.

Sveci turēji?

Un apvainot citus lietotājus tikai par to, ka nav latviete, ir pretīgi. Uz tādu cilvēku viedokļiem vispār nospļauties

+++

Viennozīmīgi PAR!

pfff, 9. maijs latviešiem nu noteikti nav svētku diena, tas tā maigi izsakoties. :D

Bet, ja Tu iedziļināsies tajā, kas tur notiek, tad sapratīsi, ka tas, ko viņš it kā izdara labu, ir tikai maza, maza daļiņa pret to, kas tur konkrēti nav kārtībā.

Konkreti nav kartiba laikam jo iepriekshejie meeri liidz tam ir novedushi???


Tavs teikums tikai pieraada ka nekad nav labi - Ushakovs taadam kaa tu vienmeer buus slikts tikai taapeec ka ir krievs. Un viss.

Tapec turpinat nav jeegas. Un ja buus referendums tad riidzinieki visu izlems. Galu galaa taa ir TIKAI riidzinieku lieta.

Ella
Palasi
http://politika.lv/article/nils-usakovs-visu-laiku-sliktakais-rigas-mers

Par.

Pff. Atgādinājāt man 9. maiju. :D Es nesaprotu, daudzi vēl joprojām uzskata, ka mēs dzīvojam PSRS? :D


Tuvākais datums, kas Latvijai kaut ko nozīmē ir 8. maijs, kad beidzās II pasaules karš.

Kaut kaads absurds - 9. Maijs nav latvieshiem sveetku diena - nu bet arii nesvini. Krieviem taa ir sveetku diena - lai cilveeki svin. Taapat kaa amerikaanji svin 4.juuliju. nu un? Kas par slimu veelmi uzspiest citiem savu?


Un ziniet tas ir pretiigi apvainot te dziivojoshos krievus, kas jau sen nav nekaadi krievi - jo dziivo te visu muuzhu un vairaakas paaudzees. Nemaz nerunaajot par to, ka atnjema pilsoniibu daudziem krieviem peec neatkariibas ieguushanas - kuri balsoja PAR atdaliishanos no PSRS. Negliiti, negliiti.




Vismaz es neesmu tik aprobezhota lai veerteetu cilveku peec tautiibas. Ja cilveks ir slikts tad ir. Un vismaz SC nav agresiiva partija kaa , piemeraam, NA kura regulaari meegjina iedzelt SC. Neesmu maniijusi ka SC meklee visaadus ieganstus sliktaa gaisma nokikt NA.




Luudzu tiem kas runaa par okupaaciju ieveerot ka bija gan SS okupaacija gan krievu. Tas ka vaacieshi jums patika labaak nenoziimee ka vinji ir labaaki. Taadi pashi okupanti vien ir. Un vsp zinot par SS kara shausmaam es noskurinos kaa kaads var teikt par vinjiem labu. Brrr... nacistu atbalstiitaaji - atbalstat arii genociidu. Fuj. Vieniigais kur toreiz LV paveicaas ar nacistiem, ka shie bija aarieshiem liidziigi. Buutu mees tumsneeji - varbuut toreiz buutu muusu naacija koncentraacijas nomtnees izniideeta.

Tad nu atvainojos, bet dažas te daunes ir.
Katru gadu te diskusijas par 9.maiju 20lpp garumā un vēl joprojām nav ''šāre'' par to :D

Ella- Zoss! Gribi teikt, ka krievi tajā laikā bija balti un pūkaini? Kurš tad veica genocīdu pret ukraiņiem? Veselu gadu, vai pat vairāk, ukraiņus mērdēja badā, spīdzināja. Miljoniem cilvēku gāja bojā, jo krievi viņiem speciāli atņēma pārtiku. + Krievi taisīja tādus pašus sūdus kā vācieši.
Amerikāņi, šeit Latvijā, 4.jūlijā klusi nosvin savu neatkarību. Tad 9.maijā krieviem arī vajadzētu normāli svinēt savus svētkus, nevis jāārdās, jānodzerās kā lopiem pie sava pieminekļa.

Problēma ir tā, ka Latvijā dzīvojošie krievi ir vienoti, viņiem ir tikai viena izvēles iespēja, tikai viena partija, kura pārstāv viņu intereses - Saskaņas centrs. Turpretim mēs latvieši ņemam uz spriežam, izdalām savas balsis pa 5 partijām, kas procentuāli nespēj cīnīties ar Saskaņas centru. Savu mūžu neesmu balsojusi ne par Ušakovu, ne par Saskaņas centru. Par šo partiju balso krievi un vēl neliela daļa latviešu (atļaušos teikt, ka šī daļa laikam ir akla, ja nespēj saskatīt, kur šis mērs mūs ved). Un tā nu mēs ļaujam minoritātēm pārņemt varu Latvijā. :)

Agija tu pati esi zoss. Es neuskatu ka karaa kaads ir labs. Karsh vienmeer ir tragjisks abaam puseem. Un gan krievi gan vacieshi bija cietsirdiigi. Karaa nav labo. Taas bija shausmas. Tikai latvieshi nezjn kaapeec uzskata ka ja saka ka vacieshi bija slikgi uzreiz domaa ka krievi ir labi. Slimi. Esmu normaals cilveeks kuram nav japienjem neviena puse. Krievu rezhiims un Sibiirija bija nezheligs, vaacieshu genociids bija nezheeliigs. Un no taa ka SSieshi neaiztika kaadaa latvieshu seetaa taas 5 vistas nepataisa vinjus par kara varonjiem un labajiem. Taada domashana ir aprobezhota. :)

Shodien lasiiju ka LV ir 300 000 nepilsonju - absurdi. Tas vien paraada ka krievi nav minoritaate. Protams ka balstiesiigo ir mazaak nekaa latvieshu bet kopumaa krievu ir diezgan daudz. Kas tad te notiksies kad vinjiem pieshkjirs pilsoniibu... oi oi oi

http://m.apollo.lv/zinas/hermanis-latviesu-kundzes-gatavas-atdoties-par-tramvaja-bileti-tas-man-ir-soks/569115
Hermanis saka, ka tās ir pensionāres! Bet šajā diskusijā atklājas, ka arī jaunas meitenes! Pie tam - te izskanēja doma, ka Ušakovs nesamazinot pensijas! Pensijas ir valsts, nevis pašvaldību kompetence, mīļās meitenes!

Cik pretīgi, ka latviešu karavīri krituši ziemassvētku kauju salā un mūsu vecāki sadevās rokās 'Baltijas ceļā', un tagad siltos krēslos sēžot jaunieši nenovērtē to-vismaz iestājoties par principiem, kas būtu saskaņā ar priekšgājējiem. Tiem zārkā jāpārgriežas otrādi ;(

Visu diskusiju pilnībā neizlasīju, tikai pārskrēju pāri...Bet nu jā...No vienas puses smieklīgi, no otras - gribas raudāt... Pat nezinu kā lai jums ieskaidro, paskaidro... Ušakovs ir labs mērs. Ja reiz viņš ir ievēlēts, acīmredzot nav citu kandidātu, kas būtu cienīgi ieņemt šo amatu.. Vai, varbūt, vaina ir vēlētājos? Tās, kuras šeit bļauj par Ušakova demisiju - Jums ir kas labāks prātā?Kandidāts? Šķiet, ka nav..
Mani priecē RS ieviestā atlaižu sistēma, atjaunotie b/d utt...Visiem neizpatikt tāpat. Nedomāju, ka, ja mēra krēslā sēdētu latvietis Kalvītis, situācija būtu labāka. Tikai sliktāka. Vai Āboltiņa..vai kāds cits politiķis..
Ziniet, līdzīga situācija ar Lembergu..Viņš jau n-tos gadus sēž mēra krēslā, attīsta tūrismu, labiekārto pilsētu utt.. Bet daudziem tāpat pret viņu ir kaut kāda škrobe un tas, ko viņš dara pilsētas labā, neliekas pietiekami..Smieklīgi un debīli...
Kāpēc tie, kas ir pret Ušakovu, nevar apvienoties un tad kārtējās vēlēšanās arī nobalsot par "savējo"? - Tāpēc, ka nav piemērotu kandidātu.Lūk..
Atkāpties dēļ traģēdijas Zolitūdē? - Jūs to nopietni domājat?Man tas kārtējo reizi liekas smieklīgi un debīli. Kuram šī doma ienāca prātā vispār?
Traģēdija ir notikusi un cilvēku dzīvības vairs neatgriezt. Pilnīgi neredzu jēgu šim solim (demisijai)
Žēl, ka tik daudz cilvēku ir aprobežoti savā domāšanā...

Visu diskusiju pilnībā neizlasīju, tikai pārskrēju pāri...Bet nu jā...No vienas puses smieklīgi, no otras - gribas raudāt... Pat nezinu kā lai jums ieskaidro, paskaidro... Ušakovs ir labs mērs. Ja reiz viņš ir ievēlēts, acīmredzot nav citu kandidātu, kas būtu cienīgi ieņemt šo amatu.. Vai, varbūt, vaina ir vēlētājos? Tās, kuras šeit bļauj par Ušakova demisiju - Jums ir kas labāks prātā?Kandidāts? Šķiet, ka nav..
Mani priecē RS ieviestā atlaižu sistēma, atjaunotie b/d utt...Visiem neizpatikt tāpat. Nedomāju, ka, ja mēra krēslā sēdētu latvietis Kalvītis, situācija būtu labāka. Tikai sliktāka. Vai Āboltiņa..vai kāds cits politiķis..
Ziniet, līdzīga situācija ar Lembergu..Viņš jau n-tos gadus sēž mēra krēslā, attīsta tūrismu, labiekārto pilsētu utt.. Bet daudziem tāpat pret viņu ir kaut kāda škrobe un tas, ko viņš dara pilsētas labā, neliekas pietiekami..Smieklīgi un debīli...
Kāpēc tie, kas ir pret Ušakovu, nevar apvienoties un tad kārtējās vēlēšanās arī nobalsot par "savējo"? - Tāpēc, ka nav piemērotu kandidātu.Lūk..
Atkāpties dēļ traģēdijas Zolitūdē? - Jūs to nopietni domājat?Man tas kārtējo reizi liekas smieklīgi un debīli. Kuram šī doma ienāca prātā vispār?
Traģēdija ir notikusi un cilvēku dzīvības vairs neatgriezt. Pilnīgi neredzu jēgu šim solim (demisijai)
Žēl, ka tik daudz cilvēku ir aprobežoti savā domāšanā...

Jā, Tu un pārējās Nila atbalstītājas "par biļeti"! :)