Referendums par N. Ušakova atstādināšanu no mēra amata

Atvainojiet, kā saprast - ko likt vietā? Es taču atbildēju - arī nākamajam mēram būtu jānāk no tās paša saraksta - SC/GKR, jo V un NA kopā nav vairākums. Tas, ka viņiem NAV kadru, ko likt vietā, tā jau nav mūsu problēma.

Respektīvi jūsu problēma nav tas, ka nav labāku kandidātu? Bet šis jāatstādina šā vai tā?

Dārgā viegli manipulējamā tauta, ko jums dos Ušakova atstādināšana tagad?

Ja tu palasīsi manus komentārus - atradīsi labo darbu sarakstus. Mākslas bibliotēkas remonts (Latvijas lepnums!), tā maza tiltiņa remontēšana, kas ved uz P. Stradiņa KUS, ielu remonti, sociālas mājas, bērzu birzs labiekārtošana, bērnu dārza telpu atgriešana bērnu dārzam (izdzina frizētavas utt), atlaižu saglabāšana studentiem un skolēniem...

Bet, ja Tu iedziļināsies tajā, kas tur notiek, tad sapratīsi, ka tas, ko viņš it kā izdara labu, ir tikai maza, maza daļiņa pret to, kas tur konkrēti nav kārtībā.

Alexxa

naidu kurina NA nedaudz vairāk, ar saviem provokācijām par pārēju uz latviešu valodas apmācību, savu 16.martu un aizliegumus svinēt 9. maiju.

Mācības valsts valoda nav naida kurināšana, bet nepieciešamība, lai krievvalodīgos integrētu sabiedrībā. Acīmredzami, ir par maz ar vienu latviesu valodas stundu, lai mazinātu tāš lietas, kuras patiesībā šķeļ sabiedrību. Nevienā normālā demokrātiskā valstī nav strīda jautājuma par to vai valsts valodas zināšanas ir nepieciešamas, nav strīdu par to kāda tad īsti ir valsts vēsture. Tikai banānu republikā tas ir iespējams.
Kamēr vienā skolā mācīs, ka okupācija ir notikusi, bet otrā teiks - nē, tas ir strīdus jautājums - tikmēr pastāvēs savstarpējs naids starp 16. un 9. datuma svētkiem. Tikmēr kamēr krievvalodīgiem nebūs piespiedu kārtā jāmācās latviešu valoda un jāmācās šejienes vēsture, tikmēr būs kautiņi starp abām pusēm. Jo nav sapratnes un cieņas, bet tās radīšanai nav arī labvēlīgas augsnes.

PAR atstādināšanu no amata!

Opā, nu šito nevajadzēja sākt, julenok.

1) Pāreja uz apmācību latviešu valodā nav provokācija, tā ir normāla parādība jebkurā Eiropas valstī, ka apmācība par valsts naudu notiek tikai un vienīgi valsts valodā. Ja tā nav, lūdzu faktus par kādu valsti Eiropā, kur vēl ir valsts apmaksātas cittautiešu skolas. Privātās - lūdzu.

2) 16.marts un 9.maijs - no Tava teksta saprotu, ka esi pret 16.martu un par 9.maiju. Lūdzu tad pastāsti man, kurš no šiem pasākumiem ir provocējošāks? Tas, kur leģionāri un citi cilvēki, kas dara godu viņu piemiņai, dodas pie Brīvības pieminekļa, kur ir Latvijas karogu aleja un jaunietes sniedz leģionāriem rozes. Vai tomēr tas, kur notiek masu dzerstiņš pie pieminekļa, kas ir Latvijas okupācijas simbols, kur tiek plivināti PSRS karogi un var saklausīt pret Latvijas valsti vērstus izsaucienus nevalsts valodā? Turklāt, 16.marts ir piemiņas diena cilvēkiem, kas cīnījās par to, lai Latvija būtu brīva. 9.maijs ir okupācijas karaspēka svētku diena. Tā paša okupācijas karaspēka, pateicoties kuram Latvija zaudēja savu neatkarību uz 50 gadiem.

atturētos, jo labākas jau nekas nenāktu vietā. ja ir sazadzies, tad sazadzies pietiekami un tagad varētu būt, ja zags tad zags mazāk.

naidu kurina NA nedaudz vairāk, ar saviem provokācijām par pārēju uz latviešu valodas apmācību, savu 16.martu un aizliegumus svinēt 9. maiju.

Lai gan man NA riebj tikpat ļoti kā Ušakovs, tomēr, kas tajā visā, ko uzrakstīji, ir nepareizi? Tas, ka krieviem neglauda pa spalvai, nenozīmē, ka tā ir naida kurināšana. Ja grib te dzīvot, lai dzīvo, balstoties uz LV likumiem, nevis tēlo apbižotos. Vai, liek valodu mācīties! Kādas šausmas!
Un tas, ko jūs minējāt pie Ušakova labajiem darbiem, nu kamoon..Tie ir viņa darba pienākumi, tas ir pilnīgi normāli, ka tādas lietas notiek, tas nav nekas extra pārdabisks.
Bet varbūt man tiešām pret viņu būtu cita attieksme, ja viņš nebūtu krievs.

Julenok.
Apggriez to visu otrādi
SC pret 16 martu, bet par 9 maiju :D

Sallija, ja Tu nezini, ka 9. maijs NAV

okupācijas karaspēka svētku diena

, tad žēl Tevis.

Ja tu palasīsi manus komentārus - atradīsi labo darbu sarakstus. Mākslas bibliotēkas remonts (Latvijas lepnums!), tā maza tiltiņa remontēšana, kas ved uz P. Stradiņa KUS, ielu remonti, sociālas mājas, bērzu birzs labiekārtošana, bērnu dārza telpu atgriešana bērnu dārzam (izdzina frizētavas utt), atlaižu saglabāšana studentiem un skolēniem.

Visi šie "darbi" prasa finansējumu (nodokļu maksātāju nauda). Kas jums liek domāt, ka kāds cits mērs tērētu naudu sliktāk?

Tas ir apmēram tāpat kā, ja kāds labvēlis trūcīgai ģimenei uzdāvinātu 100 latus ģimenes budžetam, bet sieva atnāktu mājās ar jaunām kurpēm un šokolādi. (Un justos baigā malace, ka padarījusi baigo darbu.)

Šie nav tie ''darbi'' pēc kā vērtē cik laba ir sieva.
Ko viņš, piemēram, ir darījis (labu) tautas saliedētības labad?

Juljenok

9. maijs Latviešiem (neatkarīgi no nacionalitātes) nav svētki. Labākajā gadījumā piemiņas diena.. Latvieši un Latvija taja dienā neko neuzvarēja.

16. marts ir atceres diena, ne nacisma glorificēšanas diena. Latvijas Leģionāri arī savā ziņā bija zaudētāji šajā visā lielvaru spēlē. ;)

Vienreiz runāju ar Krievu tautības cilvēku par šīm lietām - nonācām pie secinājuma, Vācietis atnāca vairumam cilvēku neko neatņēma. Atnāca Krievs - atņēma visu. Sodīja par to, ka bija 5 vistas un 6 govis. Līdz ar to pret SS karavīru Latvijas sabiedrība ir daudz augstākās domās, kā par Krievu karavīru, bet fakts ir tāds, ka svētki nav ne viena no tām dienām.

Un jā man arī radinieks ir dienējis Leģionā.

Meksikanka, man žēl Tevis, ja Tu uzskati, ka latviešiem tas varētu nozīmēt ko citu. Un žēl latviešu, kam nozīmē.

naidu kurina NA nedaudz vairāk, ar saviem provokācijām par pārēju uz latviešu valodas apmācību, savu 16.martu un aizliegumus svinēt 9. maiju.

julenok šādi teksti spēj raisīt agresiju arī manī.

pārēju uz latviešu valodas apmācību

Loģiski. Man nav nekas iebilstams pret cilvēkiem, kas ģimenē runā svešvalodās (arī krievu tāda skaitās). Taču bērni, kas dzimst šajās ģimenēs, aug Latvijā un daļa no viņiem šeit tā arī dzīvos un strādās. Likt viņiem mācīties skolā valsts valodā nav nekas nosodāms. Citādi sanāk tādi Kravcovi, kas sēž augstos amatos, bet no valsts valodas jēdz kā cūka no svētdienas. Taču dzīvojot kādā valstī ir tomēr jāciena tās valoda un kultūra, savu kultūru un valodu paturot savai ģimenei, nevis pieprasot to ieviest par normu.

savu 16.martu

Tā ir leģionāru piemiņas diena. Tie bija mūsu vectēvi, kas cīnījās par mūsu pašu Latviju, par šo zemi, ko krievvalodīgie tik ļoti ienīst, bet turpina šeit dzīvot. Mūsu vectēviem bija svēta gan zeme, gan valoda, gan karogs. Kāpēc lai viņi nevarētu pulcēties reizi gadā, lai pieminētu savus cīņu biedrus?

aizliegumus svinēt 9. maiju

Padomju Sarkanās armijas sasniegumu svētki. Kāds sakars ar mūsu brīvo Latviju? Kad Pateicības dienu sāksim svinēt? Ja šī te iedzīvotāju kategorija, kas pulcējas pie Padomju laikā celta, mūsdienu Latvijai neaktuāla pieminekļa, lai svinētu svētkus, kam ar Latviju nav nekāda sakara, vēlas svinēt šos te svētkus, viņi to brīvi var darīt mājās, ģimenes lokā, neuzspiežot to brīvas valsts iedzīvotājiem, kuriem šie te svētki neko nenozīmē.

šādi teksti spēj raisīt agresiju arī manī.

Piekrītu, Alexxa. Manī reti, kad kaut kas spēj izsaukt dusmas, bet šai tēmai pieskaroties acis burtiski sāk gailēt dusmās. Viņiem šeit ir viss - bet pretī prasa tikai pieklājību; tā vietā mēs saņemam spļāvienu sejā. No viņiem neprasa iet lāpu gājienā Lāčplēša dienā un neprasa ar svētku galdu atzīmēt 18. novembri - no viņiem pat neprasa tik daudz cik melns aiz naga. Ļauj dzīvot, strādāt, mācīties - kādā valodā vēlas. Bet viņi vēl runā par to, ka pienu prasīt veikalā latviski ir cūcīgi, jo jāzin krievu valoda. Jāzin, taču mums un nevis viņiem jāzin valsts valoda.
Pretīga ir šī tēma un to cilvēku vēlme naidoties ar pamatiedzīvotājiem.

Vienīgais ar ko es sevi mierinu - ka pasaules mērogā nejau Latvijas krieviskie krievi kaut ko iegūst, jo bez dzimtās krievu valodas reti kurš spēj runāt vēl kādā, kamēr vidējais latvietis zin vismaz trīs valodas.

Piekrītu stellaglmr un Alexxas viedokļiem, tomēr jāsaka, ka tā daļēji ir mūsu pašu vaina. Pārāk daudz esam ļāvuši krieviem te izlaisties un " kačāt savas pravas". Nerunāt ar viņiem krieviski un viss, nesaprot- paši vainīgi. Tikko tieši priekšnieks stāstīja. Atnācis krievs esot, šie runā krieviski, priekšnieks saka jūt, ka kaut kas nav, sāk ar šo latviski runāt. Izrādās, tas krievs latviski runā perfekti, bet viņš pat nepapūlas valsts iestādē uzsākt sarunu valsts valodā, jo zin, ka viņam krieviski arī atbildēs.
Nesen biju ārzemēs, kūrortā, kur bija ļoti daudz krievu. Nu tai tautībai tiešām liekas, ka visur viņi ir galvenie. Riebīgi palika.

Es vēl nevaru rimties. Ik pa laikam iedomājos : nabaga Ušakovs īrē dzīvokli, jo pats šobrīd iegādāties nevar. Un daudzi iedomājas, kad tas īrētais dzīvoklis ir pieticīgs un ar mazu īres maksu... :D :D :D
Dienas smieklu deva :D

Droši vien īrē no RD dzīvokli. Re, te vienai māmiņai ar tādu nesen piedāvāja - dzīvošanai esot tīri labi...
http://www.apollo.lv/zinas/foto-rigas-dome-divu-mazu-bernu-matei-piedava-sausmigu-dzivosanai-nepiemerotu-majokli/618103

Normāls dzīvoklis, nedaudz tikai jāuzslauka :D

Kā reiz padomāts par visu - slota nāk dāvanā bez maksas. :D