Darba alga vs izglītība

Tie mazkvalificētie darbinieki ar lielajām algām pārsvarā raujas 10-12h/dienā un strādā kārtīgi.
Ja nav "ļoti labas augstākās izglītības", tas nenozīmē to,ka cilvēks neko nemāk darīt, arī fizisku darbu ir jāprot darīt, tas izsūc cilvēku tik pat ļoti, cik intensīva domāšana, ja ne pat vairāk.
Tā kā nevajag noniecināt visus mazkvalificētā darba darītājus kā zemākus par sevi. Viņi arī ir pelnījuši normālu algu.

Manuprāt, normāli, ja nu vienīgi tas nav vienīgais ienākumu avots, kaut gan nezinu pilnīgi nevienu grāmatvedi, kura strādātu mazāk kā 5 uzņēmumos vienlaicīgi.

Ir taadi darbi, kurus neviens iisti negrib dariit, jo neskaitaas paaraak prestizji straadaat melno darbu. Taapeec arii tie, kuri maak to savu melno darbu dariit izcili, sanjem vairaak kaa viduveejs klerks, jo ir ieguldiijushi vairaak puules un ir patieshaam neaizstaajami.

Welcome to the reality :D ko lai saka, Latvijā tāda ''tendence'' jau kādu laiku ir. vienīgā atšķirība - strādājot ''kvalificētā'' darbā par smieklīgu algu, ar laiku var izsisties, nekvalificētā darbā cilvēkam bez izglītības karjeras iespējas ir ļoti ierobežotas, lai neteiktu vairāk.
ja tev ir grāmatveža pieredze, varbūt var vēl pakaulēties... es tieši pēdējā laikā novēroju tendenci, ka maksā tik, cik uzdrošinās paprasīt.

"Ļoti laba augstākā izglītība" nenozīmē, ka arī darbinieks savā jomā ir ļoti labs. Sākumam šis ir pat ļoti labs atalgojums. Protams, ja gada laikā alga netiktu paaugstināta un es justu, ka esmu izdarījusi it visu, lai tas notiktu, droši vien mēģinātu par to sūdzēties. Tomēr nedomāju, ka tam, kam ir labs diploms kabatā jāmaksā vairāk par to, kurš konkrētajā uzņēmumā iestrādājies kaut nav tik "kvalificēts".

Manuprāt, mazpilsētā - jā. Mana mamma saņem mazāk. Bet Rīgā gan tā-tā.. Bet nu es domāju, ka grāmatvedim jebkurā gadījumā ir "jāpūlas", tas nav tas vieglākais darbs.