Viss. Pietiek emociju. Ja jau esmu sācis vārīt šo putru, tad pats arī to izstrēbšu. Ja es ar savu laulības definīciju vienkāršos vārdos kādu esmu aizskāris, tad par to no visas sirds atvainojos. Es nenorakstu sievietes ne pēc 29, ne pēc 35, un nevajag manā galvā likt domas, kuras es neesmu domājis un manā mutē - vārdus, kurus es neesmu teicis. Jā, runājot par sievietes kapitālu es, iespējams, esmu aizmirsis pierakstīt kaut ko tādu, ko tur redzēt gribēja kāds cits. Ja kādai ir vēlēšānās skart manu laulību, tad varu pateikt, ka ar to viss ir kārtībā, dzīve ar 40 gadus jaunu sievieti man grūtības nerada. Runa bija tikai par to, ka, ja nu es izdarītu to, ko es nekad nedarīšu, - aizietu no viņas, tad viņai sakārtot savu privāto dzīvi būtu trīskārt grūtāk nekā man. Es ceru, ka par šo apgalvojumu strīdu nebūs, ja jūs ne tikai lasāt avīzes un skatāties kino, bet arī redzat, kas notiek aiz loga uz ielas! Un tieši tas bija par pamatu tam, ko es rakstīju par laulību. Laulība ir domāta tam, lai aizstāvētu manas sievas un citu tādu pašu sieviešu intereses pret vīriešu vieglprātību, radot vīrietim neērtības gadījumā, ja viņš kaut ko tādu nolemtu izdarīt. Bez laulības vīrietim ir "brīvība" aiziet jebkurā momentā bez īpašām galvassāpēm. Ja iedziļināsities, tad sapratīsit, ko es gribēju teikt komentārā, kurš izraisīja visu šo jezgu. Talākais ir viens vienīgs pārpratums.