Kāda jēga precēties ?

Visa tā garā komentāru tirāde, ko te satamborējis Melns ir ar vienu pamatdomu - laulības ir vīrieša žēlsirdības un labdarības akts. Tad kā izskaidrot faktu - brīdī, kad sieviete vēlas šķirt laulību (jā, jā, nespēsi noticēt - arī šādi mēdz būt), vīrieši mēdz ārkārtīgi pārdzīvot. Kāpēc netiek nosvinēta neatkarības un atbrīvošanās diena? Pati esmu redzējusi emocionāli satriektu vīrieti pēc šķiršanās. Kāpēc esi tik pārliecināts, ka sievietei nepieciešams pilnīgs nevajadzīgs altruisms - precēšanās, lai "aizsargātu vājāko"?

_...un nešķirt laulību tikai tāpēc, ka, redz, sievietei pēc 40 gadiem būs grūtāk nodibināt jaunas attiecības? Cik tad ir tādu vīriešu, kas ar šādu "neticamu labdarību" nodarbojas? Lielākoties tie, kas vēlas, arī aiziet neatskatīdamies. Un tie, kas tomēr šā vai tā turas kopā, kaut vīrs jau sen domās ir citur, ir tie pāri, kurus saista mūsdienu līme "nekas divus cilvēkus vairāk kopā netur kā kopīgs kredīts un manta" un nevis filozofija "nez ko iesāks mana nabaga sieviņa bez manis
____________________________________________________
Nu, nepielec un nepielec cilvēkiem, ka laulību kā tādu nav izgudrojis ļaunais Melns! Nu, tad uz priekšu! Noformulē pati, kāpēc, kā interesēs un kādam nolūkam cilvēki to laulības jēdzienu senatnē izgudroja? Savu variantu es uzrakstīju. Un turpiniet karot savā starpā! Dodiet iekšā tiem ŗiebīgajiem vīriešiem, kur vien varat! Pašas noteikti būsit ārkārtīgi laimīgas, kad visi veči būs pārtaisīti pēc jūsu prasībām! Ir jau pilna pasaule ar tādām, kuras tikai meklē tos, morāli izkastrētos, kuriem no vīrieša tikai dzimumorgāni palikuši, tad nu tēlo, ka ir laimīgas un apmierinātas! Un pēc tam brīnās, kāpēc dēli izauguši par pilnīgiem lupatām?
Tev nav vajadzīga laulība? Neviens nepiespiež - neprecies!
Runa manos komentāros ir par vīrieša dabu un būtību (nu, nevar te viena daļa pieņemt to, ka vīrieša uzvedībā var būt kaut kas no dabas ielikts!), vīrietis pēc dabas ir "staigātājs". Zinot to, cilvēki arī izgudroja laulību kā tādu, lai tie veči neizlaistos, bet būtu kaut kas, kas notura viņus pie ģimenes (sievietes un bērniem)! Un Melns, riebeklis tāds, protams, tagad par to visu ir atbildīgs! Pārmijnieks!
Es savu laulību pēc 40 nešķiru, jo manā ģimene ir būvēta uz SAdarbības principiem, piedod, bet izskatās, ka Tavā lidos trauki, pannas, utt. Un no SAdarbības ar savu lielisko sievu un bērnu māti atteikties netaisos. Un neuzskatu, ka viņa man būtu ko parādā, bet redzu, ka apkārt ir arī cita rakstura un citas uzvedības vīrieši, no kuru rīcības sievietes ir kaut kā jāaizsargā. Attiecībā uz tādiem sievietēm eksistē laulības institūts.

"nekas divus cilvēkus vairāk kopā netur kā kopīgs kredīts un manta"

LOL :D nu tā, kādreiz dzima bērni vajadzēja precēties, tagad dzimst kredīti :D psc

Man ir 22,draugam 42. Man sava vecuma puiši vispār nekad nav interesējuši jo liekās nepieauguši,neatbildīgi un vnk nekādi.

Kruta :D es ar ņemšu sev 22 gadīgu kad man būs 32 :D tad jau 10 gadu šķirba vēl štrunts. A ko tev senči par to visu saka ?

...un nešķirt laulību tikai tāpēc, ka, redz, sievietei pēc 40 gadiem būs grūtāk nodibināt jaunas attiecības? Cik tad ir tādu vīriešu, kas ar šādu "neticamu labdarību" nodarbojas? Lielākoties tie, kas vēlas, arī aiziet neatskatīdamies. Un tie, kas tomēr šā vai tā turas kopā, kaut vīrs jau sen domās ir citur, ir tie pāri, kurus saista mūsdienu līme "nekas divus cilvēkus vairāk kopā netur kā kopīgs kredīts un manta" un nevis filozofija "nez ko iesāks mana nabaga sieviņa bez manis":D

Krista nedomāju gan ka tās 20 gadnieces kuras ir kopā ar 40 gadniekiem ir izbrāķētas no sava vecuma puišiem. Man ir 22,draugam 42. Man sava vecuma puiši vispār nekad nav interesējuši jo liekās nepieauguši,neatbildīgi un vnk nekādi. Bet par uzmanību no viņiem gan nekad neesmu varējusi sūdzēties. Tas ir ļoti nepareizs priekšstats ka visi 40 gadīgie ir kā opji,jā varbūt Latvijā. Mans draugs izskatās uz 35,ir sportisks un kopts.Tā ka nav jēgas vispārināt.

Vīrietim laulība, spēja būt labam vīram un tēvam ir lielākais vīrišķības apliecinājums.

+

Visa tā garā komentāru tirāde, ko te satamborējis Melns ir ar vienu pamatdomu - laulības ir vīrieša žēlsirdības un labdarības akts. Tad kā izskaidrot faktu - brīdī, kad sieviete vēlas šķirt laulību (jā, jā, nespēsi noticēt - arī šādi mēdz būt), vīrieši mēdz ārkārtīgi pārdzīvot. Kāpēc netiek nosvinēta neatkarības un atbrīvošanās diena? Pati esmu redzējusi emocionāli satriektu vīrieti pēc šķiršanās. Kāpēc esi tik pārliecināts, ka sievietei nepieciešams pilnīgs nevajadzīgs altruisms - precēšanās, lai "aizsargātu vājāko"?

Naivā es zinu ko runā sporta zālēs, un aizkulisēs laipni lūgti realitātē !

Nav ienācis prātā, ka sporta zālēs un aizkulisēs vīrieši runā tā, jo grib izcelties citu vīriešu acīs un negrib atzīt ka vēlas ģimeni, sievu un laulību? Manuprāt tu esi vienīgais, kas šajā diskusijā ir naivs. Nevajag ticēt visam, ko runā :D

Ja es sāktu veikt aptaujas, pētīt statistikas vai konsultēties ar visādiem gudriniekiem pirms laulībām es tā arī nebūtu apprecējies. Tagad pēc 16 gadiem varu teikt ka tas bija pareizs lēmums.
Vīrietim laulība, spēja būt labam vīram un tēvam ir lielākais vīrišķības apliecinājums.

Un taadaam meiteneem jaa, vieniigais vinju kapitaals ir jauniiba, jo savaadaak viirieti vinjas piesaistiit nespeej un tikko tas zuud, vairs naakamo viirieti neatrast. Bet ir arii forshas sievietes visos vecumos, taadas dabuu labus viirus pat tad, kad ir 4 beerni no ieprieksheejaas lauliibas un nebuut ne 2x vecaakus par vinjaam. ;)

jā, es domāju,kad atradīsies kāda jauna sieviete,kura gribēs vidussmēra vīrieti.

Tikai kaada taa jaunaa sieviete buus, kura gribees vidusmeera 50 gadnieku ar ne paaraak biezu macinju. Biezji vien 50 gadiigaa sieva ir labaaks variants par taadaam. Atskaitot retus gadiijumus, kur jauna meitene samiilaas par sevi krietni vecaakaa viirietii, lielaakaa dalja taadu 25 gadiigu meitenju saak skatiities uz pusmuuzja viirieshiem taapeec, ka normaalie 20 - 35 gadnieki vinjas ir izbraakeejushi.

Un, ja man butu vidusmera virietis, ar vidusmera algu, domaa ka taas 25 gadiigaas manu virieti taa gribees? Vinjas meklee tikai tos kuram macinjsh biezaaks , ar krutajaam mashiinaam un majaam.

jā, es domāju,kad atradīsies kāda jauna sieviete,kura gribēs vidussmēra vīrieti.


daudzi vīrieši noraksta sievietes pēc 40 g,tā kā ieteiktu negaidīt līdz 40. visbiežāk izvēlas sievietes precēt līdz 30g vecumam.

Par to jauno meiteņu ņemšanām man ir tikai viena doma. Vīrietim pienak ,piemēram ,55 gadi, sagribas jaunību un sieva vairs neder, kaut gan viss mūžs pavadīts kopā. Tad nu apprec jaunu meiteni un pēc laika saprot , ka kopīgs nav nekas. Ne atmiņas , ne piedzīvojumi - nekā!

rodas kopīgas atmiņas un piedzīvojumi. protams, daļa nožēlo šo izvēli, jo citreiz gadās,kad jaunais meitenei vienīgais ,ko dod ir sava miesa ( ne viņa vēl tik dzīves bagāta, ne čakla kā sieva), tomēr gadās arī veiksmīgi pāri, kur viss ir labi.

Es precēšos,kad būšu nolēmusi- ir īstais vīrietis, gribas bērnus. kamēr vēl nav aktuāla bērnu tēma tikmēr nav aktuālas kāzas.

Tomēr lielākajai daļai cilvēku ir svarīgas arī citas lietas un tici vai nē tu visu vīriešu pazinēj, bet ir arī tādi, kuri grib noturīgu ģimeni un lolo tevis peltās romantiskās izlūzijas par divu cilvēku attiecībām

Geji kaut kādi :D

Intelekts - iedzimst = cilvēkā jau ir ielikts no dzimšanas, ir izpētīts, ka IQ nevarot uztrenēt vai iemācīt. Intelekts neiedzimst no vecākiem = nepārmantojas. Vecāku IQ neietekmē bērna IQ.

Iedzimt ta neiedzimst, bet iedzimst smadzeņu veiktspēja !

Un par mūs brīnisķā diskusijas autora komentāriem.

Ja viss, kas tev dzīvē ir svarīgs, ir nodarboties ar seksu, tad, protams, ka cilvēks izvēlesies otru pēc šāda kritērija. Tad, pirmkārt, būs svarīgs izskats, kas ir saistīts cieši ar jaunību, otrkārt, būs svarīga saderība gultā. Tātad tie būs divi kritēriji pēc kuriem veidot jebkādas attiecības ar pretējo dzimumu.

Tomēr lielākajai daļai cilvēku ir svarīgas arī citas lietas un tici vai nē tu visu vīriešu pazinēj, bet ir arī tādi, kuri grib noturīgu ģimeni un lolo tevis peltās romantiskās izlūzijas par divu cilvēku attiecībām.

Nu lai strādā McDonaldā. Neredzu tam sakarību ar to par ko mēs runājām. :)

Es arī piekrītu argumentam, ka laulībai nevajadzētu neko mainīt un tā nav arī nekāds garants tam, ka viss izdosies. Bet dzīvē garantijas nav vispār. Protams, var dzīvot kopā un justies labi. Attiecības veido divi cilvēki un vienojoties dara to, ko uzskata par labu un pareizu.

Es laulības uztveru, kā momentu attiecībās, kurā tu apzinies, ka tas ir cilvēks ar kuru gribi un esi gatava pavadīt mūžu kopā. Neviens nezina va pēc 3 gadiem jūs neizšķirsietie svai to vai pēc 10 gadiem kāds kādu nenonkrāps, vai to vai pēc 20 gadiem kādam neiestāsies pusmūža krīze, bet to visu nezina arī neprecoties. Ja cilvēki tā jūtas attiecigajā brīdī, tad kāpēc ne? Un kāzās, lai katrs tērē cik grib. Otra maciņā naudu jau nu neskaita.

Noprotu, ka iepsējams nepieleks, skaidroju:


Intelekts - iedzimst = cilvēkā jau ir ielikts no dzimšanas, ir izpētīts, ka IQ nevarot uztrenēt vai iemācīt. Intelekts neiedzimst no vecākiem = nepārmantojas. Vecāku IQ neietekmē bērna IQ.

Gudrība un IQ nav sinonīmi, ja nu kas. Cilvēki ar augstu IQ ne vienmēr ir gudri mūsu izpratnē. Var but berns ar augstu IQ bet sliktām sekmēm skolā, nesekmīgs.

Vai kapēc izcili gudriem cilvēkiem piedzimst bērns, kas knapi skolu pabeidz

Varbūt tas bērns ir izlaists, slinks un kāpēc visi melnstrādnieki ir '' dumji '' esmu lasījis rakstus kur pianisti ar maģistra grādiem, strādā makdonaldā jo pianists nav īpaši pieprasīta profesija visādi gadās.

http://www.news-medical.net/news/2005/04/26/9530.aspx

Nu, bet mēs runājam par to ka intelekts netiek pārmantots no vecākiem! Tu saki, ka gribētu gudru sievu, jo gudriem cilvēkiem dzimst gudri bērni, bet tā nav ;) Gudrība un intelekts ir cilvēkam iedzimti, bet ne pārmantoti! To kā veidojas intelekts nemaz nav izpētīts - neviens nezin kāpēc pēkšņi kalnraču ģimenē piedzimst bērns ģēnijs! Vai kapēc izcili gudriem cilvēkiem piedzimst bērns, kas knapi skolu pabeidz. Tās lietas nav saistītas...


Un tā american.org bildīte man neko neizsaka, kur pētījums? Kur pētāmās grupas apraksts, skaits?