jingishan @ 18.07.2021 22:01
Nevar būt, ka JŪS, JŪS un vēlreiz JŪS uzrakstījāt, ka kādam patīk kašķēties? Tiešām?
Vispār nesaprotu, kāda jēga ir iesaistīties diskusijās par kaut kādām vakcīnām. Jums ir savs viedoklis, kādam citam ir savs. Neviena puse nemainīs savu viedokli. Ir redzams kopsaucējs tajā visā, ko šeit cenšaties pierādīt? Domājiet, ka kāds ir mainījis savu viedokli dēļ Jūsu statistikām?
Jūs man ļoti atgādināt manu kursa biedru AUGSTKOLĀ, kurš bija tik pārgudrs it visā, ka cilvēki no viņa gāja pa gabalu. Ļoti novēlu, lai Jums tā nav.
sla @ 19.07.2021 10:25
Atgādiniet*, augstskolā*. Var gan redzēt to kā tu mācijies augstskolā, ar tādu gramatiku.
jingishan @ 18.07.2021 22:01
Nevar būt, ka JŪS, JŪS un vēlreiz JŪS uzrakstījāt, ka kādam patīk kašķēties? Tiešām?
Vispār nesaprotu, kāda jēga ir iesaistīties diskusijās par kaut kādām vakcīnām. Jums ir savs viedoklis, kādam citam ir savs. Neviena puse nemainīs savu viedokli. Ir redzams kopsaucējs tajā visā, ko šeit cenšaties pierādīt? Domājiet, ka kāds ir mainījis savu viedokli dēļ Jūsu statistikām?
Jūs man ļoti atgādināt manu kursa biedru AUGSTKOLĀ, kurš bija tik pārgudrs it visā, ka cilvēki no viņa gāja pa gabalu. Ļoti novēlu, lai Jums tā nav.
C00L Dzipsy @ 19.07.2021 12:19
Kāda jēga iesaistīties diskusijās?
Man gan skola, gan augstskola, gan dzīve iemācījušas, ka ir jāpieņem arī pretējās puses viedoklis, nevis ieciklēties tikai uz "savu taisnību", pie tādas palikt un aizvērt acis ciet, izliekoties, ka citu viedokļu nav. Man interesē gan vakcinēto viedoklis, gan nevakcinēto viedoklis, šādas diskusijas ir jēgpilnas un noderīgas, ja runā par tēmu, nevis ik pa laikam kāds iespraucas ar saviem komentāriem "antivakseri un follijcepures / kāda jēga no šīm diskusijām / personīgi apvainojumi pretēja viedokļa paudējiem".
Ja tev šī tēma liekas bezjēdzīga un uzskati, ka diskusijas par šo tēmu ir liekas, tad došu padomu, nebojā savu nervu sistēmu un neiejaucies šādās tēmās, būs vieglāk dzīvot.
Šeit kāds cenšas kaut ko pierādīt un uzspiest savu taisnību? Nē! To sauc par diskusiju, kad satiekas ne tikai vienāda viedokļa paudēji, bet satiekas arī pretēja viedokļa paudēji. Nevienam nav jāmaina sava nostāja dēļ manis pieminētajām statistikām, es tikai argumentēju savu viedokli ar faktiem, nevis runāšanu caur puķītēm un pa mākoņiem.
Atkārtošos vēlreiz, ja jums ir grūti pieņemt citu viedokļus, nelasiet viņus un neiesaistietie sarunās, ļaujiet mums viedokļu izteicējiem un tiem kuriem interesē šīs tēmas "vārīties pašiem savā katlā". Dzīvojiet savā viedoklī, lai jums veicas!
C00L Dzipsy @ 19.07.2021 12:19
Kāda jēga iesaistīties diskusijās?
Man gan skola, gan augstskola, gan dzīve iemācījušas, ka ir jāpieņem arī pretējās puses viedoklis, nevis ieciklēties tikai uz "savu taisnību", pie tādas palikt un aizvērt acis ciet, izliekoties, ka citu viedokļu nav. Man interesē gan vakcinēto viedoklis, gan nevakcinēto viedoklis, šādas diskusijas ir jēgpilnas un noderīgas, ja runā par tēmu, nevis ik pa laikam kāds iespraucas ar saviem komentāriem "antivakseri un follijcepures / kāda jēga no šīm diskusijām / personīgi apvainojumi pretēja viedokļa paudējiem".
Ja tev šī tēma liekas bezjēdzīga un uzskati, ka diskusijas par šo tēmu ir liekas, tad došu padomu, nebojā savu nervu sistēmu un neiejaucies šādās tēmās, būs vieglāk dzīvot.
Šeit kāds cenšas kaut ko pierādīt un uzspiest savu taisnību? Nē! To sauc par diskusiju, kad satiekas ne tikai vienāda viedokļa paudēji, bet satiekas arī pretēja viedokļa paudēji. Nevienam nav jāmaina sava nostāja dēļ manis pieminētajām statistikām, es tikai argumentēju savu viedokli ar faktiem, nevis runāšanu caur puķītēm un pa mākoņiem.
Atkārtošos vēlreiz, ja jums ir grūti pieņemt citu viedokļus, nelasiet viņus un neiesaistietie sarunās, ļaujiet mums viedokļu izteicējiem un tiem kuriem interesē šīs tēmas "vārīties pašiem savā katlā". Dzīvojiet savā viedoklī, lai jums veicas!