Nevaru sagaidīt kad beidzot cilvēki masveidā sāks mirt no vakcīnām.
LieneKat @ 17.07.2021 12:08
Galvenais jau tas, ka visi savakcinējušies cilvēki ir tie, kas uzticas valdībai, Amerikā ir liels vakcinēto demokrātu pārsvars pār Trampa atbalstītājiem, ļaunajai globālajai elitei piederošā Izraēla vispār piemaksāja papildu naudu, lai savu tautu novakcinētu (apslaktētu) pirmo. Nemaz nerunāsim par daļu valstu uzstādīto noteikumu, ka lai nu kam, bet ārstiem ir jāvakcinējas 100% (jo nomirušos ķirurgus, kas mācījušies 10 gadus, uzreiz kāds varēs aizstāt). Kopumā, baigi gudra elites stratēģija - atbrīvoties no valdībai uzticīgajām, viegli kontrolējamām ''aitām'', ārstiem un atstāt rebelveidīgos konspirāciju teoriju piekritējus, kas viņiem pretosies un demolēs ielas, un no kuriem lielai daļai ir zema izglītība (salīdzinājumā ar vakcinēto daļu).
Un, ja aplūko vakcinācijas karti, redzama vēl viena stratēģija - noslaktēt lielāko daļu bagāto valstu iedzīvotāju (pie tam izglītotāko daļu, kā rakstīju iepriekš), atstāt Āfriku, Krieviju un Āzijas valstis, izņemot Ķīnu, jo tur arī ir salīdzinoši augsti vakcinācijas rādītāji.
Un, ja blaknes no vakcīnas nav masveidā, nav saistītas ar nāvi, kā arī, ir nejaušas (nekāda plāna nebija, tikai zinātnes kļūda), tad viss ir ok, pēc vakcīnu piekritēju domām?
Piekūns @ 17.07.2021 14:20
Ņemot vērā apstākļus - jā. No mana skatu punkta vakcinēšanās samazina kopējos riskus, līdz ar to ir vērts to darīt. Protams, noteiktās vecuma grupās gan vieni, gan otri riski ir tik niecīgi, ka principā (tīri no pašas personas skatupunkta) tam vai tu vakcinējies vai nē nav īsti nozīmes. Sabiedrības interesēs uzskatu, ka būtu vērts vakcinēties, bet kuru gan tā (sabiedrība) īsti piš?
Šajā diskusijā nemaz nemanīju šādas teorijas par apzinātu plānu masveidā noslaktēt cilvēkus, izņemot, protams, vakcīnu atbalstītāju komentāros. Tiklīdz kāds sāk kritizēt covid vakcinācijas politiku, tā pretargumenti no sērijas "novelc folijas cepurīti".
Un, ja blaknes no vakcīnas nav masveidā, nav saistītas ar nāvi, kā arī, ir nejaušas (nekāda plāna nebija, tikai zinātnes kļūda), tad viss ir ok, pēc vakcīnu piekritēju domām?
Zini kāpēc sabiedrībai ar vien vairāk nepi* ne pati sabiedrība, ne tās Valsts galvas?
Dēļ stulbumiem, kas notiek valstī. Pēdējais piemērs ar stabiņu biznesu. Viena stabiņa izmaksas 28 eiro, apsekošana un mazgāšana vēl papildus 16 eiro VIENAM STABIŅAM!
LieneKat @ 17.07.2021 14:52
Kāpēc nevarētu ar tādu degsmi fokusēties tieši uz šīm, mūsu pašu valdības problēmām, bet tā vietā dusmas galvenokārt tiek novirzītas pandēmijas lietai (pat Maskavā tiek nodalītas vakcinēto/nevakcinēto sabiedriskās dzīves iespējas), kas notiek visā pasaulē un ir maz atkarīgs no Latvijas valdības?
C00L Dzipsy @ 17.07.2021 14:27
Zini kāpēc sabiedrībai ar vien vairāk nepi* ne pati sabiedrība, ne tās Valsts galvas?
Dēļ stulbumiem, kas notiek valstī. Pēdējais piemērs ar stabiņu biznesu. Viena stabiņa izmaksas 28 eiro, apsekošana un mazgāšana vēl papildus 16 eiro VIENAM STABIŅAM!
Visiem ir pie dibenvaigiem, ko tās Valsts galvas saka vai iesaka, vai ko viņi grib uzspiest. Redzot kā izlaupa Valsts kasi, gan Piekariņš ar savu Paviānu, gan Staķis ar visu Levitu var iet pakakāt un līdzi paņemt savas vakcīnas, lai noslaucītu savus dibenvaigus.
To paliecina viņa pastāvīgās rūpes par mūsu pašu LGBTQ pastarīšiem.
LieneKat @ 17.07.2021 17:22
Es kaut kā negribētu trāpīties apprecēt geju, kurš sabiedrības nosodījuma dēļ izliekas un visiem melo, apprec cilvēku, kuru nemīl un rada bērnus. Krāpšanas, apprecēšanās bez mīlestības var notikt arī starp hetero cilvēkiem, bet tomēr labi, ka vismaz vienai daļai tas vairs nav/nebūs jādara valstīs, kur sava orientācija nav jāslēpj.
Galvenais jau tas, ka visi savakcinējušies cilvēki ir tie, kas uzticas valdībai,
C00L Dzipsy @ 17.07.2021 14:27
Zini kāpēc sabiedrībai ar vien vairāk nepi* ne pati sabiedrība, ne tās Valsts galvas?
Dēļ stulbumiem, kas notiek valstī. Pēdējais piemērs ar stabiņu biznesu. Viena stabiņa izmaksas 28 eiro, apsekošana un mazgāšana vēl papildus 16 eiro VIENAM STABIŅAM!
Visiem ir pie dibenvaigiem, ko tās Valsts galvas saka vai iesaka, vai ko viņi grib uzspiest. Redzot kā izlaupa Valsts kasi, gan Piekariņš ar savu Paviānu, gan Staķis ar visu Levitu var iet pakakāt un līdzi paņemt savas vakcīnas, lai noslaucītu savus dibenvaigus.
tas, ka blaknes ar ultrasonogrāfiju nav redzamas un nav arī nekādu simptomu nenozīmē, ka blakņu nav. Problēmas var rasties mainoties uzturam, jo ja lielus trombus var pamanīt, tad mazus, bez D dimer asins analīzes nevar. Tie trombi ir uz mūžu un prar sevi var likt manīt pamainoties apstākļiem.Piekūns @ 17.07.2021 14:20
Ņemot vērā apstākļus - jā. No mana skatu punkta vakcinēšanās samazina kopējos riskus, līdz ar to ir vērts to darīt. Protams, noteiktās vecuma grupās gan vieni, gan otri riski ir tik niecīgi, ka principā (tīri no pašas personas skatupunkta) tam vai tu vakcinējies vai nē nav īsti nozīmes. Sabiedrības interesēs uzskatu, ka būtu vērts vakcinēties, bet kuru gan tā (sabiedrība) īsti piš?
Ja pasaules gudrākie prāti nebūtu pārliecināti par vakcīnas drošumu, vai tiešām riskētu ar ĀRSTU dzīvībām? Es saprastu, ja pirmos potētu cilvēkus no Āfrikas vai jebkuras valsts melnstrādniekus ar vidusskolas vai zemāku izglītību, imigrantus, bet ir pilnīgi otrādi.
Kas attiecas uz ārstiem, pieļauju, ka daļa var izkārtot sev D vitamīna injekciju vakcīnas vietā.
.Putns. @ 17.07.2021 21:53tas, ka blaknes ar ultrasonogrāfiju nav redzamas un nav arī nekādu simptomu nenozīmē, ka blakņu nav. Problēmas var rasties mainoties uzturam, jo ja lielus trombus var pamanīt, tad mazus, bez D dimer asins analīzes nevar. Tie trombi ir uz mūžu un prar sevi var likt manīt pamainoties apstākļiem.
https://www.bitchute.com/video/Hq2ZBvUzS7Us/
Trombi nav vienīgās blaknes...
https://www.bitchute.com/video/IWinXqbsFUR4/
Piekūns @ 17.07.2021 21:40
Jā, tā ir klasiskā atmazga, ko pielieto pilsonis parastais (jebkur, ne tikai Latvijā), lai neko nedarītu lietas labā. Protams, no cilvēka, kas it kā dzīvo virs Latvijas vidusmēra, šādi uzskati šķiet mazliet ironiski. Nez kāda ir patiesā vērtība tavam darbam?
Stabiņi ir atsevišķas diskusijas vērti, līdz ar to nevēlos to detalizēti iztirzāt šeit.