Vakcinācija

Godfather, parādīsi to pētījumu? Dikti gribas iepazīties.

Covid-19 pandēmijas rezultātā ir noticis arī sazvērestību uzplaukums. Starptautiskā pētnieciskā centra GLOBSEC pētījums ar aptauju palīdzību šī gada martā mērīja dažādu sazvērestību izplatību 10 valstīs. Rīgas Juridiskā augstskolā sadarbībā ar pētniecisko centru GLOBSEC ir tapis ikgadējais pētījums par Centrālajā un Austrumeiropā aktuālajiem jautājumiem. Šogad viens no pētījuma fokusiem ir atbalsts sazvērestībām par Covid-19 šajā reģionā.
Šī gada marta telefonaptaujas rezultāti liecina, ka aptuveni trešdaļa Latvijas iedzīvotāju tic sazvērestībām par Covid-19. Nacionāli reprezentatīvas aptaujas 42% respondentu netic valsts iestāžu sniegtajiem datiem par saslimstības gadījumu skaitu. Aptuveni trešdaļa respondentu aiz globālās pandēmijas saskata slēptu spēku vai elites plānotu shēmu, lai kontrolētu iedzīvotājus. 29% netic tam, ko vadošie medicīnas un zinātnes pārstāvji saka par šo vīrusu. Covid-19 eksistencei vispār netic 9% respondentu.

Protams ir izņēmumi, bet ja izglītots, saprātīgi domājošs cilvēks sāk ticēt visām muļķībām ar ko ir piebārstīts internets, tad par šī cilvēka prāta spējām ir jāšaubās.
Gribētos atgādināt, ka gadu atpakaļ daudzi vispār neticēja ka tā Covid eksistē. Kamēr saslima paši vai tuvinieki. Tagad tas pats ir ar vakcīnām.

Godfather @ 28.06.2021 11:51

Protams ir izņēmumi, bet ja izglītots, saprātīgi domājošs cilvēks sāk ticēt visām muļķībām ar ko ir piebārstīts internets, tad par šī cilvēka prāta spējām ir jāšaubās.
Gribētos atgādināt, ka gadu atpakaļ daudzi vispār neticēja ka tā Covid eksistē. Kamēr saslima paši vai tuvinieki. Tagad tas pats ir ar vakcīnām.

Un šajās "telefona" aptaujās ir norādīts cilvēka izglītības līmenis?

C00L Dzipsy @ 28.06.2021 11:33

Kāpēc apgalvot, ka Comirnaty ir pirmsākumu nosaukums, ja tā nav? Sākot šo pētījumu Pfizer šo vakcīnu izstrādāja un pētīja zem nosaukuma BNT162b2/BNT162b1. Tagad ši vakcīna ir "nobrendota" zem nosaukuma Comirnaty.
Gribi teikt, ka es kļūdos un nosaukums nav mainīts, ja nosaukums ir mainīts?

No sākuma tu minēji, ka nosaukums nomainīts no Pfizer uz Comirnaty. Tad teici, ka info par to pieejama zāļu valsts aģentūrā. Linku uz šādu ZVA informāciju no tevīm tā arī nesagaidījām. Tad tu apgalvoji, ka visiem pošu grāmatiņās rakstīts bija Pfizer, bet tagad, nosaukuma maiņas dēļ Comirnaty. Tagad, kad saprati, ka tomēr nosaukums nebija mainīts, izraki internetā vakcīnas kodu izmēģinājuma periodā un mēģini izbraukt uz to.
Paldies par centību, bet šis ir mans pēdējais atbildes posts tev. Izskatās, ka tu nemāki uzturēt veselīgu diskusiju un neiesi atzīt savas kļūdas. Tā vietā tu pavadīsi padsmit minūtes googlē meklējot kādu rakstu, kas apstiprinātu tavus sagrozīto informāciju, lai tikai tu nebūtu tā, kam nav taisnība.

cory @ 28.06.2021 12:00

No sākuma tu minēji, ka nosaukums nomainīts no Pfizer uz Comirnaty. Tad teici, ka info par to pieejama zāļu valsts aģentūrā. Linku uz šādu ZVA informāciju no tevīm tā arī nesagaidījām. Tad tu apgalvoji, ka visiem pošu grāmatiņās rakstīts bija Pfizer, bet tagad, nosaukuma maiņas dēļ Comirnaty. Tagad, kad saprati, ka tomēr nosaukums nebija mainīts, izraki internetā vakcīnas kodu izmēģinājuma periodā un mēģini izbraukt uz to.
Paldies par centību, bet šis ir mans pēdējais atbildes posts tev. Izskatās, ka tu nemāki uzturēt veselīgu diskusiju un neiesi atzīt savas kļūdas. Tā vietā tu pavadīsi padsmit minūtes googlē meklējot kādu rakstu, kas apstiprinātu tavus sagrozīto informāciju, lai tikai tu nebūtu tā, kam nav taisnība.

Pardon, rakstot "Pfizer" es runāju tautas valodā, jo tā visi šo vakcīnu dēvē. Diezin vai kāds saprastu par kādu vakcīnu ir runa, ja es rakstītu sākotnējā pētījuma nosaukumu BNT162b2/BNT162b1. Ikdienā taču neviens nelieto BNTLLJBDLWDBD. Neko es speciāli negūglē un nemeklēju, tikai vienīgi iekopēju šos burtus un ciparus. Es pietiekami ilgi esmu sekojusi līdzi vakcīnu izstrādei, tāpēc arī zinu, ka Pfizer savu vakcīnu, kuru tagad dēvēs par Comirnaty, visām publikācijās sākotnēji rakstīja zem BNT162b2/BNT162b1 nosaukuma.

C00L Dzipsy @ 28.06.2021 11:55

Un šajās "telefona" aptaujās ir norādīts cilvēka izglītības līmenis?

Atradu to izkopēto tekstu no raksta. Tur arī minēts sekojošais: "Pētnieks gan norāda, ka satraucošs ir fakts, ka sazvērestībām visvairāk tic jaunieši. Tas norāda, ka lielāka uzmanība skolās jāvelta kritiskās domāšanas prasmju attīstībai, kas līdz šim bijusi nepilnīga. Tieši jaunieši ir tie, kas visvairāk tic sazvērestībām. Aptaujas rezultāti liecina, ka katras nākamo gadu gājuma paaudzes ticība sazvērestības teorijām samazinās. Tomēr 43% jauniešu piekrīt apgalvojumiem par sazvērestības teorijām. Senioru vidū šis rādītājs ir tikai 21%. Žēl, ka jaunieši ir tie, kas “pavelkas” uz sazvērestības teorijām. Tas liek secināt, ka viņiem kaut kas nav iemācīts,” sacīja M. Hiršs."
Es gan neesmu manījusi, ka sazvērestības teorijas plaši izplatītu jaunieši, kuri visvairāk šīm teorijām ticot, balstoties uz šo pētījumu.

Žēl, ka jaunieši ir tie, kas “pavelkas” uz sazvērestības teorijām. Tas liek secināt, ka viņiem kaut kas nav iemācīts,” sacīja M. Hiršs."

Tur noteikti ir korelācija starp to, cik h dienā kura vecuma grupa nosēž FB, Instagramā u.tml. portālos, un cik konspirāciju teorijām tic. Mūsdienās soctīkli nosaka visu un nākamajās paaudzēs tas būs tikai izteiktāks.

Var dzīvot pa netu ir viens, bet ticēt tam visam ir kaut kas cits. Daudziem patīk dzīvoties fantāziju pasaulēs un iedomāties ka tā ir daļa no realitātes. Ir taču interesanti izbūvēt sazvērestības teorijas ar ļaunuma organizācijām, kas visu pērk un kontrolē.
PSRS laikā informatīvā telpa bija pilna ar meliem un propogandu. Citu informācijas avotu gandrīz nebija. Tas nenozīmē ka cilvēki ticēja tam ko rāda un stāsta valsts. Daudzi ziņu pārraides neskatījās un avīzes nelasīja, jo saprata ka tas viss ir muļķības. Ticēja tie kuri gribēja tam ticēt, lai arī saprata ka taisnības tur nav.

Undiya @ 28.06.2021 11:20

Nāves gadījumu nav! Haaa haaa.. ?
Pierādīt, ka kāds ir nomiris dēļ vakcīnas nav iespējams!!! Tāpēc arī nāves gadījumu nav! ?

Līdz šī gada 6. jūnijam ZVA kopumā saņēmusi 1 515 Covid-19 vakcīnu blakusparādību ziņojumus. No visiem 1 515 ziņojumiem, kas saņemti līdz 6. jūnijam, ZVA ir saņēmusi arī 17 ziņojumus, kuros sniegta informācija par letāliem gadījumiem, kas ir notikuši vairāku dienu (2 – 17 dienas) laikā pēc vakcinācijas. Viens letāls gadījums ziņots par personu vecuma grupā no 20 līdz 30 gadiem, divi – vecuma grupā no 40 līdz 50 gadiem, trīs – vecuma grupā no 60 līdz 69 gadiem, pieci – vecuma grupā no 70 līdz 79 gadiem un seši – vecuma grupā no 80 līdz 89 gadiem. Astoņos gadījumos nāve iestājusies vairāku nopietnu hronisku slimību dēļ, jo ziņots par insultu, cerebrālu infarktu, miokarda infarktu. Divos gadījumos nāve iestājusies Covid-19 izraisīta abpusēja plaušu karsoņa dēļ (pneimonija). Pārējos 3 gadījumos trūka būtiskas informācijas par autopsiju, kas vienmēr nepieciešama, ja ziņotājs saista letālo gadījumu ar vakcināciju. Šajos gadījumos ZVA informācija par autopsiju nebija pieejama, jo radinieki bija atteikušies no autopsijas veikšanas.

Joprojām jautajums aktuāls par Johnson/Jensen vakcīnu! Kādai ir bijusi, kādas sajūtas pēc tam?

Vakcinēšos un iesaku aī pārējiem tā darīt, jo tā grib valdība. Valdība vienmēr vēl parastajiem cilvēkiem tikai to labāko.

C00L Dzipsy @ 27.06.2021 23:39

Kāda grupa? Ko tu te murgo! Rakstu izlasīji?
Fakti ir un paliek fakti. Cilvēkiem sola vieglu slimošanu, vakcīnas efektivitāti 90-95%, bet realitāte ir cita, diemžēl, cilvēki mirst arī ar visu poti. Un tas nav viens cilvēks no miljona. Palasot ārzemju ziņas, tā realitāte ir diezgan skaudra.

UK dominē pati sūdīgākā vakcīna AstraZeneca, viņiem nekad nebija 95%, nejauc ar Pfizer un Moderna, Izraēlā pat ar visu Delta variantu, mirstība ir 0.
https://twitter.com/BNODesk/status/1408533504569323523?s=20

Miaa @ 28.06.2021 02:43

Te vēl jauni skaitļi no CDC: https://www.cnbc.com/2021/06/25/covid-breakthrough-cases-cdc-says-more-than-4100-people-have-been-hospitalized-or-died-after-vaccination.html
Katrā ziņā man baigi patīk tā šobrīd apkārt valdošā "loģika": "ai, no miljoniem vakcinēto nomirst daži desmiti, pff, tas jau tāds piliens jūrā". Tajā pašā laikā par Covid no kura pasaulē izveseļojušies 98% cilvēku, miruši 2% un uz doto brīdī kritiskā stāvoklī atrodas vien 0,7%, šausminās, ka tā ir tāda sērga, ka ārprāts, ārprāts, cilvēki mirst kā mušas, līķu kaudzes uz ielām guļ, vsjo, apokalipse. Tas pats par to, ka "oi, saņemšu vakcīnu, tad vismaz zinu, ka, ja saķeršu Covid, izslimošu viņu vieglāk". Kā redzam tagad, vari izslimot tik viegli, ka beigu beigās nonāksi kapu kalniņā. Savukārt no Covid gan baidās kā no mēra. Briesmīgā pandēmija, kuras laikā medmāsiņām ir laiks dejot TikTokā. Nu, goda vārds, šis teātris jau vairs nav nopietni vērā ņemams. Jā, Covid ir, protams, bet nu šitā afēra, kura ir no tā visa uzpūsta... jei bogu.

ASV ir vakcinēti ar vismaz vienu vakcīnu 179 MILJONI cilvēku, miruši ~4100... daudzi pensionāri gados.

The agency said 179,261,269 people had received at least one shot, while 153,028,665 in the United States are fully vaccinated as of Sunday.

Tagad paskaties kāda ASV bija statistika pirms pāris mēnešiem, tur no/ar Covid mira KATRU dienu 2000-3000 cilvēku, pavisam nomiruši ir 604 000+. Izdari savu izvēli...
https://www.usnews.com/news/us/articles/2021-06-27/us-reaches-323-million-doses-of-covid-19-vaccine-administered-cdc
Miokardīta risks jauniešiem no Covid arī augstāks nekā no vakcīnas.

"Myocardial injury during SARS-CoV-2 infection is well described in clinically distinct populations. Early assessments in athletes with COVID-19 demonstrated myocardial injury and inflammation in this otherwise healthy cohort."

https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2780548

C00L Dzipsy @ 28.06.2021 04:03

Nosaukums ir mainīts, ko arī apliecina mūsu pašu Zāļu valsts aģentūrā pieejamā informācija. Pirms nosaukuma maiņas, gan zāļu reģistros, gan instrukcijās, gan citos reģistros vakcīnu atpazina pēc nosaukuma Pfizer, saņemot vakcīnu pošu grāmatā tika rakstīs Pfizer, AstraZeneca, Johson..... Šobrīd ZVA Pfizer vairs nav atrodams, ir Comirnaty (BioNTech "brends").

Pfizer jau no pirmās dienas bija Comirnaty, nevajag melot. Modernai ir citas vakcīnas izstrādē (ieskaitot vakcīnu pret HIV), tāpēc tika dots nosaukums specifiski Covid vakcīnai.
Lūk links no 2020.gada Decembra, kad vakcīnas tika apstiprinātas. Kā redzi, Comirnaty jau tad bija vakcīnas vārds, jo PFIZER nav vakcīnas nosaukums, Pfizer ir 100+ gadus veca kompānija ar simtiem citu zāļu, vakcīnu,utt.
https://www.prnewswire.com/news-releases/introducing-comirnaty-the-eu-brand-name-for-pfizer--biontechs-covid-19-vaccine-developed-by-brand-institute-301198522.html
Goda vārds, kur jūs raujiet šitos antivaxeru feikus? Facebook?

Kā izvairīties no vakcinēšanās, ja ir pārslimots Covid?
Neredzu vajadzību vakcinēties, jo izslimoju. Tiku reģistrēta, ka slimoju, bet lasot info, saprotu, vienalga ja tev ir antivielas, ir jāvakcinējas 😏

C00L Dzipsy @ 28.06.2021 11:33

Kāpēc apgalvot, ka Comirnaty ir pirmsākumu nosaukums, ja tā nav? Sākot šo pētījumu Pfizer šo vakcīnu izstrādāja un pētīja zem nosaukuma BNT162b2/BNT162b1. Tagad ši vakcīna ir "nobrendota" zem nosaukuma Comirnaty.
Gribi teikt, ka es kļūdos un nosaukums nav mainīts, ja nosaukums ir mainīts?

Kad nomainīja to nosaukumu?

Bordo @ 28.06.2021 15:42

Joprojām jautajums aktuāls par Johnson/Jensen vakcīnu! Kādai ir bijusi, kādas sajūtas pēc tam?

Draudzene ar sho vakcinejas. Normali,tikai neliels nogurums bija. Vari Facebook pievienoties grupai Covid skartie. Tur sakas ari savam sajutam pec vakcineshanas.

Tramonto @ 28.06.2021 18:46

Draudzene ar sho vakcinejas. Normali,tikai neliels nogurums bija. Vari Facebook pievienoties grupai Covid skartie. Tur sakas ari savam sajutam pec vakcineshanas.

Dalas

Šķiet, daži cilvēki domā, ka kovids var bezgalīgi ilgi inficēt vienu un to pašu populāciju, bezgalīgi ilgi noturēt mirstību ap 2-3k dienā, kamēr valsts ir palikusi tukša. Tas nav iespējams. Pret kovidu izstrādājas imunitāte. Turklāt, daudziem pret to jau bija daļēja vai pilnīga imunitāte, jo ap 20% parastas saaukstēšanās vīrusu ir kovid vīrusi.
Ok, pieņemsim, ka UK ir vissliktākā vakcīna no visām, ar 65% efektivitāti. Tāpat tur pie ļoti strauja infekciju skaita pieauguma hospitalizāciju un mirstības grafiki ir palikuši pilnīgi plakani. Trīs iemesli - dabiskā imunitāte populācijā (kas varētu būt bijusi augstāka, ja ne lockdowni) + sūdīgā vakcīna + delta ir principā saaukstēšanās, un augstu mirstību no tās neviens nesagaidīs. Ja nu vienīgi ielaižot to Austrālijā, kura ir bijusi permanentā lockdownā praktiski bez kovida, tur kaut ko varētu arī dabūt.

Nellija12 @ 28.06.2021 17:41

Vakcinēšos un iesaku aī pārējiem tā darīt, jo tā grib valdība. Valdība vienmēr vēl parastajiem cilvēkiem tikai to labāko.

Hahahah, šis labs 😀

Lizavay @ 20.06.2021 21:11

Tieši tā, jautāja par blakusparādībām un SAVU personisko pieredzi, ne rakstiem internetā vai "viena tante teica". Facebookā taču ir pietiekami daudz antivaxeru grupiņas un forumi, kur var dalīties ar visiem iemelsiem cik vakcīna ir slikta un nevajadzīga.

Gribas uzšaut pilnīgi katram, no kura mutes izdzirdu vārdu "antivaxeris" 😀😀 Kas būs nākamais debīlais izdomājums? 😀😀😀 Drausmas, lielai daļai te sen jau skaidrs kā diena, ka jāiet ārstēties, gan vakcinētiem ar savu drošības sajūtu, gan nevakcinētiem ar savām 5G torņu teorijām 😀 Bet te jau pat ārsts vairāk nelīdz.