#sadarbība dāvanas “influenceriem”

Hahaa, premium luksusa prece - pamperi ?????

Pods arī var būt luksusa prece, ja ir no zelta.

Nu bet tas taču ir divas dažādas lietas- labdarība un reklāma. Divi dažādi mērķi. Kāpēc, lai kompānija nereklametu savu produktu ar šādiem līdzekļiem? Labdarība ir cits stāsts. Nesaprotu, ko tad Tu velies- lai tagad visas kompānijas suta trūkumcietējiem pamperus un reklāmā vairs vispār netērē? Tad jau arī “parastas” reklāmas vajag aizliegt, jo tur taču izterē tik daudz naudas, labāk noziedot labdarībai. Un pamperi nav nekāda pamatvajadzība. Vēl nesen bija laiks ar mazgājamiem autiņiem.

Es vēl nebrīnīšos ja kāda influencere pēc noreklamēšanas izmet to pamperu vai biezeni miskastē, jo savam bērnam izvēlas citu brendu un nav laika meklēt kādu, kam uzdāvināt. Tur var vispār ar žulti aizrīties.

???vienkārši apbrīnojami! “Vienkārši” daudz sekotāju....nu ja tas ir tik vienkārši, tad uz priekšu! Savāc savus sekotājus un saņem par brīvu preces! Katram tāda iespēja dota, jo visiem ir pieejams internets un telefons mūsdienās. Ir 21.gadsimts! Tas, ka pieaudzis cilvēks nav turīgs ir tikai un vienīgi viņa paša problēma!
Tavuprāt visiem, kā tu saki, turīgajiem ir jāatdod viss nabadzīgajiem? Nu kur ir loģika? Šajā gadījumā vispār tas ir mārketings!Kā to var nesaprast??? ⚓Pēc tava rakstītā izskatās, ka tu nesaproti, kas ir bizness! Kas ir mārketings un kas ir preces virzīšana tirgū!

Nevēlējos kārtējo “cik influenceri ir slikti/ētiski vai kā tā”, bet gan parunāt par šī mārketinga ētiskumu no tās puses, kad uzņēmumi/zīmoli utt. izvēlas kkādai ļoti turīgai sievietei dot pa brīvu lietas, kuras viņi varēja ziedot kkur un, manuprāt, iegūt sev daudz pozitīvāku reklāmu (vismaz manā skatījumā noteikti).

Tu te, manuprāt, tagad jauc divas lietas kopā. Ziedošanu un mārketingu. Pēc šīs loģikas varētu arī prasīt, kāpēc tiek veidotas kādas produktu atklāšanas prezentācijas un uz tām netiek aicinātas nelabvēlīgas ģimenes.. Vai kāpēc vispār uzņēmumi izvēlas reklamēties..
Un būsim reāli- uzņēmumi šo dara tāpēc, ka tas acīmredzot ir efektīvi + tas nekādā veidā neizslēdz variantu, ka uzņēmums arī ziedo labdarībai un nelabvēlīgām ģimenēm/cilvēkiem. Tikai jautājums- cik daudzi pamanīs ziedošanu un cik daudzi to influenceri, kas to visu lieto.. Un IG vispār sāk pārvērsties vienā lielā reklāmā.

Ar influenceriem iedotajiem biezenīšiem varētu vienu bērnu pabarot veselu dienu. Bet padomājot cik citi uzņēmumi samaksā par reklāmu televīzijā... Tas gan ir neētiski! Par to naudu varētu daudzbērnu ģimeni veselu mēnesi barot. Visi šie TV3 un LNT paši var atļauties ēst nopirkt, būtu to naudu atdevuši trūcīgajiem.

Omg. Vai nauda, ko uzņēmums iztērē par sevis reklamēšanu, arī būtu jāziedo? ?
Kāpēc kādam vispār ir pienākums kaut ko ziedot? Tā ir katra brīva izvēle.
Vai tas arī ir neētiski, ka es tos 3 eiro iztērēju cigaretēm nevis iemetu ziedojumu kastītē?