Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

#sadarbība dāvanas “influenceriem”

 
Reģ. 01.10.2019
Par tām #sadarbība dāvanām “influenceriem” es nekad !NEKAD! nesapratīšu - kāpēc jau tā ļoti turīgiem cilvēkiem kaut kas jādod par brīvu. Tikai jo viņiem ir daudz “sekotāji” instagram? Viņi paši var atļauties bērniem nopirkt pamperus un biezenīšus. Būtu labāk ziedojuši šo pàrtiku un preces trūcīgiem cilvēkiem, ziedot.lv...utt.
Kāds ir jūsu viedoklis par instagram sadarbībām?
06.10.2019 22:17 | Saite
 
Reģ. 02.07.2018
tas ir mērketings un lēta+efektīva reklāma, nevis ziedojums.
06.10.2019 22:19 | Saite
 
Reģ. 01.10.2019
akaroa @ 06.10.2019 22:19
tas ir mērketings un lēta+efektīva reklāma, nevis ziedojums.

Jā, mārketings, bet, manuprāt - neētisks, ja skatās no šādas puses.
06.10.2019 22:22 | Saite
 
Reģ. 06.10.2019
Ja, tā tas ir paedušais nepaedušo nesapratīs...tiem kam neka netrukst tiek pie visadiem labumiem par velti pluss vel par to samaksa, ka reklamē...
manuprat lielaka daļa influenceri ir diezgan turigi...daudz ko var sev atļauties...viņiem noteikti nesaprast ka ir dzivot zem videjā līmeņa...
06.10.2019 22:52 | Saite
 
 
Reģ. 15.09.2019
Influenceris nevienmēr nozīmē to, ka viņam IG ir daudz sekotāji. Tas var būt random cilvēks, piemēram, fotogrāfs, kas dzīvo no tā, cik daudz pasūtījumi, vai programmētājs, kas pilda pasūtījumus noteiktā laikā un termiņā.
Es neko sliktu neredzu tur, jo neviens jau īsti nav vainīgs, ka kāds savu dzīvi nav spējīgs labi iekārtot un labi pelnīt. Neviens neliedz mācīties vēl un vēl un sasniegt kaut kādu mērķi. Jaunās mammas kliegs-es 20 gados ar diviem bērniem uz rokām to nevaru atļauties. Bet kas tad tev lika veidot to ģimeni 20 gados.
Manuprāt, cilvēki ir ļoti aprobežoti. Tas, kas gribēs, vienmēr atradīs, kur un kā nopelnīt. Un neviens nav vainīgs pie tā, ka tik daudzi ir trūcīgi. Tipisks latvietis - savās problēmās un nedienās vaino valsti, citus cilvēkus, un tos, kam prāts īstajā vietā.
Ja tev pašam dzīvē viss iet, sanāk, un galva uz pleciem, tad prieks būs arī par citiem un skaudīga acs nemetīsies kaut kādu pamperu, ēdienu, medus, šampūnu vai citu figņu dēļ, ko kāds reklāmē un saņem.
06.10.2019 23:22 | Saite
 
Reģ. 03.02.2019
Viss ir vienkārši - firmas piedāvā sadarbību instagrameriem kam daudz sekotāju un pretī piesola nevis naudu, bet savu produkciju, ko tā ir lētāk un izdevīgāk pretī saņemot reklāmu par velti no tā cilvēka. Tas ir jauns lēts triks. Reklāmas ir dārgas A te slavu alkstoši cilvēki ir gatavi pieņemt jebkādu sūdu un no reklamē vēl. Kāda vaina firmām. Abām pusēm izdevīgi. Nav nekāda labdarība, ka jāziedo. Tie instagrameri var būt tik jauki un atdot kādam, bet kādēļ gan
07.10.2019 00:14 | Saite
 
Reģ. 04.09.2019
Man atkal liekas muļķīgi, ka influenceri, kuriem kaut ko par brīvu aizsūta, viņi uzreiz metās reklamēt. Ir tāda Sintija Vizule, kas pat par brīvu saņemtu kaku noreklamē.
07.10.2019 00:20 | Saite
 
Reģ. 04.09.2019
Respektīvi iesaka nopirkt visu ko saņem par brīvu, nešķirojot un nefiltrējot to, ka varbūt tas ir īstenībā pilnīgs mēsls.
07.10.2019 00:22 | Saite
 
Reģ. 26.09.2019
Esmu dzirdējusi, ka daudzas pašas raksta un piedāvā reklamēt, ja iedos kaut ko par brīvu. 🤭
07.10.2019 06:08 | Saite
 
Reģ. 01.10.2019
Aiii, jūs pagriežat šo diskusiju ne tā kā biju domājusi.
Nevēlējos kārtējo “cik influenceri ir slikti/ētiski vai kā tā”, bet gan parunāt par šī mārketinga ētiskumu no tās puses, kad uzņēmumi/zīmoli utt. izvēlas kkādai ļoti turīgai sievietei dot pa brīvu lietas, kuras viņi varēja ziedot kkur un, manuprāt, iegūt sev daudz pozitīvāku reklāmu (vismaz manā skatījumā noteikti).
07.10.2019 07:33 | Saite
 
Reģ. 14.08.2018
Nevajag jaukt tik dažādas lietas. Kam ziedot? Kāpēc visiem būtu kaut kas jāziedo? Es arī pārtiku, kosmētiku neziedotu? Kāpēc- katrs pats varam nopirkt, iespējas mums ir vienādas!!! Darbs Latvijā ir! Kaķiem un sunīšiem to nevajag. Un kā gan piemēram Loccatine, love beauty and planet, river island, lindex, madara u.c. produkti ko redzu visbiežāk kotējās sevi izreklamētu ja iedotu kādam trūcīgajam kuram visdrīzāk tāda kosmētika, drēbes neinteresē, kā info tiktu nodots galapateretajam. Ta noteikti nebutu laba reklāma. Es neredzu sasaisti instagram marketingam un ziedošanai.
07.10.2019 07:46 | Saite
 
Reģ. 24.05.2019
Lielas kompānijas parasti nodarbojas ar labdarību, un ne vienmēr liek to Instagram :)
Un "bagātā influencere" nepaliek turīgāka no tā, ka viņai atsūta bezmaksas produktu reklāmas nolūkos, tā ir lēta reklāma. Bieži vien, ja izsaka savu ne pārāk pozitīvu viedokli, daudzas kompānijas pārstaj kaut ko sūtīt. Būtībā nopērk viedokli par vienu bundžiņu, un tās noteikti nav bagātās, kas tik lēti tirgo savu viedokli.
Ja tik ļoti skauž bezmaksas produkts, varbūt tiešām ir vērts pašai celt savu dzīves līmeni, nevis cerēt, ka kāds kaut ko iedos bezmaksas. Un kādu reklāmu viņi sev tādā veidā varētu iegūt? Trūcīgais arī taisīs postu Instagram? Ar labdarību nenodarbojas reklāmas dēļ, vai, ja reklāmas dēļ, tad tā ir cita veida reklāma - nevis "skat, mūsu produkts ir labs", bet "skat, cik mēs esam laba kompānija". Tu jauc pilnīgi dažādas lietas - mārketingu un labdarību.
07.10.2019 08:04 | Saite
 
Reģ. 17.03.2019
Neesmu manījusi, ka IG kāds reklamētu preces pamatvajadzību apmierināšanai (nu, tur, piemēram, parastu baltmaizi, WC papīru, optima autiņbikses, skaidu briketes vai ko tml.). Reklamētas tiek luksus preces, kas cilvēkam nav pamatvajadzība - lūpenes, īpaši bio biezeņi, krēmi tādi un krēmi šitādi utt. Luksusa preces jau ir lietas, bez kurām varam dzīvot, bet ir jauki, ja tādas varam atļauties. Uzskatu, ka trūcīgajiem ir jāpalīdz ar pamatlietām, bet pēc papildus ekstrām ir jācīnās pašiem, izmantojot pamatu, ko nodrošina kāds cits. Rezumē - nē, neuzskatu, ka tas ir neētiski. Kāpēc lai uzņēmums savu kruto tonālo ziedotu nabagiem? Tā nav viņu mērķauditorija. Tas pats ar visu pārējo
07.10.2019 13:04 | Saite
 
Reģ. 17.03.2019
Tirgus paliek tirgus. Instagram tāds pats tirgus placis vien ir, kur viens tirgo lietas, cits savu privāto dzīvi. Tirdzniecības sektorā maz vietas labdarībai.
07.10.2019 13:05 | Saite
 
Reģ. 01.10.2019
Kakju.tante @ 07.10.2019 13:04
Neesmu manījusi, ka IG kāds reklamētu preces pamatvajadzību apmierināšanai (nu, tur, piemēram, parastu baltmaizi, WC papīru, optima autiņbikses, skaidu briketes vai ko tml.). Reklamētas tiek luksus preces, kas cilvēkam nav pamatvajadzība - lūpenes, īpaši bio biezeņi, krēmi tādi un krēmi šitādi utt. Luksusa preces jau ir lietas, bez kurām varam dzīvot, bet ir jauki, ja tādas varam atļauties. Uzskatu, ka trūcīgajiem ir jāpalīdz ar pamatlietām, bet pēc papildus ekstrām ir jācīnās pašiem, izmantojot pamatu, ko nodrošina kāds cits. Rezumē - nē, neuzskatu, ka tas ir neētiski. Kāpēc lai uzņēmums savu kruto tonālo ziedotu nabagiem? Tā nav viņu mērķauditorija. Tas pats ar visu pārējo

Pārtika un pamperi ir bieži sastopamas dāvanas “influenceriem”.
07.10.2019 13:06 | Saite
 
Reģ. 17.03.2019
Bārbele* @ 07.10.2019 13:06

Pārtika un pamperi ir bieži sastopamas dāvanas “influenceriem”.
bet pārsvarā tās ir "premium tipa preces". Es nerunāju par wannabe influenceriem, kas kļūdas pēc saņem paku ar optima līnija precēm un reklamē.
07.10.2019 13:12 | Saite
 
Reģ. 17.03.2019
Piemēram, no autiņbiksītēm ļoti bieži reklamē Hughies premium(varbūt bija citādāks nosaukums, bet nu īpašās. Tur mīkstākas, ar līniju, kas iekrāsojas.). Bet vai kāds zina, ka Huggies ir arī 3x lētākas autiņbikses, prastas, ar klipšiem? Tās var kļūt par ziedojumu trūcīgajiem. Un nav teikts, ka nekļūst.
07.10.2019 13:14 | Saite
 
Reģ. 01.10.2019
Kakju.tante @ 07.10.2019 13:14
Piemēram, no autiņbiksītēm ļoti bieži reklamē Hughies premium(varbūt bija citādāks nosaukums, bet nu īpašās. Tur mīkstākas, ar līniju, kas iekrāsojas.). Bet vai kāds zina, ka Huggies ir arī 3x lētākas autiņbikses, prastas, ar klipšiem? Tās var kļūt par ziedojumu trūcīgajiem. Un nav teikts, ka nekļūst.

Hahaa, premium luksusa prece - pamperi 😂👌🏻👌🏻
Paldies, jūsu viedokli sapratu, atbalstat to kā mārketingu. Es gan ne. Un šeit nerunāju par daniel wellington pulkstenīšiem. Katram savs viedokis, un nav runa par skaudību šoreiz. Visiem jauku dienu 😊 (Lai miers visā pasaulē 😀)
07.10.2019 13:20 | Saite
 
Reģ. 15.09.2019
Bārbele* @ 07.10.2019 13:20

Hahaa, premium luksusa prece - pamperi ?????
Paldies, jūsu viedokli sapratu, atbalstat to kā mārketingu. Es gan ne. Un šeit nerunāju par daniel wellington pulkstenīšiem. Katram savs viedokis, un nav runa par skaudību šoreiz. Visiem jauku dienu ? (Lai miers visā pasaulē ?)
jā. Ir parastie pamperi un tādi, kas super duper absorbē mitrumu, iekrāsojas, un ar visādiem zvēriņiem utt. Tā nav nekāda pamatvajadzībanpirkt pamperus ar kkadiem mikmaušiem vai vinniju pūku, kur cena x2.
07.10.2019 13:25 | Saite
 
Reģ. 17.03.2019
Tarp citu!!! Jā ļoti gribās bezmaksas pamperīšus, tad bija Domina tādas māmiņu dienas, tur varēja dabūt Bella pamperus cik uziet. Uzskatu to par sava veida labdarību :) un esmu Bellu manījusi arī IG, pie influenceriem. Tā kā šis ražotājs izplata savu preci dažādā veidā un tur nav nekā nosodāma. Gan jau viņi nav vienīgie.
07.10.2019 13:36 | Saite
 
Reģ. 26.06.2019
kuras viņi varēja ziedot kkur un, manuprāt, iegūt sev daudz pozitīvāku reklāmu (vismaz manā skatījumā noteikti).

Kur tieši tur būs reklāma? Kompānija pati izvēlas, kam ziedot, palīdzēt un no kā iegūt reklāmu. Viņi neiegūs nekādu milzu lielu atsaucību no Lienes, kas dzīvo mazpilsētā, retu reizi izmanto sociālos tīklus un audzina grūtos apstākļos 3 bērnus. Viņa pateiks paldies, VARBŪT pastāstīs par to kaimiņienei, ka labi cilvēki uzdāvināja pamperus, biezeņus vai šampūnu. Un viss. Maz ticams, ka pēc šīs reklāmas kaimiņiene skries uz veikalu un pirks biezeņus. Iespējams, ka viņa gaidīs, kad arī viņai uzdāvinās. No influencera kompānija vismaz iegūst reālu labumu - ir pilns ar pusaudžu meitenēm, kas pēc tam skrien uz drogām un pērk insta storijos redzētās mantas. Tāpat ir ar daudz ko citu. Kompānijai uzdāvināt savas preces, bez reālas reklāmas un nākamo klientu piesaistes, būtu tikai labas gribas žests, nevis viņu pienākums.
07.10.2019 13:45 | Saite
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Emojis are from "Twemoji" by Twitter - Graphics are licensed under CC-BY 4.0 Open Source.
vairāk

Aptauja

 
Vai forumā vajag ieviest iespēju labot savu ierakstu pēc tā publicēšanas?
  • Jā, 5 minūšu laikā
  • Jā, 10 minūšu laikā
  • Nē, nevajag
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits
vairāk

Lietotāji online (2)