LLU vai vērts

Pašai nav pieredze ar LLU, taču ir pazīstamā, kura ir pirmais gads, kuri sāka mācīties dizaina studijas, šobrīd studē 3. kursā. Ja ir interese, uzraksti vēstulīti, nodošu meitenes kontaktus. ;-)

ir bijusi saskarsme ar personu, kas gribēja studēt (kaut kādi administratori vai lietveži tur bija.ir), bet neaizgāja. viens radinieks kaut ko par lauksaimniecību pabeidza. man ir aizdomas, ka tur atšķiras fakultātēs diezgan... no tā pirmā gadījuma likās, ka tur nedaudz tāda post/padomju smaciņa/attieksme.

Tas, ka ir interesantas studijas nenozīmē, ka šāda veida speciālisti ir plaši pieprasīti un labi attalgoti. Drīzāk ir otrādi. Latvijā ir dizaineru jūra, kas nu ir aizplūdusi uz UK darīt alternatīvus darbiņus.
Ir arī tādas sievietes, kas apgūst to kas patīk un tad uzmetās kādam džekam, kas nav bijis tik stulbs profesijas izvēlē. Dzīvo kā mājsaimniece, laimīgi mužīgi mūžos. Vienmēr zin ko vajag nopirkt mājām un dārzam (kā iztērēt to ko pati nav nopelnījusi). :-D
Vai arī variants, ka vecāki nodarbojas ar dārzniecību un pašai arī gribas iet tajās pēdās. Šis ir tas labākais ko iemācīties. Reiz dienās varēs pārņemt vecāku saimniecību un varbūt pamazām arī izbīdit ainavista un daŗzkopības pakalpojumus.

Vēl variants, ka vecāki nodarbojas ar arhitektūru un lai paplašinātu ģimenes uzņēmuma piedāvājumu bērns apgūst šādas prasmes. Realitātē tāpat sanāk pārsvarā rasēt ēkas, taču, ja vajag, tad ir ko piedāvāt. :-)

Nu nav tā, ka 'dizaineris' ir stulbs darbs un zemi atalgots. :D Tāpat dizaineri ir dažādi - web, interjera, grafiskie, vides un tml. LLU neizskatās labākā vieta kur to studēt, jo pēc priekšmetiem šķiet, ka galā iznāks darbmācības skolotājs.
Dizaineri tiešām ir daudz Latvijā un lielākā problēma ir iesākt strādāt, jo sākumā neviens tevi nekur neņems, jo nebūs ne pieredzes, ne portfolio un pārsvarā visi darba piedāvājumi ir uz jau normāliem amatiem uzņēmumos ar visiem izrietošajiem darba pienākumiem etc, tāpēc neviens negrib zaļu gurķi.

ak jā, vienam paziņam tak sieva, pirms apprecējās, strādāja mācībspēkos, ne tajos zemākajos. nu, arī no viņas varēja saprast kaut ko par iesmakušu pāķiskumu :) bet tas bija pirms gadiem 10.

Man ir aizdomas, ka no dizaina programmas nekā laba tur nav (baigais klusums no tās puses), bet par ainavu arhitektūras programmu - tā šobrīd ļoti mainās, pilnveidojas, notiek nepārtraukta izaugsme. Interesantas studijas, daudzpusīgas. To, vai būs ko darīt pēc tam - tas no katra paša atkarīgs.

Vai būs ko darīt pēc studijām nosaka nācija. Nācija mums sarūkoša ar potenciālu kļūt par tīri pensionāru valsti, kas jau tagad sēž uz pāris muļķu pleciem. Tiem daiļdārzniecība patīk, bet ar to viņi nodarbojas paši un samaksāt nevar.
Dizains mūsdienās ir unificēts un nopērkams kā veidnes internetā. Ja tiešām vajag dizaineri, tad tos var atrast un ir pārprodukcija. Portfolio vai ne, bet tie kas algo var izvēlēties no daudziem. 90% tomēr beigās neiegūst tādu pozīciju. Daļa pastrādā par grašiem, lai itkā papildinātu savu portfolio, bet piekūst un pieņem 1x gudrāko lēmumu savā mūžā - nomainīt profesiju un varbūt pat valsti. :-D
Pietiek sapņot - jāiet uz LLU meža fakultāti močīt nost mežus. :-P

un ja konkrēti par kaut kādiem ainavu dizaineriem -- kam tie ir vajadzīgi LV mājās ar 3 ha parka :DD

Tā jau ir, ka Latvijā ir milzīga pārprodukcija netikai dizaina jomā, bet arī ir tūkstošiem juristu, ekonomistu un komunikācijas speciālistu(žurnālisti,sabiedriskie,u.c). Par inženieri iet studēt nu arī tad jābūt kaut kādai sapratnei, bet tādas nav :-DTāpēc skatos kaut ko, kas būtu patīkams un ir kaut kāda sajēga, tomēr ,un tie studiju gadi nepaiet vienās asarās(kaut gan paies tā pat, bet vismaz tas patiks). Šobrīd tāda sajūta, ka svarīgākais ir tas pārpīrs daudziem, nevis kādu pievienoto vērtību tas papīrs nes.
Paldies ,par atsauksmi!(l)

Ja saprašanas nav, noteikti neiesaku ainavu arh., jo iegūstamais ir inženierzinātņu grāds :D nav vis nekāda smuka paķēpāšanās ;D
Veiksmes studiju virziena izvēlē!

Tūkatošiem personu ar diplomiem tiesību zinātnēs, nevis JURISTU.
Labu juristu, kuri ir čakli rakt ilgi un analizēt iespējas, deficīts ir nesalīdzināmi lielāks kā programmētāju un plastisko ķirurgu deficīts. Slinkums, vēlme pāragri maksimāli sākt pelnīt, tas rada to, ka deficīts ir fantastisks. Ne jau pret diplomu skaitu, to pietiek 20 gadei uz priekšu.
Pazīstams, kurš darbojas nozarē 35 gadus pateica, par 8 cilvēkiem no 10 it, kuri gribot nozarē strādāt, skaļi raudāt gribas. Slinkums galvenais iemesls.
Darbs ar webu nav radīts priekš jauniešiem, kuri iedomājas, ka kaut kādi papīreļi no jebkuras augstskolas kautko nozīmē kam citam kā tikai HR atlasei. Dzīvojiet ilūzijās līdz nāves stundai, tas slinkumam ir vieglāk, nekā sākt domāt no cita skatpunkta. Reāla, nevis skolās un medijos tiražēta darba tirgus. Nauda neaug bankomātos.
Cilvēku, kuri prot zīmēt ar programmām ir pārpilnība priekš simtgades.
Cilvēku, kuri prot izprast lietotāja prasību realitāti ir brēcošs deficīts.
Cilvēki, kuri spēj ne tikai uzzīmēt kautko, bet arī saprast lietotāju un izprast, kā dizainu sagriezt ir ļoti maz.
Cilvēku, kuri var uzzīmēt dizainu, sagriezt un uztaisīt vismaz pusi tālāko darbu frontendam ir maz.
Redz, ir smagi jāmācās reālās vajadzības, kas ir neērti mūsdienu jaunietēm. Labāk iekliegties palagi, palīgā, murgi un marasms!!!! Meklēšu sapņu princi, kurš uzturēs mani.
Mūsu kontraktors maksā vienam, kurš savulaik pabeidza tikai mākslas augstskolā grafiku un fotoskolu, otram vispār ir tikai vidusskola. Šausmas, ne tā! Murgo un melo, tā domāt ir vieglāk. Mierināt sevi.
Webā tikko tu esi tikusi caur HR, tu esi tikai tas, ko tu reāli vari izdarīt darbos. Jā, arī ar labas āzemju augstskolas diplomiem ir bezdarbnieki, fastfooda darbinieces un degvielas uzpildes stacijās, noliktavās netrūkst cilvēku ar augstskolas diplomiem.
Kamēr vienas un vieni fantazē, ticot papīra spēkam, citi pelna maizi ar to darbu, ko lūzeri oficiāli apguva augstskolās, arī prestižās.
Paraudiet, pēc gadiem 30 it varbūt sapratīs.

Epilogs.
Lielākā daļa šejieniešu teksts likās palags. Ja tā, tad labi ka kaut kur nopelnīt kaut minimālo.
Grūti lasīt forumā?
Ko iesāksiet, kad sen par vēlu pieleks, ka lai pelnītu kaut minimālo algu ar WEB, ir jāspēj nevis pa diaognāli forumā izlasīt palagu un iespiegties, bet gan kārtīgi un ātri izlasīt 20 - 200 un vairāk lapu dokumentus ātrā tempā un angliski, šausmas, ne tā?
Pilnīgi vienalga, tev ir Oksfordas diploms vai mazpisānu pamatskolas atestāts.
Webā , ja tev nav liela blata, tu esi tikai tā, ko tu šodien spēj izdarīt.
Gaudojošiem pārmetumiem un forumbeibju psihošanai slūžas ir vaļā......

Darbs un izglītība nav tas kam obligāti jābūt tuvu sirdij. Citi vienkārši pelna naudu ar to, ka viņi spēj kaut ko izdarīt. Aizmirsti tās amīšu muļķības par to ka jādara tik tas kas patīk, jo pēc 5gadi arī tas var nepatikt un apnikt. :-P
Man patīk zīmēt, auto, māja, ģimene, bet darbs ir tas ar ko es varu nopelnīt. Vai es kurpnieks ,webmāsters vai deputāts.

Amīšu gudrības ir internetā.
Realitātē man darbā pie projekta Soltleiksitijā strādā puisis, kurš pabeidza augstskolas bakalauru ar grantu un stipendiju, tērējot 0 USD$, tikai pastrādājot 2 gadus, viņu optimizēja, nācās no Kalifornijas pārvākties uz Soltleiksitiju un pārkvalificēties par developeri/ serveru adminu. No mikrotehnoloğiju inženiera, nevis biroja papīru kārtotāja.
Lai ASV par velti studētu, ja neesi sportists, ir jābūt lieliskām smadzenēm un jāspēj to pierādīt entajām komisijām un padomēm.
Darba ilgtspējībai tas puisim uzskatāmi nepalīdzēja. Diemžēl life is life, propaganda is only cheap dreams for your mind.

Diemžēl life is life, propaganda is only cheap dreams for your mind.

Tā gan nav propoganda, bet pārdošanas paņēmiens. Teikt cilvēkiem to ko tie vēlas dzirdēt un tad Tu vari vai nu iegūt jaunus fanus vai pārdot savu grāmatiņu, vai sajusties kā guru, bet tie otrā galā var pērties pa dzīvi. Tas mīts, ka jādara tas kās patīk jau ir tā iesakņojies, ka liekas savādāk nevar būt. :-D
Vēlveins tāds klejojošais mīts ir, ka abolu sidra etiķis atrisin as lielāko daļu Tavu veselības problēmu.