Idejas likumiem, kas varētu uzlabot situāciju valstī.

Viedā Minka nopietni? Autore ierosina glupības, kas pēc būtības nav iespējamas pasaulē, kurā mēs dzīvojam un Tu prasi kāds sakars ar izglītību? Varbūt tāds, ka skolā bērniem būtu jāiemāca par lietām, kas veido mūsu pasauli?

Augstskola var iemācīt cilvēkam mācīties.
Reāli darba tirgus ir nežēlīgāks nekā veču kačalkas vai sporta zāles. Jūs, dāmas, daudzas tos večus uzskatāt par pārāk vīrišķīgiem, gribās maigus filozofētājus?
Cilvēcības līmenis tur ir augstāks nekā ofisos. Ofisā tevi var izsmiet, speciāli uzmest un visādi provocēt. Prasības pēkšņi uzskrūvēt.
Jautājums, kāds tam sakars ar izglītību un darbu?
Darbā, ja jaunais kolēğis ar 1 gada pieredzi kaut ko advancētāku nemāk, es pajokotu, ka lohs esi, cilvēki pasmietos par viņu, vismaz sākumā.
Kačalkā, ja cilvēks ceļ tur svarus max 1,0 es pateiktu, cel tagad 2,0, rēktu par mani, nevis to nabadziņu.

Skandinavian-lūdzu https://nra.lv/latvija/132619-gmo-piezogas-edienkartei.htm

O, kačalka arī atnāca :-D:-D

Uzskatu, ka katram jāsāk pašam ar sevi.Jāizglītojas, jāmeklē informācija un risinājumi, alternatīvas jebkurā dzīves jomā, ja neapmierina pašreizējā situācija. Neļaut nevienam sev kāpt uz galvas nedz ofisā, nedz kačalkā, kā arī ļaunprātīgi neizmantot citus cilvēkus sava personīgā labuma dēļ. Situācija par komentāru skaitu Kiviča un Skulmes sāgas sadaļā, salīdzinot ar komentāru skaitu šeit, runā pati par sevi...

Varētu sākt ar to, ka Latvija beidzot izlīstu no viduslaikiem un mehanizētos. Mēs krietni atpaliekam no Eiropas vidējiem rādītājiem. Tādēļ šeit ir tik augstas darba stundas un zema produktivitāte. Bet līdz tam vēl ir garš ceļš ejams, jo kā arī šajā tēmā jau ieskanējās - pārāk daudzi latvieši grib atgriezties pie tradicionālajām viduslaiku vērtībām un mazajiem lauksaimniekiem, kas tur 2 govis, baro ar ekoloģiskiem rāceņiem un slauc ar rokām.

Jāļauj tad arī tam nabaga lauksaimniekam turēt tā gotiņa, vistas utt. Visa tā industriālā revolūcija ir arī pamats latviešu aizbraukšanai prom uz ārzemēm strādājot tajās fabrikās, jo cilvēks mūsdienās grib daudz un lēti.

Protams, labāk bija pirms industriālās revolūcijas, kad katros 5 gados pēc sliktiem laikapstākļiem bija plaša mēroga bads un daļa populācijas izmira. Tradicionālās vērtības forevah

Kāpēc? Apskatījos vairākus veču forumus, kuros neko par sāgu neatradu. Divos forumos bija ieliktas tēmas, bet tās izdzēsa.
Forumos, kur studentES utml tusē, tur sāgu apspriež, kur galvenokārt studenTI, sāga uzpeldēja tikai pēc mordoboja apsolīšanas.
Kad vecis rakstīja par Džērsniju, tad gan bija linki uz viņa rakstīto. Gadi iet un gadi nāk.
Jā, meitenes un dāmas, jūsuprāt kačalkās visi ir DDD, tikai interesanti; kačalkā neviens negaida no cilvēka iesācēja to, ko dara cilvēks ar profa pieredzi. Forumos par nodokļu aprēķinu daiļais dzimums pret savām mazsaprotošajām " kolēğēm " izturas neiecietīgi.
DDD, esmu tups, bet cilvēku, kurš nodarbojas gadu, es nedrīkstu sparkā apstrādāt tā kā to, kurš 10 gadus nodarbojas. Pat tad, ja viņš rupjš un lecīgs. Izdarītu, mani tur iekšā vairs nelaistu.

Zema produktivitāte ir nevis darbaspēka dēļ. Iekārtām vajag naudu, bankas kreditē....attiecīgi....
Metinātāja, santehniķa un elektriķa produktivitāte pat aizbraucot uz Igauniju mistiski pieaug. Sētnieka un kasieres arī.

Raven, cik es zinu, tad Norvēģija kļuva par bagātu valsti naftas dēļ un tikai pēc tam nāca klāt domāšana un saimniekošana. Tāpat kā Anglijā turību ieguva daļēji uz koloniju rēķina. Un vispār cik likumu uzlabojumus esi izbīdījusi Norvēģijā? Vai arī tikai sēdi savā perfektajā valstī, kur viss ir ideāli un kur citi gadu desmitiem ir veidojuši un darījuši, lai tu varētu tur dzīvot un nesprāgt nost no bada un gudri dirs kā būtu jādara Latvijā?

Nigērijā naftas ir vēl vairāk. Angolā ir nafta, dimanti, zelts.
Vajadzētu būt turīgākiem par Norvēğiju.

Viedā minka pareizi saka. Vienīgais nepiekrītu par to, ka mums ir slikta izglītības kvalitāte. No tā kas ir dzirdēts no tiem, kas ir mācījušies Eiropas un pasaules top augstskolās tad nekas diži kvalitatīvāks tas nav. Tik vien kā atsevišķas valstīs savas atsevišķas izglītības iestādes pasludinājušas sevi par vislabākajām un pārējie to bez ierunām un analīzes pieņem. Vienīgais ko tur var iegūt tādu ko nevar iegūt pie mums ir kontakti, jo top augstskolās kontaktu dibināšana ir a must un protams ka ir grūti neatrast darbu pēc tam kad esi ieguvis tik daudz vērtīgu kontaktu. No turienes arī visa labā nodarbinātības statistika.

Raven, cik es zinu, tad Norvēģija kļuva par bagātu valsti naftas dēļ un tikai pēc tam nāca klāt domāšana un saimniekošana.

Secinājums - tu neko nezini. Ja valdība nebūtu domājusi par iedzīvotāju labumu, tad nafta tiktu privatizēta un bagāti paliktu tikai daži izredzētie. Arī pirms naftas šī attieksme bija redzama - Norvēģijā dēļ ūdenskritumiem ir lēta elektroenerģija bet valsts aizliedz dabas resursus privatizēt. Tas būtu tas pats, kas Latvijai aizliegt privatizēt mežus - tu vari tos lietot, uzturēt pēc likuma, bet tie tev nepieder.

Vai arī tikai sēdi savā perfektajā valstī, kur viss ir ideāli un kur citi gadu desmitiem ir veidojuši un darījuši, lai tu varētu tur dzīvot un nesprāgt nost no bada un gudri dirs kā būtu jādara Latvijā?

Daudzi cilvēki, kas ir pametuši valsti, vēlas, lai tā uzlabotos un mēģina atrast veidus, kā to panākt,lai vismaz viņu bērni varētu tur pārcelties, bet vienlaikus valsts kā tāda nav iemesls paciest šausmīgus dzīves apstākļus.

Nigērijā naftas ir vēl vairāk. Angolā ir nafta, dimanti, zelts.
Vajadzētu būt turīgākiem par Norvēğiju.

Vai ne :-D

Spriežot pēc soctīklu publikas stereotipiem izglītības kvalitāte nav augsta, meitenes un puiši, kuri tusē soctīklos, dzīvo klišejiskos stereotipos.
Kačalka ir spilgts paraugs, ņemot vērā iespaidu par visu kačalku publiku, kas neatbilst reālai dzīvei.
Tāpat stereotips par to, kāds ir cīņas sports.
Stereotipiska klišeja; diploms došot labu darbu un algu.
Mīļie cilvēki, kad sapratīs, ka diploms dod tikai iespēju turpināt produktīvi mācīties darba vajadzībām, tikt uz interviju?

Es piekrītu, ka daudz kas Latvijā ir pamatīgi sad*irsts un ka daudz ko varētu mācīties no citām valstīm. Bet nevajag arī aizmirst ka ļoti daudzas norises ir rezultāts 50 gadiem krievu sistēmā. Lai izlabotu ko Latvijai nodarīja PSRS tagad būs jānomainās vairākām paaudzēm, jo tu nevari tā ņemt un vienā dienā pārslēgties no ārprātīgas korupcijas sistēmas uz normālu valsti. Atceries, ka skandināviem tas kam gāja cauri Latvijā, gāja secen, un viņiem tikmēr bija iespēja veidot valstī tādu kādu to mēs redzam tagad. Kamēr Latvijā balsos par čekas maisu kontingentu mums nekas Latvijā nemainīsies. Tieši tāpat kā nekas nemainisies kamēr tik lielai daļai cilvēku liksies normāli nemaksāt nodokļus, taisīt otkatus utt.

Īsumā sākot doma bija ka ir jāmainās pašai sabiedribai, ir jāievēl jauni, darīt un domāt spējīgi cilvēki un tikai tad būs jēga no kaut kādiem likumu uzlabojumiem. Citādāk, lai cik laba būtu sākotnējā doma par likumu grozījumiem, galarezultāts tāpat būs padarīts izdevīgs konkrētai cilvēku grupai.

Stereotips, ka LV pie visa esot vainīgi cilvēki, kuri nemaksājot nodokļus.
Jūs, mīļumiņi, turpiniet vien celt nodokļus, ieviest ļoti sarežğītu nodokļu sistēmu un skandināt; cilvēki nemaksā nodokļus.
Kamēr iedzīvotāju skaits krītas visu laiku. Pareizi dara, ka pamet valsti, kurā pie visa vaino iedzīvotājus.
Interesanti, kāpēc pie visa vainīgi tikai cilvēki?
Tā vieglāk pateikt.
Kāpēc man jātaisa uzņēmums LV nevis EST vai LT? Lūdzu, padomājiet.
Kāpēc daudzi lielie konglomerāti galvenos EU ofisus tur Īrijā, nevis U.K?
Kāpēc daudzi finanšu centri ir Luksemburgā, nevis citur?
Kāpēc ķīmiskās rūpniecības giganti ir Holande un Vācija?
Nodokļu politikas nianses, bet tā nav kivicsāga, grūti saprast.

'augstā' dizaina lini. kāds naivums...

Mjā, smaga tēma. Cilvēks maksā nodokļus, ir gandrīz spiests pārtikt no lētas, ķīmiskas pārtikas, tad ir jāubago nauda zālēm un ārstiem, nostrādāties kā vergam, lai pēc pensijas vecuma sasniegšanas noliktu karoti un tava pensijas naudiņa nokļūst.. Kur?