viņš draugam nosūtīja , ka ēd vakariņas ar savu princesi , un tad iedevāt man telefonu atrast kino seansu, un es , to meklējot, saņemu atbildi: Princesi Nr 4 .....
tas bija novembra beigās, tā kā mēs tieši svinējām manus svētkus, nav grūti atcerēties. Kā reaģēja, grūti pateikt. Viņam bija žēl, ka tas draugs tā pateica. Man viņš ļoti saprotošs ir un manas emocijas un jūtas aptekalē. Vienīgais sadusmojos drusku, ka viņš tam draugam tā īpaši neko par to nepateica... es viņam teicu, ka būtu labāk gribējusi, lai viņš aizstāv manu pozīciju savā dzīvē, ka nekāda ceturtā princese neesmu, bet viņš negribēja ielaisties konfliktā dēļ stulba komentāra... nu varbūt arī labi... nez
lai draugu, radu, paziņu utt lokā samazinātu līdz minimumam tādus un līdzīgus gadījumus (te tika vēl minēts līdzīga tipa piemērs
aļa 'kāds izsper: "Sveiks, Pēteri! Prieks beidzot satikt Tavu Maijiņu!" "Es esmu Anna!"'), savu mīļoto publiski vai sarunās ar citām personām dēvē vārdā. Jā, protams, var teikt
'mana princese Tendresse', bet pliks un nabags
'mana princese' ir necieņa pret Tevi un nepieklājīgi pret Tava puiša draugu, jo var gadīties (un tas nav nekas traģisks), ka no galvas aizvējo radu/draugu/paziņu/utt otro pusīšu vārdi, jo sevišķi tad, ja viņi nav iepriekš bijuši pazīstamo lokā vai otrā pusīte ir kārtējā, nu jau ceturtā Princese, vai rads/draugs/paziņa savstarpējās sarunās pastāvīgi sauc savu otro pusīti par zaķīti, kaķīti, princesi utt.utjpr.
Ok, šis gadījums bija novembra beigās - kas mainījies šo trīs mēnešu laikā? Kā esat risinājuši šo jautājumu, lai Tava saderinātā draugam (un citiem) atmiņā būtu nosēdies Tavs vārds un tas fakts, ka Tu esi viņa līgava, ka viņš Tevi taisās precēt? Cik bieži viņš Tevi publiski sauc vārdā un kas Tu viņam esi jūsu sarunās divatā? Jo, ja viņš nav iekalis galvā Tavu vārdu 7 mēnešu laikā tā, ka to sarunās ar citiem un Tevi spēj izteikt bez mazākās minstināšanās, tad, pieļauju, tiešām esi viņam tikai kārtējā Princese, un tad, kad būs izdevība, nomainīs Tevi uz Princesi nr5.
Un savam draugam viņš neko īpaši neaizrādīja, jo pats tādu drauga atbildi izprovocēja, un, kā jau minēju, tas ir nepieklājīgi pret viņa draugu un necieņa pret Tevi. Līdz ar to ir svarīgi, ko un kā viņš vēlāk šai sakarā ir darījis, lai to risinātu vai, tieši otrādi, nerisinātu, bet vainu un atbildību par savu rīcību noveltu uz drauga/Taviem/jebkura pleciem.
Par attiecību izjukšanas iemesliem esmu runājusi, pirmo reizi, viņš ļoti jauns uz ilgu laiku aizbrauca uz citu valsti un nebija vairs jūtas pēc tam. Bet abas nākamās esot bijušas ļoti egoistiskas. Pēdējai punktu pielika, kad viņa viņu neatbalstīja tādā pasmagākā slimībā. Priekšpēdējā neko daudz nejautājot pārvācās uz citu pilsētu, un viņiem tur acīmredzot nebija tik nopietni , lai viņš vēlētos sekot...
kas abas pēdējās ex nosaucis par egoistiskām - Tu vai viņš? Ja viņš, tad kāds viņam ir iemesls saukt viņas par egoistiskām?
Nu, noteikti nevar būt, ka iemesls nosaukt ex par egoistisku ir tajā šķiršanās faktā, ka viņa izlēma pielikt punktu attiecībām (pat ja tas punkts tika likts tik vien ar to, ka viņa devās veidot savu dzīvi uz citu pilsētu bez viņa), nevis pirmais ar šķiršanos pasteidzās Tavs saderinātais. Arī tad, ja tikai viens no pāra vēlas izbeigt attiecības (nu, nav ko vilkt abiem kopā to, kurā kaut vai viens no iesaistītajiem neredz vairs nākotni šādu vai tādu iemeslu dēļ), tad egoistiski ir pār visām varēm promgājēju noturēt, nelaist vaļā, vajāt, apvainoties, lamāt utt.utjpr.
Un kas tā par pasmago slimību? Jādomā, ka zini (vismaz sava līgavaiņa versijā) kādos apstākļos un kāda slimošana izšķīra viņu ar pēdējo ex. Ja tā bija kāda apakšgala
zaraza vai, piem., trauma pēc autoavārijas, kas notikusi braucot alko reibumā (ok, mana fantāzija tālāk vairs nesniedzas), nu, tādā gadījumā egoistiski ir apvainoties, ka neatbalsta kaut ko tādu. Bet, ja tā bijusi nevainīga slimošana nelaimīgas likteņa sakritības dēļ, tad, nuja, ir iemesls nedaudz uzmest lūpu, bet tai pašā laikā, ir vērtīgi noskaidrot, kādas vispār bija viņu attiecības kā tādas un abu lomas tajās.
Tā kā, man no viņām nevajag dzirdēt neko par manu mīļoto.. es piemēram būtu ļoti vīlusies , ja viņš sakontaktetos ar kādu, ar kuru esmu tikusies, lai par mani raktu informāciju.. liktos , ka viņš man neuzticās un baidās mani precēt. Un esmu pārliecināta, ka viņš justos tāpat.
no kurienes tā pārliecība, ka viņš justos tāpat, ja viņš Tev itin viegli ir atklājis savu ex vārdus, darbavietas, kaut kādas vēl attiecību detaļas? Ā, pareizi, viņam ir diezgan nesmalkjūtīga, vieglprātīga, pavirša u.tml attieksme pret savējiem - 1) draugam nevar uzrakstīt
'vakariņoju ar savu princesi Tendresse', lai tam nav jālauza galva, kāds īsti vārds būtu PrinceseiNr4, kuru ziņas autors taisās precēt, 2a) pēdējai ex nevīžo nogādāt tenisa štruntiņu, lai nu
takš būtu tas punkC un cauri
finito galu galā ar to egoistisko personu, ja jau tā šamo tā sāpinājusi, pamezdama šo apsirgušu vienu pašu vientulībā un nelaimē, 2b) turklāt to raketi atstāj mašīnā mētājamies pusgadu arī tad, kad nākamā princese par to ieminas, 3) un Tev pašai bija jāklausās, kā sauc bijušās, kur viņas strādā utt.utjp, kaut vairākas reizes viņam teici, ka par pagātnes attiecībām neko nevēlies dzirdēt. Dīvaini, jo man šķita, ka to, kuru atļaujas dēvēt par Princesi, nu, ka tādas personas pat visklusākos, da pat vārdos neizteiktos, bet tik vien kā no acīm nolasāmos protesta pīkstienus karaliskā vēlībā uzklausa ar pirmo reizi, ne aiz sava kurluma liek viņai aurot vēl un vēl, aptekalējot un ucinoties ap viņas
post factum emocijām un sajūtām.