SKULME, KIVIČS UN SKAUDĪBA

119

Reģ: 24.01.2019

Storebute, tad kāpēc tu uzskati, ka abiem būtu finansiāli jānodrošina tik vienādi - 600 viens, 600 otrs? Vai uzskati, ka vecākam, kam jāizņem bērns no bērnudārza, otrs uz pulciņu, jāuzklausa bērna kreņķi, jāņem slimības lapas, kad bērns slims utt ir tikpat lielas iespējas nopelnīt kā otram, kuram visu šo pienākumu nav?

03.02.2019 15:28 |

842

Reģ: 17.12.2018

Andris var taisīt live un dzert šampi ar Lieni, satikt bērnus kad ir laiks

Par šo vajadzēja domāt pirms bērnu taisīšanas. Kivičonkuls nekad nav bijis paraugvīrs un paraugtēvs, ja to neredzēja pirms sapinās ar viņu, tad nu, sorry, tagad lai domā kā izkulties.

03.02.2019 15:29 |

Cataleya

1761

Reģ: 29.01.2009

Vispar jau Rietumeiropa, piemeram, pec skirsanas virietim berniem UN sievietei ir janodrosina tiesi tads pats dzives limenis ka lidz sim. Un nevajag pat bernus, lai no viriesa caur tiesu piedzitu pusi no vina, laulibas laika, ieguta ipasuma.
Tas ta - atkapei,tam, kas saka, ka Madara nav jauztur.
;-)

03.02.2019 15:29 |

Madonna ar ložmetēju

3084

Reģ: 29.01.2009

Vot kur tādas madariņas rodas? 20mit gados uztaisa sīkos, pašai ne izglītības, ne kārtīga darba, nu pilnīgs caurvējš bēniņos!!!! Tas ir tas atšķirīgais Rietumeiropas un Austrumeiropas sievietēs.... Krasa sociālā nodrošinājuma un domāšanas atšķirība. Bet gan jau kāda daļa, paliekot bez vīra ar bērniem /bērnu arī kliegtu pēc alimentiem, ne tikai madara.. .
Ja nu tagad nevar savilkt galus, jāpārceļas uz mazpilsētu, tur būs puse no īres jāmaksā.

03.02.2019 15:30 |

23705

Reģ: 26.08.2015

Naudas zina esmu pilniba Kivica puse! Vinam ir berna pirms madaras,aro to ka sis nav miljonars madara zinaja! Nav vinam jauna vesela sieviete jauztur, lupatas ,un sporta zali nav jaatmaksa!

03.02.2019 15:35 |

119

Reģ: 24.01.2019

Ja bērns uztaisīts, tad atbildība par bērniem jāuzņemas abiem. Diezgan dramatiski lasīt, ka sievietes, dažas iespējams pat mātes, izsakās, ka minimālie uzturlīdzekļi ir OK un vispār sieviete pati vainīga, ka dzemdēja. Protams, es neatbalstu bērnu radīšanu bez finansiālās bāzes, tomēr vainot tagad Madaras spriestspēju, attaisnojot Kiviča nespēju nopelnīt naudu..

03.02.2019 15:38 |

842

Reģ: 17.12.2018

kāpēc tu uzskati, ka abiem būtu finansiāli jānodrošina tik vienādi - 600 viens, 600 otrs

Tāpēc, ka tā ir pēc likuma. Un manuprāt, tas ir pilnīgi pareizi, jo izslēdz iespēju, ka sievišķi prasa neadekvātas summas.
Liekas, ka te daudzas nav vispār kursā par to kā tiek aprēķināti alimenti. Tātad, lai visām būtu skaidrs, - tiek ņemti visi ar bērniem saistītie izdevumi un sadalīti uz divi (jo bērniem ir divi vecāki) un tad attiecīgi jāmaksā tā summa, kas sanāk. Ja abi vecāki spēj vienoties par citu summu, tad tas ir cits jautājums un arī savādāk tiek risināts.
Ja Madara spēj pierādīt, ka bērniem mēnesī tiek tērēts vairāk par 375 eur x2, nu tad lai iet un tiesājas. Bet lai neaizmirst, ka arī pašai viena daļa būs jānodrošina lielāka.

03.02.2019 15:39 |

23705

Reģ: 26.08.2015

Kivim ur vel berns pirms madaras,!!!!!! Ari to jauztur
.nav visa nauda tikai madarai jadod

03.02.2019 15:40 |

119

Reģ: 24.01.2019

Storebute, par uzturlīdzekļiem esmu labi informēta, mans darbs ir saistīts ar tiem. Situācija ir tāda, ka ļoti liela daļa vīriešu darīs visu, lai nemaksātu pat minimālos (strādās nelegāli utt), krājot valsts parādu, ko nekad no tēva nepiedzīs, jo uz sava vārda neko nerakstīs oficiāli. Redzot to fonu, kāds ir Latvijā ar tēviem nemaksātājiem un redzot to, ka Kivičs ir viens no tiem tēviem, kas pat necenšas nopelnīt, man tiešām šķebinoši lasīt sliktus komentārus Madaras virzienā attiecībā uz it kā naudas izspiešanu. Cieš gan tie vecāki, kas nesaņem uzturlīdzekļus, gan valsts, kurai parādā ir ntie vecāki, kas nemaksā.

03.02.2019 15:46 |

842

Reģ: 17.12.2018

izsakās, ka minimālie uzturlīdzekļi ir OK

Pirms brēkuļot, iesaku palasīt likumdošanu, tad varbūt atvērsies acis.

03.02.2019 15:46 |

23705

Reģ: 26.08.2015

Es kivas vieta tiesa sniegtu,pieraditu visus ienakumus ,izdevumua obligatos pasamnar kas jaed un uz ielas nedzivoa izdevumus par lirmo bernu un lai tiesa nosaka uzturlidzeklu apmeru. Miljonars sus nav, vairak ka 200/par katru bernu madara nedabutu. Viss un miers ari pasam

03.02.2019 15:47 |

23705

Reģ: 26.08.2015

Pirmo bernu

03.02.2019 15:47 |

842

Reģ: 17.12.2018

mans darbs ir saistīts ar tiem

Tad tev vairāk par visiem būtu jāzin kā viss tiek rēķināts un kā tiek aprēķinātas summas.
Un Kivičs starp citu nemaksā minimālos alimentus, 375 eur mēnesi par diviem bērniem ir stipri vairāk par minimālajiem.

03.02.2019 15:50 |

119

Reģ: 24.01.2019

Storebute, atceries, ka šādos gadījumos vajag teikt "palasi likumus", jo likumdošana ir process Saeimā, kurā tiek pieņemti likumi, nevis likumu kopums.
Šoreiz neīstajam cilvēkam uzbrauci.

03.02.2019 15:50 |

sniegabumba

5726

Reģ: 27.08.2011

Ja vīrietis atmaksā dzīvokļa izdevumus, auto un pāri paliek 100eur/mēn., kurus sieviete var novirzīt ēdienam un viņa patiešām nevar atlikušo summu nopelnīt, kuru vajag vēl ēšanai, no sava maka piemest 10eur bērnam dāvanai uz dzimšanas dienu.. Pietiek ,kaut vai ari minimālo algu ,vai arī tuvu tai.

03.02.2019 15:50 |

23705

Reģ: 26.08.2015

Un nav nauda kivas jatere sporta zalei,lupatam un etc
Lai jauna vesela sieviete pati sev nopelna

03.02.2019 15:52 |

842

Reģ: 17.12.2018

Pietiek ,kaut vai ari minimālo algu ,vai arī tuvu tai

Ja Kivičs maksā 375 eur mēnesī, tad Madarai ir jāspēj nopelnīt 375 eur + cik tur valstī noteiktais viņai pašai. Tā kā ar minimālo būs stipri par maz.

03.02.2019 15:55 |

NightSky

1937

Reģ: 18.05.2016

Bet ja vinš solīja un vini tā vienojās, diez gan logiski ir arī ar to rēkināties.

03.02.2019 15:57 |

23705

Reģ: 26.08.2015

Un. Madara ja var doties uz tiesu un peprasit sevo uzturet bet...jauna vesela sieviete,vinam.vel ir berns pirms madaras miljinars nav! Ta ka neko Madara tiesa sev nedabutu!!!!!

03.02.2019 15:58 |