Kažoki

https://ado.lv/ad/6432
Dubļonka
a te KAŽOKU meklē:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

Kad pirku savu kažoku, biju diezgan pamatīgi izpētījusi šo jautājumu un neko kvalitatīvāku par Gauja AB kažokiem man toreiz nebija izdevies atrast. Sev beigās tomēr nopirku Grieķijā, kas sanāca 3x lētāk.

http://womanwiki.ru/w/%D0%94%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0
https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/161102/%D0%94%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0

https://www.tvnet.lv/5239155/piketa-krievu-skolu-atbalstam-pulcejas-ap-100-cilveku?gallery=187958&image=9164652 tur ir DUBĻONKAS ZONAS TANTE :-P:-P:-P:-P:-P:-P:-P:-P:-P:-P:-P:-P

a 3 tantēm veci kažoķeļi...bet kā jau krieviem 90% dubļonkas:-P:-P:-P:-P:-P:-P:-P:-P:-P

ak tad tomēr saskatīji arī toš kažoķeļus :-P
Šīs jau ir tās Rīgas babkas, kuru ielās, ir ne mazums. Kažokāda ir kažokāda, nav starpības, vai dzīvnieks ir nokauts pirms 2 vai 20 gadiem.

Par ētiku nerunājot - dabīgā kažokāda patērē vidēji 4x vairāk enerģijas kā nepieciešams mākslīgās saražošanai, toksiskos ķīmiskos savienojumus īstās apstrādē atstāšu novārtā. Sekojoši, sintētiskās alternatīvas, lai arī nav nekaitīgas, ir daudzkārt mazāk resursus patērējošas kā reālu zvēru audzēšana, galināšana un apstrāde, preces ražošana un loģistika. Tas tā, offtopic, lai nekultivētu mītus par 'dabīgs = labāks visiem un visam'.

Sintētika nodara krietni mazāk posta ražošanā, kažokāda - to izmetot.
Atbilde varētu būt apģērba nodošana otrajai pārstrādei un miers.
Vispār lupatas saražo milzīgus atkritumu apjomus - kā kokvilna, tā poliakrils.

Tās kas nāk ar argumentu, ka kažokāda esot ekoloģiskāks- jūs ikdienā citās jomās arī par ekoloģiju domājat? Šķirojam atkritumus, nēsājat savu maisiņu līdzi, nepērkat miljons aļika (vai Didrihsones vai kā viņ’ tur) lupatu, kosmētiku lietojat bez plastmasas tajā, nemazgājat mašīnu pie mammas pagalmā, utt?

Tās kas nāk ar argumentu, ka kažokāda esot ekoloģiskāks- jūs ikdienā citās jomās arī par ekoloģiju domājat? Šķirojam atkritumus, nēsājat savu maisiņu līdzi, nepērkat miljons aļika (vai Didrihsones vai kā viņ’ tur) lupatu, kosmētiku lietojat bez plastmasas tajā, nemazgājat mašīnu pie mammas pagalmā, utt?

To pašu var jautāt arī kažoku nīdējām :D

jūs ikdienā citās jomās arī par ekoloģiju domājat? Šķirojam atkritumus, nēsājat savu maisiņu līdzi, nepērkat miljons aļika (vai Didrihsones vai kā viņ’ tur) lupatu, kosmētiku lietojat bez plastmasas tajā, nemazgājat mašīnu pie mammas pagalmā, utt?

atkritumus šķiroju, aļika lupatas nepērku, ja pērku jaunas lupatas, tad vecās jau ir nonēsātas un nonāk pārstrādē, ja nav nonēsātas, tad nododu labdarībai, kosmētika mājās nestāv kalniem un netiek pirkta jauna, kamēr vecā nav izlietota, papīri/kartons nonāk makulatūrā, mašīnu mazgāju reti, tikai tad, ja tiešām vajag. Tā, kas tur vēl bija...

Store- sēdies, pieci, vari iet pakaļ kažokam :-D
Un jā, ja kažoku nīdējas sāktu metaties ar ekoloģijas argumentiem, tad varētu jautāt to pašu.
Man personīgi kažoki liekas ļoti skaisti, bet es tādu nekad nepirkšu, jo te taču nav ziemas. Attiecīgi, ja kāda grib kažoku, lai tak pērk, bet lai tad beidz bubināt kaut ko par ekoloģiju, bet bez aplinkiem pasaka- man patīk, gribu, viss.

"Patīk+gribu" normāla kažoka cenu kategorijā ietilpst ļoti skaisti un kvalitatīvi (t. sk. silti) mākslīgie kažoki, tāpēc jau uzreiz spurājas par noindētajiem dzīvnieciņiem.

Man liekaas,ka vieniigais labums buutu ekologijai,ja viss tiktu mazaak pirkts-iists, vai neiists,bet viss daudz mazaak!Cilveeki ir aizgaajusi galeejiibaas ,peerkot visu liidz bezjeedziibai daudz!

Cilveeki ir aizgaajusi galeejiibaas ,peerkot visu liidz bezjeedziibai daudz!

Tieši tā, cik daudz pārtikas tiek izmests, cik plastmasas iepakojuma, cik ne reizes neuzğērbtu apģērbu, apavu, cik bieži cilvēki pērk jaunus telefonus, datorus, planšetes, kad vecie vēl ir strādā un ir lietojami. Pret visiem citiem atkritumiem pāris kažoki ir tikai piliens jūrā.

Man šķiet ētiski pirkt tā dzīvnieka kažoku, kura gaļu es ēdu. Savu aitādas kažoku pirku veikalā KOSMOS un tuvāko gadu laikā pirkumu plānoju atkārtot. Savukār šinšilas, lapsas, ūdeles - tas viss nav man. :-/ Ceru, ka tie cilvēki, kuri noliedz aitādas izstrādājumus, nevalkā arī vilnas džemperus, jo neviens netur aitas vilnai, kamēr tās aiz vecuma nomirst.
Runājot par vakarkleitām, starp sportisku pufaiku un ūdeļādas kažoku pa vidu ir miljons alternatīvu.
Piemēram:

Dabiskais tomēr labāk. Sintētiku ražo āzija, zvēriņus audzē arī pie mums.
Kažoki mani nesaista, apavus, somiņas gribu no ādas! Īstas ādas.
Liekulīgi ir arī ēst lauku vistu olas, viņas kauj kad pārstāj dēt! Nežēlīgi ir arī ēst nebrīvē audzētas zivis! Ne ar ko lašaudzētava neatšķiras no ūdeļu fermas vai cūku fermas. Audzē nokaušanai, lašmaizītes garšo.

Plastmasu ēst pagaidām mēs nevaram (neņemot vērā NL pulverus :-D)
Bet vispār par ādu nēsāšanu man tieši tādi paši uzskati kā DatuSubjekts minēja. Ja es varu ēst aitu, govi, mežacūku, tad tās ādas ir ok, tās ir kā pievienotā vērtība. Bet ja nogalina tikai dēļ smuka kažociņa, tad nē.
Aitādai izņēmums ir karakuls - tas ir diezgan briesmīgi un to es nevalkātu. Zīds arī ir tālu no ētikas.

Zīds tāpat kā medus ir tālu no ētikas. Atbalstu medu tā kā radinieku laukos, kur ir bišu stropi un bitēm uz ziemu atstāts pašu medus, nevis piebarotas ar cukuru. Ķīnā vispār sezonas beigās bišu stropus ar visiem spietiem dedzina nost.
Karakula kažoki izskatās vienkārši drausmīgi. :-D

nu ja, atbraucām. diskusijas pamatarguments: a u vas ņegrov bjut