Tā ir uzņēmuma grāmatvediskie zaudējumi. Zaudējumus tieši neviens nesedz, bet ja nākamgad ir peļņa, tad pamazām tie zaudējumi tiek segti jeb dzēsti. Piemēram šogad -1000 zaudējumi, nākamgad 5000 peļna, tad bilancē pasīva pusē būs 4000.Lula @ 13.06.2023 13:20Kāda gudrāka dāma var paskaidrot, ko nozīmē tie 100k zaudējumi? :D Tas ir pēc tam, kad Naurix sev izmaksā algu? Kam jāsedz tos zaudējumus?
Tas būtu pareizi, bet ne visi visu dara pareizi. Gan jau čekos vai pavvaddokumentos iespējam ir kaut kādi nesaprotami nosaukumi kā bieži vie citos veikalos vai komplekti. No noliktavas viņiem noteikti tikai nosaukums. Interesanti būtu zinānt no pircējām ka saņem čekos, pasta sūtījumu pavaddokumentus un tos kontus uz kuriem maksā. Cik atceros tur bija ļoti daudz un dažādi maksājumu konti.Marcipaaans @ 13.06.2023 14:51bet vai tad neuzskaita preču vienības? Iepirktās preces = atlikums noliktavā + jau pārdotās preces. Ja pārdot pa melno, tad šis cipars nesakrīt.
Pārdotās produkcijas ražošanas pašizmaksa, pārdoto preču vai sniegto pakalpojumu
iegādes izmaksas - 938 017 un apgrozījums 970 647? Neticu.
bet vai tad neuzskaita preču vienības? Iepirktās preces = atlikums noliktavā + jau pārdotās preces. Ja pārdot pa melno, tad šis cipars nesakrīt.Gardenia @ 13.06.2023 14:37Nav tur nekāds mazais uzcenojums! Pašizmaksā noteikti ir ielikta visa reāli nopirktā prece, tik cik oficiāli samaksāja par visu preci noteikti, bet apgrozījumā tikai reāli ar čekiem pārdotā prece no uzņēmuma! Pa kreisi viņi pārdod vismaz 3 ceturtdaļas. Tak te daudzas raksta, ka maksāts uz dažādiem kreisajiem kontiem arī Ņurim uz revolutu
EDButterflyGardenia @ 13.06.2023 14:32varu vēlāk vakarā, bet es nezinu uzņēmuma nosaukumu.
Nav tur nekāds mazais uzcenojums! Pašizmaksā noteikti ir ielikta visa reāli nopirktā prece, tik cik oficiāli samaksāja par visu preci noteikti, bet apgrozījumā tikai reāli ar čekiem pārdotā prece no uzņēmuma! Pa kreisi viņi pārdod vismaz 3 ceturtdaļas. Tak te daudzas raksta, ka maksāts uz dažādiem kreisajiem kontiem arī Ņurim uz revolutuCallMeAnnika @ 13.06.2023 14:20Es arī nesaprotu par mazo uzcenojumu, jo iettekmele bija vēl likusi bildes no Polijas un Francijas lupatu bāzēm, cik reāli maksā tas apģērbs. Un zinot to, ka katra prece ir pa dažām vienībām un ne dārga, kā var sanākt vairāk nekā 900 000 eiro pašizmaksā? Tur kaut kas nav tīrs.
Marcipaaans @ 13.06.2023 14:31Kāda var izskaidrot mums to gada pārskatu īsumā? Es tā saprotu, ka tik spīdoši tomēr neiet? Vai iet pārāk spīdoši, ka var atļauties visus dzīvokļus un ceļojumus?
amoreamore @ 13.06.2023 13:35
Būtu vieglāk to izskaidrot, ja viņiem būtu pievienots paplašinātais GP, kur varētu paskatīties pa pozīcijām. Nu, izskatās, no GP, ka viņiem uz šmotkām ir diezgan mazs uzcenojums, kas tā īsti dzīvē nav, un drusku iegriezušas pārdošanas izmaksas. Muhļī kko.
varu vēlāk vakarā, bet es nezinu uzņēmuma nosaukumu.Marcipaaans @ 13.06.2023 14:31Kāda var izskaidrot mums to gada pārskatu īsumā? Es tā saprotu, ka tik spīdoši tomēr neiet? Vai iet pārāk spīdoši, ka var atļauties visus dzīvokļus un ceļojumus?
CallMeAnnika @ 13.06.2023 14:20Es arī nesaprotu par mazo uzcenojumu, jo iettekmele bija vēl likusi bildes no Polijas un Francijas lupatu bāzēm, cik reāli maksā tas apģērbs. Un zinot to, ka katra prece ir pa dažām vienībām un ne dārga, kā var sanākt vairāk nekā 900 000 eiro pašizmaksā? Tur kaut kas nav tīrs.
Es arī nesaprotu par mazo uzcenojumu, jo iettekmele bija vēl likusi bildes no Polijas un Francijas lupatu bāzēm, cik reāli maksā tas apģērbs. Un zinot to, ka katra prece ir pa dažām vienībām un ne dārga, kā var sanākt vairāk nekā 900 000 eiro pašizmaksā? Tur kaut kas nav tīrs.amoreamore @ 13.06.2023 13:35
Būtu vieglāk to izskaidrot, ja viņiem būtu pievienots paplašinātais GP, kur varētu paskatīties pa pozīcijām. Nu, izskatās, no GP, ka viņiem uz šmotkām ir diezgan mazs uzcenojums, kas tā īsti dzīvē nav, un drusku iegriezušas pārdošanas izmaksas. Muhļī kko.
Ļoti daudz krājumu, salīdzinot ar pagājušo gadu - 59992 (2021.-4138).amoreamore @ 13.06.2023 12:55Naurix, tu eis idiots. Ja neproti rakstīt vadības ziņojumus - moška nevajag? Jums ir zaudējumi 105k, nevis peļņa.
https://failiem.lv/u/w9v9zqwnd
Varu atbildēt uz 3.jautājumu - neredz iztrūkušas pogas un apģērba feilus, jo skatās tikai uz sevi. Itkā vajadzētu reklamēt apģērbu, bet tas tā nenotiek.Karlīna3 @ 13.06.2023 12:30Haha. Es lasu jau gadiem. Bet šis ir mans pirmais komentārs. Jūs nevarat iedomāties, cik reizes esmu atturējusies, bet šoreiz nekas interesants 1) man jau apnikušas tās kliņģeru reklāmas, vēmiens nāk 2) kāda, kura zinoša, kā viņa ar šo bez-čeku sistēmu izbrauc un VID neņem pie dziesmas- KĀPĒC 3) bieži vien storijā reklamēt produktu, kas jau bez pogām, ar diegiem utt.. kas tas par biznesmeņi, kas nepārbauda storijus, ņemot vērā, ka tā viņa galvenā fīča, bet tik daudz feili redzēti storijos reklamejot produktu 4) mani kaitina, ka Nauris bez krekla bieži. Jūs zināt kāpēc. Es neesmu ideāla. Bet liekas, ka viņi "ar kaut ko lepojas", labi, ka Nauris trenējas, citādi es pat negribu iedomāties, kas būtu no tās edienkartes, kas viņam 5) par bērnu tik priekš tā, ka turīgi vecāki (vēl jautājums cik turīgi un kādā veidā) , pērk lietas, ir aukle kas tiešām kaut ko dara . Es varētu vēl daudz turpināt, par cik es šajā forumā like a virgin. ??? Bet apstāšos. Bet man patīk, ka viņa rīko tos random svētkus Veikalā. Moš tiešām izmisums. Bet liekas, ka viņai kaifs un viņa šajā priekā, ka viņai kaut kas ir, dalas. Palabojiet mani, jā kļūdos.
Visām foršu dienu!
Pelnrukšķīte @ 13.06.2023 13:00
viņiem pirms gada te gadījumā nebija fotosesijas? Vismaz izskatās baigi līdzīgi.
Lula @ 13.06.2023 13:20Kāda gudrāka dāma var paskaidrot, ko nozīmē tie 100k zaudējumi? :D Tas ir pēc tam, kad Naurix sev izmaksā algu? Kam jāsedz tos zaudējumus?
302
