Butterfly clothing

Ļoti liekas, ka visas pēkšņās Taureņa problēmas briest uz kaut ko.. viņi izteikti tēlo cietējus.
Fake lietotāju pirkšana ļoti sabojā instagram profilu, tā vērtība zūd. Protams, ja viņas gadījumā profils pats nepelna, tad nav tik traki, bet instagramerim, kam tas ir maizes darbs - šis būtu traki.

Adele4 @ 23.03.2023 20:59

Es arī šo atradu, bet man likās, ka vairs nav aktuāli un kkad grozīja likumu.
Tāpēc nācu jautāt te.

https://www.ptac.gov.lv/lv/atteikuma-tiesibas
Te tas pats pašā PTAC mājaslapā. Noteikumi par 14 dienām nav mainījušies.

Paulaaaaaaa @ 23.03.2023 21:01

To sauc par distances līgumu. Atteikuma tiesība attiecas uz šo līgumu, jo patērētajam nav iespējāms pārbaudīt, aptaustīt, apskatīt preci un pārliecināties par tās atbilstību.
Paskaties google - distances līgums, atteikuma tiesība. PTAL ir sarežģīts tiesību zinātņu pārstāvjiem, nemaz nerunājot par vidējo patērētāju.

paldies! Papētīšu arī šo!

Paulaaaaaaa @ 23.03.2023 21:01

To sauc par distances līgumu. Atteikuma tiesība attiecas uz šo līgumu, jo patērētajam nav iespējāms pārbaudīt, aptaustīt, apskatīt preci un pārliecināties par tās atbilstību.
Paskaties google - distances līgums, atteikuma tiesība. PTAL ir sarežģīts tiesību zinātņu pārstāvjiem, nemaz nerunājot par vidējo patērētāju.

Atradu šo, tik nav tās 14 dienas pieminētas.
Pateretaju tiesību aizsardzības likums
12.pants. Atteikuma tiesības attiecībā uz distances līgumu un līgumu, kas noslēgts ārpus saimnieciskās vai profesionālās darbības vietas
(1) Patērētājs var noteiktā termiņā izmantot atteikuma tiesības un, nesniedzot nekādu pamatojumu, atkāpties no distances līguma un līguma, kas noslēgts ārpus pastāvīgās saimnieciskās vai profesionālās darbības vietas.

Adele4 @ 23.03.2023 20:38

Dāmas, es nevaru atrast, kur likumā rakstīts, ka pircējam ir tiesības 14 dienu laikā atgriezt internetveikalā pirkto preci bez paskaidrojumiem.
Varbūt kāda zin un var padalīties?
Nav par butterfly, bet cits tirgotājs atteica atgriešanu.

To sauc par distances līgumu. Atteikuma tiesība attiecas uz šo līgumu, jo patērētajam nav iespējāms pārbaudīt, aptaustīt, apskatīt preci un pārliecināties par tās atbilstību.
Paskaties google - distances līgums, atteikuma tiesība. PTAL ir sarežģīts tiesību zinātņu pārstāvjiem, nemaz nerunājot par vidējo patērētāju.

mazaaduuda @ 23.03.2023 20:45

Raksts vecs, bet pa lielam likumdošana šajā ziņā nav mainījusies.
https://lvportals.lv/skaidrojumi/283768-kad-pateretajs-var-atgriezt-nopirkto-preci-2016

Es arī šo atradu, bet man likās, ka vairs nav aktuāli un kkad grozīja likumu.
Tāpēc nācu jautāt te.

Marcipaaans @ 23.03.2023 14:05

Par tiem ziediem, kas domāti darbiniecēm. Nav tā, ka šie tagad cenšas parādīt, ka ir baigi labie darbadevēji un ka darbinieki rūp? Lai atspēkotu veco darbinieču teikto?

Man liekas ,tie ziedi nebija nemaz darbiniecem,bet kadam kičigam foto sesijam,vakar tieshi ietekmele ielika bildes ar piemeru,kadu puski didra prasija uz sadarbibu un tas puskis ir loti lidzigs ,tam ko Nauris sodien atveda uz veikalu ,es pienemu ,ka ziedi jau bija sarunati un vairs nevareja atteikt ,nacas vien telot ka priekš meitenem,karteja dir****!!!

Adele4 @ 23.03.2023 20:38

Dāmas, es nevaru atrast, kur likumā rakstīts, ka pircējam ir tiesības 14 dienu laikā atgriezt internetveikalā pirkto preci bez paskaidrojumiem.
Varbūt kāda zin un var padalīties?
Nav par butterfly, bet cits tirgotājs atteica atgriešanu.

Raksts vecs, bet pa lielam likumdošana šajā ziņā nav mainījusies.
https://lvportals.lv/skaidrojumi/283768-kad-pateretajs-var-atgriezt-nopirkto-preci-2016

Baterfail veikalā ir labas kvalitatīvas mantas un serviss, ka arī Elīna nekad nemalo un neapkrāj, ne citus, ne valsti.
Teica neviens, nekad.😀

Dāmas, es nevaru atrast, kur likumā rakstīts, ka pircējam ir tiesības 14 dienu laikā atgriezt internetveikalā pirkto preci bez paskaidrojumiem.
Varbūt kāda zin un var padalīties?
Nav par butterfly, bet cits tirgotājs atteica atgriešanu.

Justiine @ 23.03.2023 20:28

Butterfly cenas vienkārši nebeidz pārsteigt. 25 eiro par t-kreklu, nopietni? Parasts džemperis ar kapuci- 45 eiro? (facepalm) Kleitu cenas arī vidēji ap 40 eiro. Tas skaitās lēts veikals? Ja vēl tām drēbēm būtu tiešām laba kvalitāte, bet nav tak.

jā, un kāpēc, lai es pirktu viņas pārcenotās lupatas zinot, ka ZARA vai Reserved nopirkšu par +/- tādu pašu cenu, ko labāku un kvalitatīvāku. Oke kaut vai visi šie internetveikali— aboutyou, zalando, tur tak arī ir uz atlaidēm daudz labas lietas. Kāpēc, lai kāda atbalstītu didriķu biznesu? Wtf vnk. Ja gribi prastu lupatu ar izirušiem diegiem, tad AliExpress nāks palīgā 😁 un ietaupīsi

Butterfly cenas vienkārši nebeidz pārsteigt. 25 eiro par t-kreklu, nopietni? Parasts džemperis ar kapuci- 45 eiro? (facepalm) Kleitu cenas arī vidēji ap 40 eiro. Tas skaitās lēts veikals? Ja vēl tām drēbēm būtu tiešām laba kvalitāte, bet nav tak.

Bellini @ 23.03.2023 15:48

Vai Naurim gali policijā saucas Puzikovs? ?

Tādus, sakarus jau var tikai dabūt caur dibenu līniju.

Inna86 @ 23.03.2023 19:09

Mani izbrīna arī pašas pircējas, es pēc tādas atbildes uzreiz zvanītu patērētāju aizsardzības dienestam.

tieši tā,tā ir visa viņas klientūra un tāpēc tas bizness turas,jo ir tādas idiotes naivas :)

sakuraszarins @ 23.03.2023 19:53

kas viņai ar tām krūtīm, izskatās, ka neglīti uzpūsti baloni.

#patipirku #palēto

kas viņai ar tām krūtīm, izskatās, ka neglīti uzpūsti baloni.

Mani izbrīna arī pašas pircējas, es pēc tādas atbildes uzreiz zvanītu patērētāju aizsardzības dienestam.

Par to zagshanu, un, ka vina (iespejams) to ir pati izdomajusi. Ta Lerchek agrak vienmer lika, ka kaads apzadzis to un to vinas bodi, un, ka tagad atradis. Vina tiesam megina visu darit 1:1, man skiet vina biznesa idejas, nodoklu nemaksasanu ir iemacijusies tiesi tur.

vivii @ 23.03.2023 19:00

Tur jau tā lieta, ka pirms pāris mēnešiem bija kaut kāds, kārtējais skandāls un pāris forumnieces bija gatavas uzsūtīt Didras profilam botus, kaut ko mūldēja, ka jau atradušas kā to izdarīt, tik jāsamaksā.
Reāli toreiz sanāca dusmas, ka ir cilvēki, kuri labprāt grib izmest naudu (pat ja to tomēr neizdarīja) par pilnīgiem sūdiem, tikai lai kādam ieriebtu, nevis izdarīt kaut labu un kādam citam noziedot naudu!
Tāpēc man ticība ir 50:50, varbūt tiešām kāda dumiķe to izdarīja, varbūt Didriķi paši un tagad attaisnojas par cik forumā bija tādas runas…

Man liekas viņi paši sev sūdus taisa un novels to visu tagad uz forumniecēm. Nevienai te nav vajadzības viņai botus sūtīt.

Par to, mūsu meistarīte var salabot ir vispār kaut kas wow😀 It kā tak Tu iepērcies nelietotā apģērba veikalā, maksā pilnu summu par apģērbu, ko nozīmē mūsu apģērbu meistare (lasi Didras māte) salabos?! Tas tak pat nav kā nopirkti apavi, kas pēc nedēļas noplīst un Tu nes uz garantiju, tas ir apģērbs kurš ir jau saplēsts iepakojumu kastē, tātad naudu atpakaļ un viss. Kādi 3€, tas ir vienkārši kaut kāds vāks, šis tiešām ver vaļā visas durvis tai bodei uz visatļautību, tirgot lupatas saplēstas, paši speciāli noplēš Birku, nosūta saplēstas bikses bez birkas un paziņo sorry nekas nespīd, jo nav birkas, tak 100%, ka tas atstrādāts plāns. Pretīgi vienkārši🤮🤮🤮🤮