Butterfly clothing

EsFeja @ 13.03.2023 11:08

Nu, manuprāt, piesaukt kāda cilvēka nāvi tikai lai ieriebtu Dīdrenei ir pretīgi.

Te neviens negrib ieriebt, bet lai nedomā tik egoistiski tikai par sevi un savām ciskiņām vien! Ļoti šaura domāšana viņiem!

amoreamore @ 13.03.2023 10:57

Nez, es pretīgu neko īsti neredzu, tāda skarba patiesība. Nez kā pati aukle piekrīt braukt bez apdrošināšanas? Mani darba devējs apdrošina pat braucot uz Lietuvu :D

Nu, manuprāt, piesaukt kāda cilvēka nāvi tikai lai ieriebtu Dīdrenei ir pretīgi.

EsFeja @ 13.03.2023 10:41

Šis gan bija reti pretīgs komentārs.

Nez, es pretīgu neko īsti neredzu, tāda skarba patiesība. Nez kā pati aukle piekrīt braukt bez apdrošināšanas? Mani darba devējs apdrošina pat braucot uz Lietuvu :D

JERSIKA @ 13.03.2023 10:19

Kad omcene atstieps pekas ar biežo ceļošanu un temperatūras maiņām savā vecumā, tad redzēs kā varēs piķot lai atvestu mājās, tad Dieviņš pasargās!

Dievs iedos naudu!

JERSIKA @ 13.03.2023 10:19

Kad omcene atstieps pekas ar biežo ceļošanu un temperatūras maiņām savā vecumā, tad redzēs kā varēs piķot lai atvestu mājās, tad Dieviņš pasargās!

Šis gan bija reti pretīgs komentārs.

amoreamore @ 13.03.2023 09:43

Kāda apdrošināšana, kāds EVAK, kas par muļķībām...viņus taču sargā Dievs!

Kad omcene atstieps pekas ar biežo ceļošanu un temperatūras maiņām savā vecumā, tad redzēs kā varēs piķot lai atvestu mājās, tad Dieviņš pasargās!

.Eksperte. @ 13.03.2023 05:53

Es te tā lasu komentārus un man bišķiņ jūs žēl paliek. Būtu pašām salauzti rati, arī nīdētu. Un te pat nav tik daudz runa par to, ka ir nauda un var nopirkt pagaidu variantu. Te par empātijas trūkumu, par mūžīgo vēlmi ieņirgt uz jebkuru situāciju, kas viņu skar. Jebkuram cilvēkam nepatīkama situācija ir nepatīkama situācija. Un vienalga vai piecītis kontā vai pārsimt štukas. Turklāt cilvēki, kuriem ir nauda un tā apgrozās, 2x striktāk izvērtē, kur to ielikt. Un tas ir FAKTS. Ironiskā kārtā, tieši tapēc tā nauda arī ir.

Ai, beidz! Ja tie nebūtu didrihsoni, tad kormāli cilvēki jau sen būtu tikuši pie citiem ratiem, iesnieguši sūdzību aviokompānijai un pieteikuši atlīdzību apdrošinātajiem, un izbaudītu atlikušo celojumu. Bet, ja esi tik tups, tad nu čiksti un samierinies, ka citi saks tevi aprunat

JERSIKA @ 13.03.2023 09:40

Diezgan dulli! Kā var vispār neapdrošināt sevi un savu bagāžu ceļojuma laikā! It sevišķi ja jau reiz ir koferi bijuši saplēsti. Loši!
Man pat nav bijusi doma ceļojumā aizbraukt bez apdrošināšanas, pie tam vēl līdzi ir EVAK karte (lai gan par laimi līdz šim nav nācies izmantot), bet nekad jau nezinās kad tā reize pienāks!
Kā var būt tik vieglprātīga attieksme pret sevi un citiem, kuri ir viņiem apkārt!

Kāda apdrošināšana, kāds EVAK, kas par muļķībām...viņus taču sargā Dievs!

Diezgan dulli! Kā var vispār neapdrošināt sevi un savu bagāžu ceļojuma laikā! It sevišķi ja jau reiz ir koferi bijuši saplēsti. Loši!
Man pat nav bijusi doma ceļojumā aizbraukt bez apdrošināšanas, pie tam vēl līdzi ir EVAK karte (lai gan par laimi līdz šim nav nācies izmantot), bet nekad jau nezinās kad tā reize pienāks!
Kā var būt tik vieglprātīga attieksme pret sevi un citiem, kuri ir viņiem apkārt!

.Eksperte. @ 13.03.2023 05:53

Es te tā lasu komentārus un man bišķiņ jūs žēl paliek. Būtu pašām salauzti rati, arī nīdētu. Un te pat nav tik daudz runa par to, ka ir nauda un var nopirkt pagaidu variantu. Te par empātijas trūkumu, par mūžīgo vēlmi ieņirgt uz jebkuru situāciju, kas viņu skar. Jebkuram cilvēkam nepatīkama situācija ir nepatīkama situācija. Un vienalga vai piecītis kontā vai pārsimt štukas. Turklāt cilvēki, kuriem ir nauda un tā apgrozās, 2x striktāk izvērtē, kur to ielikt. Un tas ir FAKTS. Ironiskā kārtā, tieši tapēc tā nauda arī ir.

es vienalga nesaprotu kā čīkstēšana atrisinās problēmu. rati JAU ir salauzti. risinu problēmu.
Par cilvēkiem kuriem ir nauda un tā apgrozās - tie cilvēki neļauj savam bērnam ciest diskomfortu, jo salūza rati.
Te pat nesanāk naudas tērēšana īsti - nopērc ratus, lai bērnam ērti, un par vecajiem saņem kompensāciju no lidsabiedrības.

Marcipaaans @ 13.03.2023 08:48

kāda vēl empātija pret šo pataloģisko meli? ? kur viņai empātija bija, kad meistarei ome nomira un citos gadījumos? Slimi ir viņu aizstāvēt.

Taisnība. Viņai empātijas pret citiem nekādas. Viņai pat parastas sapratnes par vienkāršām cilvēku lietām nav. Galvenais ir čīkstēt un sevi par upuri pataisīt katrā situācijā, kad kaut kas nav noticis pēc viņas vēlmēm.
Un par lietām, kur ir noķerta aiz rokas savos melos, par to klusē. Piemēram, par to pašu saltiņu.
Nevienam neinteresē tas, ka pīpē, bet tā melošana! Un tagad par ķengursomu.
Un šie meli ir, lai varētu barot savu upura sindromu un pateikt, ka Ryanair dēļ nevar iziet ar Dž pastaigā, jo nav kā bērnu pārvietot. Jāsēž mājās nabadziņiem. Tas jau tik tālu, ka domā melus uz priekšu ko pateikt, lai par upuri paliktu un visi žēlotu.

.Eksperte. @ 13.03.2023 05:53

Es te tā lasu komentārus un man bišķiņ jūs žēl paliek. Būtu pašām salauzti rati, arī nīdētu. Un te pat nav tik daudz runa par to, ka ir nauda un var nopirkt pagaidu variantu. Te par empātijas trūkumu, par mūžīgo vēlmi ieņirgt uz jebkuru situāciju, kas viņu skar. Jebkuram cilvēkam nepatīkama situācija ir nepatīkama situācija. Un vienalga vai piecītis kontā vai pārsimt štukas. Turklāt cilvēki, kuriem ir nauda un tā apgrozās, 2x striktāk izvērtē, kur to ielikt. Un tas ir FAKTS. Ironiskā kārtā, tieši tapēc tā nauda arī ir.

kāda vēl empātija pret šo pataloģisko meli? 😀 kur viņai empātija bija, kad meistarei ome nomira un citos gadījumos? Slimi ir viņu aizstāvēt.

la femmina @ 13.03.2023 08:23

Es pat pieļauju domu, ka viņa nemaz nezina, kas no bērnu mantām viņai ir līdzi. Galvenais ir bombīgās šmotkas! Vai arī gribēja izdomāt jaunu haipu saistībā ar ratiem utt. Un tādēļ teica, ka nav ķengursoma.

Gan jau ka teica ka nav ķengursomas, lai varētu pačīkstēt, ka tagad nabagiem nav kur bērnu likt. Nevarēs no mājas iziet. Kā gan tagad ies pastaigās.

Mc.Queen @ 13.03.2023 07:47

Tā ir viņu auklīte? Izskatās pēc omītes uz 60.
Jaunā meitene Annemarija vairs nav?

Annemarija TEORĒTISKI nekad nebija auklīte. Viņa pie Didriķiem strādā par montētāju/filmētāju.
Džeisons visticamākais ar viņu tusējās, jo viņa bija pieejama turpat viņiem blakus visu laiku, lai pieskatītu. Un nedomāju, ka kāds viņu piespieda, jo izskatās, ka tai meičai patīk bērni, gan jau pati piedāvājās pieskatīt. Bet auklīte viņa nebija.
Oficiāli auklīte ir tā kundze ko redzam. Brauc līdzi šad tad ceļojumos, dodās ar Dž pastaigās, utt utt.

Es pat pieļauju domu, ka viņa nemaz nezina, kas no bērnu mantām viņai ir līdzi. Galvenais ir bombīgās šmotkas! Vai arī gribēja izdomāt jaunu haipu saistībā ar ratiem utt. Un tādēļ teica, ka nav ķengursoma.

Mc.Queen @ 13.03.2023 07:47

Tā ir viņu auklīte? Izskatās pēc omītes uz 60.
Jaunā meitene Annemarija vairs nav?

Tā sieviete ir auklīte , Annemarija esot fotogrāfe,montētāja un pa reizei auklīte. 😅

Tā ir viņu auklīte? Izskatās pēc omītes uz 60.
Jaunā meitene Annemarija vairs nav?

Gan jau vel kàdu bombu sagaidìsim no Malagas tùres.
Ieprieks bija kkàdas nepatiksanas ar airbnb, jo dzivoklì bija aizliegts bildèt komerciàliem nolùkiem.
Diez vai tagad to bùs nèmusi vèrà, jo apartamenti izvèleti, lai bùtu bombìgi priekš fotosesijas lupatàm.

Par melošanu - a tā gadījumà nav kaut kāda saslimšana - kad vnk runā nedomājot?
Man tīri interesanti, cik procentuāli ir tādu sekotāju, kas nezina par forumu, bet seko didrai cirka dēļ?

Bet tie rati tak no plastmasas 🙈 loģiski, ka saplīstu agri vai vēlu 😁 domāt vajag bišk vairāk pa dzīvi, tad varbūt arī mazāk sūdu atgadīsies.
Ā, bet tas jau neder, jo tad mazās un tupās nesekos mutes papletušas 😂