Nu katram dzimumam no laika gala ir bijušas dažādas funkcijas, līdz ar to ģenētiski ielikto kodu tik ātri neizdzēsīsi.
Lai gribētos apaugļot dūdiņu, viņa ir kaut kādā mērā jāiekāro un pirmais iespaids rodas no ārējā izskata. Un evolucionāri kāda starpība, kāda ir sieviete iekšēji, galvenais ir nodot savu ģenētisko fondu tālāk. Principā daba ieliek vīrietī primāro impulsu lūkot pēc "drāžamas" skaistules (atvainojos!), līdz ar ko dabīgi vīriešos izveidojas salīdzinoši agri vadlīnijas, kāda izskata sievieti viņi grib. Kā arī psiholoģiski smadzenes pievilcīgus cilvēkus tulko kā labus, patīkamus utm.
Savukārt, sievietei ir pavisam citas funkcijas, bet viņai svarīga ir partnera spēja apgādāt, pasargāt, apaugļot, tātad izskats nospēlē tikai tik daudz, lai potenciālais partneris neizskatās pēc pussy, kas nevar izpildīt šīs funkcijas. Bet, ja mīkstais pēc skata, beigās pierāda, ka spēj apgādāt utt., tad viņa ņems to nevis veci ar bārdu, kas knapi spēj savilkt galus kopā.
Protams, mūsdienās daudzas sievietes lieliski pašas spēj ar visu tikt galā, kā arī izskats gaužām maz parāda par veča spējām apgādāt, arī lomas mainās utt., tpc pamati sāk šķobīties un sievietes var būt pofigistiskākas savās izvēlēs, taču kopumā, kā arī šī diskusija parāda, nekur tālu nemaz neesam tikuši no mūsu senajiem brāļiem un māsām, un primāri večiem vairāk svarīgs ir materiāls, bet sievietēm spējas.