Kaķīši patversmē.

Jā piekrītu, ka ja tas ir āra kaķis kurš ir mežonīgs, neuzticas cilvēkam kož, skrāpē utt. tad viņu pieradināt būtu bezjēdzīgi un mokoši pašam kaķim, bet ja tas ir mājas kaķis kurš izsviests uz ielas un citu dzīvē viņš nav redzējis kā ēdiena bļodu tad ļaut viņam mirt? Rīgas ielas ir pilnas ar bezpalīdzīgiem kaķiem, kuri tiek padzīti no ēdiena traukiem, kuri nezin kur paslēpties aukstumā un kuri vienkārši nespēj pielāgoties. Lielākoties, patversmēs tiek nogādāti tieši šādi dzīvnieki, vismaz cik man pazīstami cilvēki to dara. Normālas tā teikt ""kaķu tantes" pat necentīsies sagūstīt tos mežonīgos, jauniesācēji varbūt.

bet ja tas ir mājas kaķis kurš izsviests uz ielas un citu dzīvē viņš nav redzējis kā ēdiena bļodu tad ļaut viņam mirt

Nezinu kāds nevarīgais kustonis ir tev, bet man pazīstamie mājas kaķi (tai skaitā mans), dzīvojot mājā ķer visu pēc kārtas - mušas, zirnekļus, kājas, bantes utt., tas vien pierāda, ka jebkuram kaķim ir mednieka instinkts, lai arī viņš ir istabas kaķis, tāpēc arī kaut vai nejauši nokļūstot uz ielas, ieslēgsies kaķa mednieka instinkts un kaķis badā nepaliks.

tāpēc arī kaut vai nejauši nokļūstot uz ielas, ieslēgsies kaķa mednieka instinkts un kaķis badā nepaliks.

Klau, ja jau kaķi tik lieliski spēj ar visu tikt galā, kāpēc tad mājas kaķi ir spīdīgi un apaļi - acīmredzami labi baroti, ko var labi redzēt arī ja dzīvnieks ir nosmērējies netīrs, bet ielu dzīvnieki ir noplukuši, slimi?
Tā realitāte ir tāda, ka nemaz tik rožaini nav tiem ielas dzīvniekiem. Vidēs, kur viņi uzturas, kas ir daudzstāvu māju pagrabi, tās peles un putni nav nemaz tik pieejami. Miskastes reti ir vaļā. Viņi savā starpā kaujas par ēdienu, viens otru ievaino, paķer no otra slimības, kā rezultātā viņi ir tik slimi un novārguši, ka viņiem medīšanai pat nav spēka. Tā viņi savācas kolonijās, kur tantuki reizi vai divas dienā viņus ar garantiju pabaro. Teikt, ka ar šo barību var pilnvērtīgi paēst, tas ir absurds. Pārtika ir nepilnvērtīga, devas mazas, jo kaķu tantes nevar atļauties katram no šiem dzīvniekiem tieši viņam piemērotu barību vajadzīgajā daudzumā. Tā viņi guļ savās kartona kastēs un pat neiet nekur prom. Tantēm ir ieradums nākt vienā un tajā pašā laikā, kaķi to zina. Viņi no turienes prom neiet, jo viņiem tam nav spēka, nevis tāpēc, ka gaida ēdienu. Kam ir spēks, tie klejo pa rajonu, meklējot kur var dabūt kaut ko papildu apēst, vārgākie gulšņā un gaida to devu, kas pagarina viņu eksistenci.

Alexxa ++
Dažām te ir ļoti rožaina vīzija par dzīvi.

Ja viss būtu tik sūdīgi, tad neviens tos kaķus atpakaļ pēc sterilizācijas nelaistu un visus atstātu patversmē.

Reiz runāju ar vienu diezgan populāru vetārsti, un viņa izteicās, ka ir par to, ka klaiņojošo kaķu kolonijas tiktu likvidētas un pēc tam uzlikti stingrāki noteikumi mājdzīvnieku saimniekiem. Nu nav tam tā jābūt, ka pa apdzīvotām vietām masveidā vārgst kaķu bari, kurus tantes piebaro... Nē, es neesmu dzīvnieku nīdēja, bet es esmu pret to, ka kaķi nekontrolēti vairojas miskastēs un viņu mazuļi tāpat nevienam nav vajadzīgi.

Jaestades, tu tiešām nesaproti, ka patversmes nav bezizmēra un ka nauda tām neaug kokos, lai paturētu visus kaķus?
Tie cilvēki, kas nogādā bezpajumtnieku kaķus uz sterilizāciju, tiešām izdara labu darbu pat tad, ja neatrodas kaķim mājas. Tā ideja nav glābt tikai šos konkrētos kaķus, bet domāt arī par nākotni. Protams, forši, ja sanāk arī konkrētajam kaķim atrast mājas.

Tie cilvēki, kas nogādā bezpajumtnieku kaķus uz sterilizāciju, tiešām izdara labu darbu pat tad, ja neatrodas kaķim mājas.

neviens bezpajumtnieku kaķim mājas nemeklēs, jo viņi ir mežoņi un nav piemēroti dzīvot mājās pie cilvēkiem. Tāpēc viņus sterilizē un palaiž atpakaļ dabīgajā vidē. Viņi tur ir dzimuši, auguši un tur arī nomirs. Cita lieta ir ar tiem, kas ir izmesti, pamesti vai noklīduši saimniekiem. Tos patur patversmē un meklē saimnieku.

ka klaiņojošo kaķu kolonijas tiktu likvidētas un pēc tam uzlikti stingrāki noteikumi mājdzīvnieku saimniekiem.

Tur jau ir tā problēma, ka tos klaiņojošos vairo paši iedzīvotāji, jo nejēdz sterilizēt paši savus kaķus un ļauj viņiem vairoties. Plus visi tie idioti, kas paņem kaķīti uz Ziemassvētkiem un pēc Jaunā gada izmet viņu uz ielas. Klaiņojošie kaķi tiek pat stingrāk kontrolēti nekā mājas kaķi.

Nevis barojošās kaķu tantes jālamā, bet gan rajona bērneļi, kas izdomā, ka kaķītis būs jaunā futbola bumba (t)

Tur jau ir tā problēma, ka tos klaiņojošos vairo paši iedzīvotāji, jo nejēdz sterilizēt paši savus kaķus un ļauj viņiem vairoties. Plus visi tie idioti, kas paņem kaķīti uz Ziemassvētkiem un pēc Jaunā gada izmet viņu uz ielas. Klaiņojošie kaķi tiek pat stingrāk kontrolēti nekā mājas kaķi.

Tāpēc jau saku par tiem stingrākajiem noteikumiem mājdzīvnieku saimniekiem - tie, kam dzīvnieks nebūs iegriba vien, tiem nebūs problēmu arī ar stingrākiem noteikumiem... Starp citu, laukos klaiņojošie dzīvnieki ir vēl lielāka problēma, jo uz laukiem atbildīgie dienesti nemaz nebrauc. Tāpat arī laukos vairums vietējos tādus atrastos dzīvniekus uz patversmi nevedīs. Tiesa, uz ziemu sāk darboties dabīgā atlase - lapsas izķer slimos un vārgos klaiņojošos kaķus.

Mājas kaķis tāpēc ir mājas kaķis, jo tas ir jātur telpās. Jā viņš var izdzīvot bet viņš tam nav radīts.]

Nezinu, kā citi rīkojas, bet es pieņēmu kaķeni, kas tikko dzemdēja, izdzīvojuši bija divi. Abiem atradu mājas, kaķeni paturēju sev. Nav nekāda mežone.

kaķeni paturēju sev. Nav nekāda mežone.

Nu diezgan loģiski izsecināms, ka viņa bija izmesta no mājas, jo bija apbērnojusies, tāpēc arī nav mežone, jo dzīvojusi mājās. Savukārt, ja viņas kaķēni būtu palikuši uz ielas, tad viņi būtu izauguši par mežoņiem, kurus turēt mājās nebūtu iespējams.

Es nesaprotu, cik grūti ir sačipot savu mājdzīvnieku un uzlikt siksniņu? Tad nebūs jānoliek cilvēki, kas jau tā dara sirds darbu un pat ja savāc kādam 'piederošu' dzīvnieku, ne jau aiz ļauna prāta. Kastrācija LV arī maksā maz (Ārpus LV par kaķeni samaksāju ap 250 eur, vidusmēra klīnikā).
Man šķiet ka tas ir pats minimums, kopā ar pāris potēm, ko katram mājdzīvnieka īpašniekam jāveic. Kādi pretargumenti var būt čipēšanai? Negribu un viss? Tad 'statuss' - bezatbildīgs dzīvnieku turētājs pienākas automātiski.

Ja viss būtu tik sūdīgi, tad neviens tos kaķus atpakaļ pēc sterilizācijas nelaistu un visus atstātu patversmē.

Nav iespējams viņiem visiem nodrošināt vietu patversmē un sameklēt mājas. Ko paturēt patversmē un ko izlaist uzreiz atpakaļ, vērtē pēc tā, vai patversmē tajā mirklī ir vieta. Nevienam nav tik daudz naudas, lai varētu nodrošināt vietu patversmē visiem kaķiem. Kā var nesaprast tik vienkāršas lietas?

Jaestades
Saldus patversme , vismaz no Kuldīgas vestos, nesterilizē un atpakaļ nevienu neved, visus.....diemžēl. Es to esmu noskaidrojusi, ir bijusi darīšana.

Pēc 14 dienām tur kaķīšus likvidē, jo tā viņiem esot labāk:'-(

Jaestades un Andrita - Jums tiešām ir nepieauguša cilvēka uzskati. Tie kaķi, kas tiek izsmiesti uz ielas pēc dzīvošanas iekštelpās nespēj izdzīvot āra vidē, jo dzīve viņiem to nav piespiedusi iemācīties, līdz ar to tiek sabraukti, nosalst vai nomirst no bada.
Statistika, kuru varat paši pārbaudīt ir tāda, ka āra kaķi, mūsdienās pilsētā dzīvo tikai aptuveni divus gadus. Protams, ir fiksēti gadījumi, kad izdzīvo (vai izvelk) eksistenci ilgāk nekā divus gadus (tomēr tādus kaķus var salīdzināt ar cilvēkveidīgajiem bomžiem - slimi, kārni, nelaimīgi un izmisuši), turpretī mājas kaķu mūža ilgums vidēji ir no 15 līdz 20 gadiem. Līdz ar to, varat pašas izsecināt no kaķu mūža ilguma atbilstoši tā dzīves apstākļiem, vai āra kaķi var tik nu labi par sevi parūpēties sliktos apstākļos...