Women do not exercise logic and linear thinking. .. They work ceaselessly throughout their lives to manipulate how others view them. .. Her feelings (love) change with her fertility cycle and basically how hot in the ass she gets. .. Every waking thought and action for a woman is solely catered towards ultimately getting pregnant. .. a nation of promiscuous, disease-acquiring whores .. utt.
1. Excellent post. (atkārtots vairākkārt) 2. These “rules” are very mild waterdown representations of the true female nature. 3. Rule number 1 – women are all c~~~s, give the them nothing 4. To any experienced man, these things become obvious and apparent. 5. is it just me or is the author trying to avoid pointing out that most women are just after a man’s resources from the onset and once they get what they want, they dump the man utt.
Jo vairāk jauns puika lasīs tos blue pill-red pill, kas iet roku rokā ar mgtow, jo visticamāk viņš sevi pats tiešām izolēs no veiksmīgu attiecību izveidošanas. Neuzskatu, ka tas ir kas tāds, ko aicināt lasīt puišiem bez lielas dzīves pieredzes.
reddit nav labs avots kur meklēt par to info, jo tur vairums ir arī tie saucamie incel, kuri būtībā ienīst visu, kas vien ir saistīts ar sievietēm
Šobrīd mgtow subredita top tēma ar 200+ upvotes: women are property, islam > feminism, I rank dogs above women, utt. Vai šie būtu tie vīrieši, kurus sievietēm būtu jāgrib atkarot no robotiem? Par incelu subreditiem vispār nerunāsim. Domāju, jo vairāk šādu vīriešu sevi labprātīgi izolēs no sievietēm, jo labāk mums visiem. Ne visi ir piemēroti attiecībām, kur nu vēl laulībai.
Es silti ieteiktu jauniem čaļiem papētīt mgtow, jo tu ir arī daudz noderīgas informācijas par sieviešu dabu kā tādu, kas 99% ir taisnība.
tagad centies patiekt, ka viss strāda likuma ievaaros utt, bet realitāte atšķiras no teorijas, ja visi sekotu un viss notiktu atbilstoši likumos rakstītam, tad mēs dzīvotu pa visam savādākā pasaulē
To es ieliku vnk kā piemēru, btw varu arī parakt ārā statistiku vidējo.
Īsumā, TheLaw, tev jābūt uzmanīgam, jo tieši tavas preferences sievietes statisktiki ir tās, kuras visbiežāk prasa šos alimony, jo sēž mājās, vismaz vīriešiem tā šķiet, un ir skaista.
Vai arī kāds hakeris uzlauž un pat robots sāk atteikt seksu
ja nu kas, tad viņa varēs saņemt regulārus maksājumus no bijušā vīra un kas arī varētu būt iemesls, kas nosliecās par labu laulībām,Ja nu kas ,tas nav tā hops un saņems šos uzutrlīdzekļus , nu nav tik vienkārši pie viņiem tik īstenībā, tev ir jāpierāda, ka tu atbilsti tam , lai tos saņemt. Parasti šis alimony pienākums atkrīt:
Un alimony, kā tiesībai savā būtībā nav nekādas vainas, tas, ka atsevišķi idivīdi, nespēj domāt vēsu prātu, tā jau ir viņu vaina. Ja reiz esi tāda/s , kura/š negrib maksāt, to kas pēc līkuma var pienākties otram, tad domā par to laicīgi.
ilgus gadus bija mājsaimniece (ko kā pāris visticamāk izlēma ABI), kamēr viņš turpināja strādāt, kāpt par karjeras kāpnēm un tādējādi nav pēc šķiršanās gluži ‘izmests kā no laivas
Pasadena, es nemaz nebrīnos, ka tu atbalsti Varbūt attiecas (teorijā) uz abiem dzimumiem, bet domāju, ka ja tu pajautātu to vīriešiem, tad esmu stipri pārliecināts, ka visi būtu ar visām četrām par to, lai tāda lieta izčebētu, tāpēc jau neviens pret to necīnās, jo tur nemaz nav par ko cīnīties šinī jautājumā, ļoti ātri visi nonāktu pie kopsaucēja un feminsites to zin un kas protams, viņām (sievietēm) nav izdevīgiMan apkārt ir vīrieši, kuri uzskata tā pat kā es - es noteikti saprastu kritiku, ja likumā tiktu teikts, ka šādi noteikumi attiecināmi tikai uz sievietēm. Bet tā nav. Kāpēc feministēm (visām pasaules, kā saprotu) būtu jājūtās vainīgām, ja kāds pāris izlemj dzīvot pēc tradicionālā modeļa principiem un pie šķiršanās, vīrietis pēkšņi izdomā, ka šī, uz tradicionālā modeļa pamata radītā sastāvdaļa - alimony- viņam vairs nav izdevīga? Tiem vīriešiem, pie kuriem Tu mani sūti konsultēties, liktos pilnīgi OK izmest bijušo sievu uz ielas, jo viņa nevar uzreiz atrast darbu, lai nomaksātu rēķinus, jo ilgus gadus bija mājsaimniece (ko kā pāris visticamāk izlēma ABI), kamēr viņš turpināja strādāt, kāpt par karjeras kāpnēm un tādējādi nav pēc šķiršanās gluži ‘izmests kā no laivas’? Gribētos tomēr domāt, ka nē.