SEX Roboti ir nākotne

tas no Tevis ir cietsirdība vai stulbums, TheLaw? A varbūt abi kopā, ko?
.
Ir atšķirība, vai sieviete par mājsaimnieci kļūst no brīva prāta vai tā ir izvēle bez izvēles.

Es biju iedomājies, ka mana fantāzija strādā ļoti labi, bet šeit, man ir jāpaliek "uz pazues", tiešām nespēju iedomāties kā izpaužās piespiešana vai, kā tu saki, ar viltu piespiešana būt par mājsmaimnieci. Tu varētu aprakstīt situāciju kā tas notiek, nu vismaz īsumā.

Turklāt, ja domā ka manipulēšana nenoteik, tad jāsaka, ka diezgan sūdīgi pārzin savu dzimumu, tas ir tāpat kā, ja es tagad meiģinātu apgalvot, ka vīriešiem sekss neinteresē, jo redzi, man paziņas tā ir teikuši vai arī man pašām tas neintersē (jo es tak atbildu par sevi), kas noteikti uzreiz pierādītu to, ka vīriešiem sekss neinteresē.

Kur es teicu, ka manipulēšana nenotiek? Manuprāt gan, ne visi manipulē un nepiekrītu, ka sievietes manipulētu kaut kā vairāk kā vīrieši. Un par piemēru - varbūt nevajag mēģināt runāt visu vārdā? Ja Tu balstoties uz savu pieredzi un savu paziņu pieredzi, raksti komentārus no sērijas “vīrieši tādi, sievietes šitādas”, tad tiešām ir tik liels pārsteigums, ka kāds min pretēju pieredzi? Sākt likties gan, ka tie piemēri un pieredzes, kuras nesakrīt ar Tavējo, nav Tev pieņemamas un nav pat dalīšanās vērtas.

Ja tu vārdu sagrozīšanu uzskati par viedokļa izteikušanu, kurš beigās visu teikumu domu padara par pilnīgi savādāku, nekā rakstītājs to ir rakstijis, tad es pat nezinu kā to nosaukt.

Atsaukšanās uz svaigu citātu, lai ilustrētu domu, tagad ir vārdu sagrozīšana?
Skaidrs. Iespējams, ka mums atšķiras izpratne arī par jēdzienu “manipulēšana”.

Vispār jau es arī tikai izteicu viedokli par šo tēmu, bet redzi, kaut kā viss ir pagriezies tā, itkā es pats būt viens no mgtow pārstāvjiem. Un vēl tie piemēri par izvarošanu, bez personības, zemāki par suņiem utt, varētu padomāt, ka es to būtu rakstījis un to teicis, bet tā jau ir, šinī un arī iepriekšējā disukusijā arī tik atlasīti tieši tie piemēri, kuri apstiprinātu dāmu viedokli un tomēr kaut kā intersanti, ka šis dāmas ir vienas un tās pašas

Tu konkrēti to ieteici kā lasāmu literatūru, Probability ielika pirmos piemērus, ko atrada. Tas tika skaidri norādīts. Un, protams, atkal ne TIE īstie piemēri.

TheLaw Jūtu līdzi! :D

Nezinu kāpēc te viss aizgājis pa MGTOW tēmu

^ tas ir nopietni domāts?
Tavs lietotājvārds ir viens no aspektiem, Tava izvēlētā tēma - vēl viens, Tavu komentāru saturs - arī. Jau trīs iemesli, kuri turklāt nāk tikai no Tevis vien, plus dažu citu lietotāju izteikumi un - voilà! - likumsakarīgi apspriežam mgtow uz pilnu klapi.
Ja tēma nebūtu aizgājusi pa mgtow taku, tad varētu brīnīties, kāpēc tā.

Iemesls kāpēc MGTOW kultūra būs arvien vairāk populārāka (..) Kurš normāls vīrietis ar šādām gribētu bērnus un attiecības? Pēc n-tajiem gadiem šādas izlaidīgas dzīves. Kuras arī laulību laikā būs gatavas krāpties ar jebko.

Pardon, a kādā sabiedrībā Tu pats apgrozies, ja redzi tikai tādu dzīvesveidu, kurš turklāt, kā noprotu, nav Tevis iecienīts? Jeb kļūdos un pašam patīk žūpot līdz plīsienam un/vai tumšai bildei 'nezinu, kas vakar notika no brīža, kad izdzēru y pasniegto dzērienu x un šorīt ap pusdienlaiku pamodos atskurbtuvē'?
Nu, jebkurā gadījumā, vai nav laiks papildināt pazīstamo loku ar cita tipa personām arī, kaut vai tāpēc, lai mazāk nāktos skatīt Tev nepatīkamās uzdzīves ainiņas?

MGTOW var uztvert dažādi. (..) MGTOW nav izvairīšanās no sievietēm pilnība.

nu, a kas tad tas mgtow būtu Tavā uztverē un izpratnē?

Āzijas kultūra vēl ir palikusi neskarta un tradicionāla

^ kas tas tāds 'neskarts un tradicionāls'? Ko Tu ar to 'neskarto un tradicionālo' te domā?

Tā kā šis ir tāds trends, kas būs populārāks ar laiku. 

nu, kādi tik trendi pa šo pasauli nav staigājuši... Mode nāk un iet, bet stils paliek.

Nezinu kāpēc te viss aizgājis pa MGTOW tēmu, MGTOW var uztvert dažādi.
Tie galīgie ekstrēmie MGTOW arī man nav saprotami (daži 40-50 gadīgie kas filmē vlogus), bet nu ja viņiem ir bērni un var labi izdzīvot vieni, ir hobiji tad kāpēc ne.
Iemesls kāpēc MGTOW kultūra būs arvien vairāk populārāka


Kurš normāls vīrietis ar šādām gribētu bērnus un attiecības? Pēc n-tajiem gadiem šādas izlaidīgas dzīves. Kuras arī laulību laikā būs gatavas krāpties ar jebko.
MGTOW nav izvairīšanās no sievietēm pilnība. Pēdējā laikā esmu daudz novērojis baltos vīriešu ar āziešu sievietēm - arī Latvijā, jo Āzijas kultūra vēl ir palikusi neskarta un tradicionāla - tā kā daudzi MGTOW meklē tādas sievas, un arī daudz amerikāņi pēdējā laikā met acis uz Krieviju un Austrumeiropu. Tā kā šis ir tāds trends, kas būs populārāks ar laiku.
Protams daudzus no viņiem atsit tādi gadījumi kā Anželika Graswald, kas atkal pierāda to, ka Austrumeiropietes bieži vien prec dēļ naudas un ir garīgi slimas.

^ tas no Tevis ir cietsirdība vai stulbums, TheLaw? A varbūt abi kopā, ko?
.
Ir atšķirība, vai sieviete par mājsaimnieci kļūst no brīva prāta vai tā ir izvēle bez izvēles.

mana pašcieņa ir ļoti augstā līmenī.

ja? Kāpēc Tava pašcieņa būtu augstā līmenī? Kāds tādam pašvērtējumam iemesls?

Perosnīgi neuzskatu, ka būtu teicis nicinošas piezīmes, tikai pastāstu ko es redzu un esmu novērojis.

ir atšķirība, vai nejaukus vārdus un izteicienus lieto apzināti (pašaizsardzība) vai neapzinās, ko runā/raksta (vardarbība, šajā gadījumā verbāla vardarbība).
.
Un Tu te man nenorādīsi, ko darīt vai ko nedarīt ar anonīmiem komentāriem internetā.

TheLaw, lai Tev būtu skaidrs, īpaši Tev vēl vienu reizi šeit atkārtošu viedokli, kuru jau esmu paudusi - man nav iebildumu ne pret kādu dzīvesveida modeli (tai skaitā, būšanu mājsaimniecei) ar norunu, ka tā ir indivīda brīva izvēle, bez spaidiem, maldināšanas un viltus.

Tu laikam joko vai kā? Tu domā ka šīs sievietes, kuras ir mājsaimniecies, ir piespiestas par tādām būt? Viņas tak pašas piekrīrt tam vai arī tu uzskati, ka drausmīgīe vīrieši stāv viņām klāt ar bisi un piespiež veikt mājsaimnieces soli? Būtu interesanti uzzināt, kā izpaužās ar viltu kādu piespeist būt par mājsaimnieci?

Nevis mājsaimnieces ir ar zemu pašcieņu, bet Tu, kas atļaujies bārstīt nievas un nicinājumu pār sievietēm.

Te tu ļoti maldies, mana pašcieņa ir ļoti augstā līmenī. Perosnīgi neuzskatu, ka būtu teicis nicinošas piezīmes, tikai pastāstu ko es redzu un esmu novērojis. Vai arī tu esi pieskaitāma pie tām sievietēm, kuras labāk grib dzirdēt saltus melus, nevis rūgto patiesību?

Un Tu te man nenorādīsi, kā uztvert un ko darīt ar Taviem nicinošajiem, pazemojošajiem un nievājošajiem izteikumiem par sieviešu dzimumu.

Kurš gan cits to darīs, ja ne es? Vai arī tu tagad jūties pazemota un aizskarta līdz sirds dziļumiem, par anonīma cilvēka komentāru inernetā?

TheLaw, lai Tev būtu skaidrs, īpaši Tev vēl vienu reizi šeit atkārtošu viedokli, kuru jau esmu paudusi - man nav iebildumu ne pret kādu dzīvesveida modeli (tai skaitā, būšanu mājsaimniecei) ar norunu, ka tā ir indivīda brīva izvēle, bez spaidiem, maldināšanas un viltus.
.
Nevis mājsaimnieces ir ar zemu pašcieņu, bet Tu, kas atļaujies bārstīt nievas un nicinājumu pār sievietēm. Ar zemu pašcieņu ir arī tās personas (gan vīriešu, gan sieviešu dzimuma), kas Tavus nicīgos izteikumus uztver kā pašsaprotamus, lai neteiktu - slavējamus.
.
Un Tu te man nenorādīsi, kā uztvert un ko darīt ar Taviem nicinošajiem, pazemojošajiem un nievājošajiem izteikumiem par sieviešu dzimumu.

TheLaw, un kā Tu, lielais sieviešu pazinējs, prāto savaldzināt topošo sievu, tādu, kas Tev dos vairāk par 'kotletēm un minetu', ja no Tevis kā pārpilnības raga birst sievieti nicinoši, pazemojoši un nievājoši teksti?
Kura būs ar tik zemu pašapziņu, lai ko tādu pieņemtu par savu ikdienu ar priecīgu smaidu un laimē mirdzošām acīm, ko, m?
Kura izturēs tādu morālo teroru pret sevi un dzimumu, ar ko identificējas, katru mīļu dienu gadu gadiem, ko, a?

Tevi tas tik ļoti uztrauc? cik atceros, tu jau man piešķīri to vīriešu kategoriju, kuriem sievietes nav, tad jau šis jautājums tev ir lieks un atbilde tāpat skaidra. Es nemaz nesākšu runāt par to, kas tev liekas pazemojoš un nicinoš, jo tas ir pilnīgi viss, lai vai ko teiktu. Oho mājsaimnieces tagad ir ar zemu pašcienu. Ak Nerātnā, lai nu kas bet nu tu jau nu būtu klusējusi par morālo teroru. ierunājās īstā.

Otrkārt, viņa ir sieviete, manuprāt, piederība aprunātajam dzimumam ir diezgan spēcīga kvalificēšanās

Vispār jau nav gan. Cilvēki attiecībās, kuriem ir simpātijas vienam pret otru izturās savādāk nekā, kad ir vnk paziņas. Es protams, runāju par tradicionālo savienību, par gejiem un lezbietēm te nav runa. Turklāt, ja domā ka manipulēšana nenoteik, tad jāsaka, ka diezgan sūdīgi pārzin savu dzimumu, tas ir tāpat kā, ja es tagad meiģinātu apgalvot, ka vīriešiem sekss neinteresē, jo redzi, man paziņas tā ir teikuši vai arī man pašām tas neintersē (jo es tak atbildu par sevi), kas noteikti uzreiz pierādītu to, ka vīriešiem sekss neinteresē.

Tu manus un /vai Nerātnās komentārus nosauci par “provocēšanu”, lai arī tā bija vienkārši sava viedokļa izteikšana

.
Ja tu vārdu sagrozīšanu uzskati par viedokļa izteikušanu, kurš beigās visu teikumu domu padara par pilnīgi savādāku, nekā rakstītājs to ir rakstijis, tad es pat nezinu kā to nosaukt.
Vispār jau es arī tikai izteicu viedokli par šo tēmu, bet redzi, kaut kā viss ir pagriezies tā, itkā es pats būt viens no mgtow pārstāvjiem. Un vēl tie piemēri par izvarošanu, bez personības, zemāki par suņiem utt, varētu padomāt, ka es to būtu rakstījis un to teicis, bet tā jau ir, šinī un arī iepriekšējā disukusijā arī tik atlasīti tieši tie piemēri, kuri apstiprinātu dāmu viedokli un tomēr kaut kā intersanti, ka šis dāmas ir vienas un tās pašas :-P

Pirmkārt, diez vai Tu vari tik 100% apgalvot, ka Probability nav tikusies ar sievietēm. Otrkārt, viņa ir sieviete, manuprāt, piederība aprunātajam dzimumam ir diezgan spēcīga kvalificēšanās, lai spriestu par to, ko viņa, būdama sieviete, dara vai nedara, manipulē vai nemanipulē. Vismaz konkrēti par sevi viņa var atbildēt (es ceru, ka bērnudārza variants “viņa izliekas” netiks likts lietā). Jautājums, protams rodas, ko Tu uzskati par manipulēšanu - nesenā tēmā Tu manus un /vai Nerātnās komentārus nosauci par “provocēšanu”, lai arī tā bija vienkārši sava viedokļa izteikšana. Tā, ka...

TheLaw, un kā Tu, lielais sieviešu pazinējs, prāto savaldzināt topošo sievu, tādu, kas Tev dos vairāk par 'kotletēm un minetu', ja no Tevis kā pārpilnības raga birst sievieti nicinoši, pazemojoši un nievājoši teksti?
Kura būs ar tik zemu pašapziņu, lai ko tādu pieņemtu par savu ikdienu ar priecīgu smaidu un laimē mirdzošām acīm, ko, m?
Kura izturēs tādu morālo teroru pret sevi un dzimumu, ar ko identificējas, katru mīļu dienu gadu gadiem, ko, a?

^ tukša muldēšana ir arī Tava 'zināšana', kas tas tāds feminisms vai mgtow, vai whatever - jo Tu tur neesi bijis, uz savas ādas izbaudījis un ar savu (aprobežoto) domāšanu sapratis un izpratis.

Tu gan esi visu sapratusi, lielā zinātāja, kura nebūt nav aprobežota ;-)

Ja neesi tiksies ar sievietēm, neesi kopā dzīvojusi un nav bijušas nekad intīmas attiecības ar viņam, tad tu, īsti nebūsi kvalificēta tam, lai spriestu, kas un ko un kā manipulē, butībā to sauc par tukšu muldēšanu.

^ tukša muldēšana ir arī Tava 'zināšana', kas tas tāds feminisms vai mgtow, vai whatever - jo Tu tur neesi bijis, uz savas ādas izbaudījis un ar savu (aprobežoto) domāšanu sapratis un izpratis.

Visdrīzāk ar vairāk nekā tu.

ooo cik ļoti gribēji iekost, bet īsti nesanāca :D Tad atļaušos atbildēt tavā vietā, tu neesi satikusies ne ar vienu, tā tād tu spried par tēmām par kurām neko nezini, vnk runāšanas pēc? Ja neesi tiksies ar sievietēm, neesi kopā dzīvojusi un nav bijušas nekad intīmas attiecības ar viņam, tad tu, īsti nebūsi kvalificēta tam, lai spriestu, kas un ko un kā manipulē, butībā to sauc par tukšu muldēšanu.

TheLaw, tu man gribi teikt, ka nu tā apmēram 2000+ gadus atapakļa bija feminisms.? Šads regulējums , cik atceros no tiesību vēstures, pastāvēja arī Justiniāna kodeksā un jau Hammurabi kodeksā, kas datējas stipri pirms mūsu ēras. Tāds jau bija alimony MĒRĶIS materiāli nodrošināt arī šķirto sievu līdz viņā dzīves beigām, bet tagad 21.gs tā vairs nav tikai sieviete, kas var uz to pretendēt.:-D ASV statistiski no 400 k šķietajiem lauleņiem , kas saņem šo alimony ,vīrieši sastāda vidēji 3%. Forbes ir interesanta rakstu sērija par šo jautājumu.

Nu ļoti jauki ko lai tev citu pasaka, ar cik sievietēm mūža laikā esi tikusies?

Visdrīzāk ar vairāk nekā tu.

Un ko tu tagad izvelc kaut kādus slimus piemērus

Izvelku? Mgtow subredita tēma ir iebalsota top tēmās un tagad, 3h vēlāk, tai ir jau 334 balsis 230 vietā. Pārējās divas kā rakstīju - paši pirmie rezultāti google search, nevis piemēri, ko man būtu vajadzējis ilgi un tālu meklēt. Tas ir mgtow standarts ar ko mgtow ir slavens.

ka beigās pievienosi man raksturojumu visam manas dzimtas ciltkokam, kā tu to jau izdariji ar vienu lietotāju.

Jā, tā no tavas puses bija satriecoša neprasme lasīt.

un jā lielākā vai mazākā mērā to dara visas, lai dabūtu to ko vēlas, arī par sīkumiem.

Tikpat muļķīgi kā teikt, ka VISI vīrieši dara to vai šito. (t)

,lkm tava māsa baigais nazis. tad tu domā, ka vīrieši nemanipulē un tikai sievietes,pie tam visas?

ir, ir nazis, pats samāciju :D Bet tā ir māsa, tur man strādā dubulstandarti :D
Vai tad es teicu, ka vīrieši tādi nav? Abi to dara, bet uzskatu, ka sievietes to dara vairāk, un jā lielākā vai mazākā mērā to dara visas, lai dabūtu to ko vēlas, arī par sīkumiem.

Tiešām? es nevēlos vēlreiz rakstīt to, ko jau esmu vairākārt rakstījis, pameklē tēmu par feminismu

.
No..no..no...es domāju kaut ko reālu ,nevis frīku razborkas:-D

TheLaw

,lkm tava māsa baigais nazis.:-D tad tu domā, ka vīrieši nemanipulē un tikai sievietes,pie tam visas?:-D

TheLaw, kur tad feminims ir pret vīriešiem. Btw tevis piesauktais alimony ir super krietni senāks institūts, nevis feminsma radīts, mūsdienās tas ir gājis caur feminisma prizmu,kas savukārt IR ļāvis arī vīrietim pretendēt uz uzturlīdzekļiem pie laulības škiršanas, ja vīrietis atbilst kritēriejiem.

Nu jā, protams, ir ļāvis, bet tad, kad to visu izdomāja, sen jau bija zināms, kurš būs lielākoties tas maksātājs, to es salīdzinu ar iepirkuma konkursiem, kur itkā visi ir vienlīdzīgi, bet beigās kaut kā vienmēr uzvar tie, kuri sen jau ir zināmi, kas uzvarēs.